ЧЕЗ обеща до понеделник да не дърпа шалтера на стадион “Христо Ботев”
Й. Янев
“Спортни имоти” поиска 85 000 лв., за да не затворят стадиона и залите, съветниците дадоха 45 560 лв.
45 560 лв., вместо поисканите от шефа на общинско дружество “Спортни имоти” Кирил Ваклинов 83 000 лв., отпуснаха вчера общинските съветници на Благоевград, за да не затворят до края на годината спортните съоръжения. Само стадион “Христо Ботев” дължи на енергийното дружество ЧЕЗ над 16 000 лв. за три месеца. Кметът Костадин Паскалев обяви, че е постигнал отсрочка до понеделник да не дърпат шалтера на спортното съоръжение. Преди да се гласува сумата, бе дадена думата на известния лекоатлет Йордан Янев, който в момента е треньор в лекоатлетически клуб “Джордан”. Той призова съветниците “да не си ги мерят”, а да направят това, което ще е най-добро за децата, т.е. да не ги оставят през зимата без отопление и осветление и нормални условия за тренировки. Той направи и хаплива забележка по отношение на предишния кмет и настоящ съветник Лазар Причкапов за новоизградената спортна зала.
Ако тогава бяхте подходили далновидно и бяхте послушали и нас, специалистите, сега Благоевград щеше да има зала, която да удовлетворява нуждите за 100 г. напред.
На това Причкапов отговори: Как не те е срам, направете вие по-добра зала, да ви видим. Лекоатлетът отговори, че не го е казал, за да се заяжда, а изказва професионално мнение. В крайна сметка след час дебати за размера на парите, които трябва да се отпуснат на “Спортни имоти”, надделя предложението на ГЕРБ за 45 560 лв., Кирил Ваклинов бе определен за виновен, че не си е направил добре разчетите на разходите. В полза на по-високата сума се изказа съветникът от БСП Венцеслав Кожухаров, който напомни на колегите си, че през декември обикновено се купува и гориво за отопление през зимата и това също трябвало да се вземе предвид. В крайна сметка надделяха аргументите за пестене на общински пари, макар че това може да не е достатъчно, за да се удовлетворят нуждите на “Спортни имоти”.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.