Светла Цекова: Емил Бучински е само управител на “Пирин комерс 99” АД

Затварянето на търговската база, известна сред благоевградчани като Търговия на едро, е резултат от 2-годишно съдебно дело, което Комисията по стокови борси и тържища спечели срещу “Пирин комерс” ООД, а конкретната причина е лошото състояние на базата, която е опасна за търговци, работници и клиенти.

Държа да отбележа, че изразеното в статията във в. “Струма” “Затварят складовете на едро в Благоевград, собственикът Емил Бучински оглавява протеста на търговците срещу белите якички от столичната комисия по тържищата”, публикувана на 28 октомври т.г., отразява личното мнение на управителя на “Пирин комерс” ООД, а не на съдружниците в основното дружество “Пирин комерс 99” АД. Съгласно актуалното състояние на дружеството Е. Бучински е притежател на 37,5 % от собствеността. Многократно съм заявявала, че Бучински е само един от всички 4 съдружници в “Пирин комерс 99” АД и се чудя не му ли е неудобно непрекъснато да се афишира като собственик, като дори не държи и мажоритарен дял! Той отдавна е продал акциите си, за да парадира, че е собственик на ООД и използва правото си на управител да представлява дружеството, но не може в пресата да дава изявления от името на всички съдружници. Не е морално човек, който вече 4 години е управител на дружество, за което получава солидна заплата, да се оправдава за лични неволи и слаби икономически показатели на дружеството с предшественика си! Същият, титулуващ се за собственик, би трябвало отлично да знае и да признае, че Светла Цекова вложи близо 700 000 лв. на дружеството за противопожароизвестяване и преградни стени. Благодарение на това дружеството получи лиценз да развива дейност за определен период от време. За каква инфраструктура говори Е.Б. като за 4 години не можа да съхрани един изграден противопожарен водоем и разкопа малкото останали асфалтирани съоръжения. Всеки, отишъл в базата, ще се убеди в правотата на думите ми. Вече 1 година стои непокрит изкоп, който пречи на трафика и е като “паметник” на неговото управление.

Аз не отричам, че съм син активист. Но като управител на фирмата съм назначена благодарение на професионалните ми и лични качества, а не заради политическите ми убеждения. Крайно време е Бучински да признае пред обществеността, че бе пратен в “Пирин комерс 99” АД като роднина на известен син депутат, така че той трябва да благодари на синята власт за присъствието си в “Пирин комерс” ООД и в Благоевград. Човек, който парадира, че е морален в междуличностните и бизнес отношенията си, трябва да се научи да говори и пише истината такава, каквато е. Многократно съм заявявала, че не търся медийна изява, но когато някой като Е.Б. ти хвърля ръкавицата и прах в очите на обществеността, при това този някой е моят фирмен партньор, се чувствам длъжна да поясня доста неща, умишлено скрити от него. Горда съм, че по време на моето управление фирмата беше в разцвет и с много добри икономически показатели, изпълнена бе залегналата в приватизационната програма инвестиционна политика от близо половин милион лева. Видно за всички и показателно е, че откакто Бучински ръководи дружеството най- мащабната “инвестиция” бе да се боядиса оградата на търговската база.

С уважение: СВЕТЛА ЦЕКОВА, съдружник в “Пирин комерс 99” АД

ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА