Собственици на имот в Петрич
Двамата работници вчера коментираха, че от община Петрич им е разпоредено да работят по обекта
Докато водим дела и въпреки забраната на ДНСК - София, кметът В. Илиев продължава строежа на общински паркинг върху терена на бившия дом “Милосърдие” и градския стол
Въпреки забраната на ДНСК - София кметът Вельо Илиев продължава да строи незаконно общински паркинг до кметство Петрич върху терена на бившия дом “Милосърдие” и бившия градски стол, алармираха д-р Кирил Циканделов, Владимир Стойков, ексшеф на “Енергоснабдяване” - Петрич, Асен Пенков, бивш управител на градския стол, и Златка Кубова, собственик на ЕТ “Кая”, която бе наемателка на аптека на мястото, върху което се строи паркингът.
В момента има заведени преписки за собствеността върху имота във Върховен административен съд, Върховен касационен съд, Върховна касационна прокуратура, Окръжна прокуратура - Благоевград, ДНСК - София и РДНСК - Благоевград. Кметът Вельо Илиев не зачита правонаказателните и правораздаващите институции, което е самоуправство, заявиха Циканделов и Стойков от името на собствениците, които имат претенции за части от имота, върху който се строи паркингът. Община Петрич не притежава документи за собственост върху имота. Писали сме много жалби и запитвания до общината, но нямаме никакъв отговор, казаха Циканделов и Стойков.
Трамбоваме, ще поставим метална решетка и ще залеем с бетон, което е по-евтино, отколкото с плочки. Това ни е разпоредено от общината, казаха вчера двамата работници на обекта.
Зам. кметът по ТСУ Христо Георгиев коментира лаконично: Господата, имащи претенции за собственост, трябва да разберат веднъж за винаги, че общината разполага с всички документи, имаме акт за общинска собственост и строително разрешение за общински паркинг, ще ги покажа официално, заключи Георгиев.
Не сте първите ощетени, нито ще останете последни от безпардонноста на Гюпката.
А сега си преставете че тоя ще става кмет.
Града ще довърши облика си на кочина. Вельовата кочина.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.