След общото събрание от 23.III.2009 г. аз съм физическо лице и отговарям само за себе си
14238 прочита
Сл. Джампалски
Ексдиректорът на обувна фабрика “Вихрен” - Благоевград Сл. Джампалски: Не дължа никому нищо, нямам влияние върху новото ръководство
По повод публикация във вестника от 12.04.2010 г. под заглавие “Ексдиректорът на обувна фабрика “Вихрен” отказа да плати...” искам да ползвам правото си на отговор и да изясня някои факти от написаното. Защото написаното сериозно засегна мен, семейството ми, приятели. Това правя заради всички мои приятели и познати, които са ми вярвали и вярват. Ето за какво става дума:
Аз, Славчо Джампалски, съм директор на обувната фабрика от деня на нейното създаване през 1982 г. В качеството си на представител на юридическото лице “Вихрен-Бл” съм сключвал договори от различно естество, отнасящи се до активите, пасивите, правата и отговорностите на дружеството.
На 23 март 2009 г. се състоя общо събрание на “Вихрен-Бл” АД, на което беше избран нов съвет на директорите. Той пое ангажиментите за активите, пасивите и задълженията на дружеството. От същата дата аз, Славчо Джампалски, съм физическо лице, което отговаря само за себе си и не дължи никому нищо.
Искам да отбележа също, че никога не съм бил собственик на фабриката, нито съм я купувал, нито съм я продавал. Бил съм единствено неин директор 25 години. Притежавам определен брой акции, както всеки, който е работил във “Вихрен”.
Във връзка с конкретния случай става дума за това, че някои партньори на “Вихрен-Бл”, които не могат да намерят начин да уредят деловите си взаимоотношения с предприемачите поради незнание или от емоционални и други подбуди, се обръщат към мен, бившия вече директор. Искрено съжалявам за тази ситуация, за това, че тези наши партньори не са могли да уредят взаимоотношенията си с “Вихрен”.
В същото време държа да отбележа, че тонът на исканията към мен, преминаващ към открити заплахи за сигнали към прокуратура, МВР, кметство, медии и така нататък, очернящи името ми, с нищо не могат да помогнат, и то не защото това ми е безразлично, а защото нямам никакво влияние върху решенията на новото ръководство. Отново искам да подчертая, че финансовият проблем не е междуличностен, а плод на взаимоотношенията на юридически лица. Той ще бъде разрешен само в рамките на деловите взаимоотношения между тях и чрез закона.
СЛАВЧО ДЖАМПАЛСКИ, Благоевград
ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА
31
Хей, другарю Жампалски, моля те спри с тази изповед, че ми разби сърцето. С тази твоя изповед искаш да кажеш, че когато си бил изпълнителен директор на тази фирма си можел да мамиш фирми и хора, защото си бил юридическо лице, а сега когато си се пенсионирал ни лук ял ни на лук мирисал. Ако това не е бесепарска демагогия здраве му кажи. Това, че докато си бил директор на тази фирма и си взимал заеми от различни фирми със съзнанието, че никога няма да ги върнеш, за да осигуряваш личен комфорт на себе си на сина и дъщеря за твоя прогнил морал нищо не значи, така ли? Та нали всички тези хора са давали тези заеми на теб, като представител на тази фирма или тогава си бил друг човек? Нали с това „невинно” изражение на снимката си бил същия измамник и тогава и сега? Възхитен съм на гьон суратлъка ти тогава и сега. Трябва да си много нагъл, брутален и безочлив, за да си публикуваш снимката. Едва ли има читател който да не е отвратен от арогантността и излъчването ти.
Когато е взимал тези заеми като изпълнителен директор на „Вихрен-Бл.”, знаел ли е, че никога няма да ги върне? Мамил ли е фирмите и хората от които е взимал заемите, за да подсигури заплати на себе си, сина и дъщеря си? Поемал ли е ангажименти към фирмите, че ще върне заемите в определените по договорите срокове? Казвал ли е, че представителите на фирмата купувач „Динат строй” са хора, които са със съмнителен морал и единственото им намерение е да източат фирмата? Кой доведе представителите на фирмата „Динат строй” и им предложи да закупят предприятието? Не беше ли това сина му Димитър, който е прокурист във „Вихрен Бл”? При закупуването на фирма „Вихрен-Бл.” от „Динат строй” срещна ли се представителите на тази фирма и да им
Мишо, и на мен не ми стигна мястото затова продължавам и с моите въпроси:
Продължава ли същия, заедно с главната счетоводителка Дюлгерова да получава и пари в момента от продажбата на имот с производствено хале бивша собственост на "Вихрен-Бл." намиращ се в с. Годешево? Ако е човек с морал, за какъвто се представя, не следваше ли първо да се издължи на хората и фирмите, които са му дали заемите? Как намери начин да получи кола и пари от новите собственици, а хората дали заемите да го духат. Съмнявам се, че вече някой му има доверие и че този лъжец и измамник има приятели или ако има такива те са негови себеподобни. И хората, които са му давали заемите са му имали доверие ама сега се даржат за палците
Има един виц: "Две змийчета си говорят и едното пита другото: Бате, ние отровни ли сме? Що, бе? Не сме. Ами прехапах си езика и се уплаших..." Гоше, батсе, пази се да не се прехапеш, щото не мога да те мисля.....Мишо=Делон, не се коси толко, бе пич, кво си се запенил, ето намерил си си начин да си коментираш без граници и на колкото искаш място! Кеф ти като Мишо, кеф ти като Делон "диалога" си върви, спокс!
Не знам дали господина преподавател от ПИФ, пише с ирония или омерзение, но ако е прочел по горе написаното сигурно ще повърне. За какви морални щети може да се бори един доказан лъжец и циник?????
Единственото предприятие с лиценз да произвежда "Адидас" в Източна Европа , Дакщайн и така нататък , технология която дори 30 години след внедряването и е актуална , нито едно подобно предприятие в радиус 700 килиметра , и какво остана - руини !!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.