Шефът В. Янчев ме рекетира и тормози с проверки и глоби за отказ да го почерпя

26 февруари 2011 00:19   10 коментара   27874 прочита
Бизнесменът Костадин Калински публично обвини в рекет, корупция и изнудване службата по метрология и стандартизация в Сандански
Бизнесменът Костадин Калински публично обвини в рекет, корупция и изнудване службата по метрология и стандартизация в Сандански


Бизнесменът Костадин Калински публично обвини в рекет, корупция и изнудване службата по метрология и стандартизация в Сандански

Търговецът на щанд в ГУМ - Петрич К. Калински поиска защита чрез в. “Струма”

Петричкият бизнесмен Костадин Стефанов Калински поиска думата, за да уличи в рекет и тормоз служители от държавна служба “Метрология и стандартизация” - клон Сандански, с началник Валери Янчев. Според бизнесмена тормозът е от няколко години и по думите му причината е в това, че е отказал почерпка на Валери Янчев.

Вчера щандът на Калински в ГУМ осъмна с огромни табели, на които е изписано, че обявява протест срещу корупцията, рекета и изнудването. Ето какво разказа Калински, който е наемател на щанд в партерния етаж на ГУМ - Петрич:

При проверките от Валери Янчев единствено аз периодично получавам актове и глоби, а съседи по щандове, предлагащи същите стоки - не. Регистриран съм като едноличен търговец и съм наемател на щанд за електроматериали на приземния етаж в ГУМ. Лицето, против което се жалвам - Валери Методиев Янчев, е началник на регионален отдел към главна дирекция “Надзор на пазара” на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, която има контролни функции по Закона за техническите изисквания на продуктите. През последните години съм подложен на постоянен и системен тормоз от страна на Янчев, изразяващ се в системни и безпричинни проверки, и по мое мнение превишаване на власт при осъществяване на контролните дейности. Той системно посещава щанда ми и прави без причина внезапни проверки, рови по стоката, без да казва какво търси, нито какъв е поводът на проверката. При посещенията не издава никакви документи за извършената проверка. На няколко пъти след многократни посещения ми издават актове за административни нарушения, подписани от други лица - негови подчинени. В актовете не се споменава, че проверката е извършена от Янчев лично. Впоследствие Янчев издава необжалваеми наказателни постановления, с които ми налага глоба по установените размери в член 54, ал. 3 от Закона за техническите изисквания на продуктите - между 200 и 500 лева.

Въпросните административно-наказателни производства са извършени във фрапантни противоречия с процедурата и съществено се разминават с действителното положение, но поради факта, че приключват с налагане на глоби под установените минимуми за обжалване на наказателните постановления, не подлежат на съдебен контрол и узаконяват беззаконията.

Като пример посочвам, че имам съставен акт, подписан от Зоя Гутева, подчинена на Янчев, въпреки че лично шефът осъществи проверката, в която се констатира, че съм продавал електрическа лампа с търговска марка “Дура”, 100 вата, 230 волта, произход от Италия. Продуктът попада в обхвата на наредбата за съществени изисквания и оценяване на съответствието на електрическите съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението. Проверката констатира, че тези лампи съм продавал, без да са обозначени върху опаковката адрес на управление на лицето, което пуска продукта на пазара, което е абсурдно, тъй като върху самата опаковка на стековете и кашоните има стикери с такова обозначение. Парадокс е, че ми поиска да сложа упътване как се завива крушката при монтаж към фасонката.

Другият акт, подписан от Кирилка Касабова, установява, че съм предлагал бутилки за втечнен газ пропан-бутан, и конкретно се описват два броя, българско производство, на завод “Колос”, град Велико Търново. Едната бутилка не е моя, а на колега от съседен щанд, но въпреки това аз понесох глоба в размер на 250 лева, а колегите от съседните щандове нямаха наказания.

В тази връзка настоявам за своевременна и бърза намеса от страна на държавата. Разговарях с координатора на Политическа партия ГЕРБ в Петрич Димитър Танев, депозирах жалба и до главния прокурор Борис Велчев, към когото отправям няколко въпроса. Но според мен всичко случващо се е на лична основа и ако не предприема реални действия да оповестя системния тормоз, това ще продължи и в бъдеще. Затова реших чрез страниците на вестник “Струма” да алармирам за произвола на един държавен чиновник.

КОСТАДИН СТЕФАНОВ КАЛИНСКИ, наемател на щанд в ГУМ - град Петрич

10 коментара
26 Февруари 2011 07:39 | Люк Скайуокър
Оценка:
2
 (
12
 гласа)

Тия ат тази служба добре я карат, ама на сега- един се опълчи и им затрепериха гащите. А да видя занапред дали пак ще папкат от позицията на службата си.


26 Февруари 2011 10:35 | Избирател
Оценка:
5
 (
17
 гласа)

Достойна постъпка на нашият съгражданин. Търпял е няколко проверки, актове, но защо не е изчакал да му даде някой описан лев и уведоми полицията. Това е явно заяждане, лично или по поръчка, след като на другите щандове не прави този проверки. Явно е искал да го накара проверяващият да омекне продавачь и после да черпи и си плаща редовно, но е ударил на камък. Защо колегите от др. щандове не подкрепят съгражданина си? Траят си докато на тях не им се случи. така поединично нищо няма да постигнат рекетирани търговци. Българина е станал толкова страхлив и злобен, че ще го рекетират цял живот разни корумпирани жалки служителчета от всякакви службички на Държавата. Вие г-жи и г-да търговзи им направихте къщите и вилите, купийте им колите и пълните хладилниците на такива хора, заради жалкият Ви страх, за сметка и на данъкоплатците, и на Държавата. Продавате разни боклуци или нерегламентирани стоки, незаконно внесени или произведени, а тези тарикати от проверките си четат законите и Ви атакаум


26 Февруари 2011 17:59 | +-
Оценка:
0
 (
14
 гласа)

От плача на търговеца, би трябвало да ни интересува единствено и само дали актовете, които са му налагани са правомерни. Нарушенията, които са констатирани, явно са реални и поради тази причина търговеца е сакциониран. Какво неясно и несправедливо има до тук? Издадените актове са само в защита на пас потребителите купувачи. Ако актовете са били незаконни, търговеца е бил длъжен да ги обжалва. Ако не е можел, поради изтъкнатите от него причини е бил длъжен да си приведе продаваните стоки в ред. Той не го е направил. Нито актове е обжалвал, нито си е привел по закон и стандарти стоката. Какви са тези плакати, какви депутати какви 5 лв... Според мен трябва повече такива проверки, за да се сложи в ред пазара на всякакви боклуци, които са опасни за нашето здраве.


26 Февруари 2011 18:07 | Митко
Оценка:
3
 (
11
 гласа)

Много добра постъпка, дано има успех. Напълно съм съгласен с коментара на Избирател и подкрепям постъпката на моя бивш съсед Костадин Калински.


01 Март 2011 11:17 | blibi
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

Наистина трябва да се замисли държавния чиновник, ако му стиска да продължава да работи.
Това е нормална дейност в ненормалната ни държава. Подкрепям търговеца и да си беше потърсил правата и по-нагоре. Бате Бойко нали ги слуша такива оплаквания пък после Цветанов направи някоя операцийка сзадължително със звучно име, па тогава да го видим господин Янчев ще му отърват ли гащенцата....


01 Март 2011 17:10 | +-
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

Някой може ли да ми обясни какво е нарушението на длъжностното лице извършващо въпросната проверка? Моля!


01 Март 2011 18:02 | kirilka
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

Длъжностното лице е много жалко същество без "лице".


01 Март 2011 18:13 | До Кирилка
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

Това не върви. Дай друго обяснение. Конкретизирам... какво длъжностно престъпление извършва проверяващия?


01 Март 2011 20:18 | до по-горния
Оценка:
4
 (
4
 гласа)

От статията разбрах, че не издава документи при проверките, издава актове подписани от други лица, издава актове за продукти, които съответстват на стандартите-това са нарушенията, не престъпления, както ти ги наричаш.


29 Март 2011 19:10 | далавера
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

ха, ха вальо далаверата.....




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар