Районен съдия Владимир Ковачев обслужва интересите на семейство Аршинкови или не е чел материалите по делото, за да присъди Вяра да излиза извън страната без мое съгласие

05 декември 2009 00:19   21 коментара   38938 прочита
Борислав Георгиев
Борислав Георгиев


Борислав Георгиев

Бащата на 6-годишно момиченце от Благоевград, който повече от 3 години се опитва да гледа дъщеря си, докато майката е в чужбина и отглежда другите си две деца

Вяра се роди в Англия и живя до едната си годинка с мен и бившата ми съпруга Елена. След време оставихме детето в България и с нея отново заминахме за Англия да работим. Там тя чистеше къщи и беше сервитьорка - там някъде се е запознала с новия си мъж, от когото роди дете по време на съществуващ брак с мен. Разводът ни стана в Англия, но там не взеха становище относно родителските права, защото детето в този период не се намираше там. Разбрахме се и двамата с бившата ми жена да се грижим за детето и да не си създаваме проблеми. Така и стана до март 2007 г., когато разбрах, че е завела дело за родителски права.

Година и половина, откакто отиде да живее в Швейцария, се сети, че има и друго дете. На 01.08.2007 година съдия Саша Алексова предостави родителските права на майката - бившата ми съпруга Елена Сиракова, като за мен определи режим на свиждане с Вяра един път месечно за три дни и двайсет дни през лятото с издръжка от 80 лева месечно. В същото време аз заведох дело за това, че бабата и дядото Теменужка и Георги Сиракови, родители на бившата ми съпруга, не ми позволяваха да виждам собственото си дете. Районен съдия Иван Петков прекрати делото само на основание, че майката долетя от странство и каза, че тя си гледа детето. Никой не обърна внимание на всичките ми жалби до прокуратурата, че това не е вярно, че Елена дори не живее в България и при жив родител от моя страна, който всячески се бори да вижда детето си и да прекарва повече време с него, бабата и дядото са тези, които определят какво ще се случи с него.

На 06.04.2009 г. заведох дело за промяна на родителските права, след като майката не се беше прибрала 8 месеца, а аз от година и половина окончателно се върнах в България. Интересно, но само два дни след това беше заведено дело за издаване на паспорт на детето и извеждането му в чужбина без мое съгласие. По моето дело беше назначен съдия, който впоследствие беше сменен от Ковачев. На делото не се даде ход, защото не беше спазен 7-дневният срок за връчване на призовката, на която ясно си личеше, че датата на получаване беше подправена, деяние, което беше установено и от съдията Ковачев, което, случайно или не, пак не е отбелязано в протокола. След това и двете дела се насрочиха в един и същи ден и при един и същи съдия - Вл. Ковачев.

Делото за издаване на паспорт и заминаване на детето в чужбина без мое съгласие трябваше да бъде спряно, защото в закона точно и ясно е написано, цитирам: “Когато в същия или друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора, трябва да бъде спряно”. Питам ви, г-н Ковачев, изходът от това дело /за издаване на паспорт и извеждане на детето в чужбина/ няма ли да повлияе за правилното решаване на спора? Ако отговорът е не, защо самият Вие сте изтъкнали като мотив във вземането на решението по другото дело /за родителски права/, че вече има постановено, невлязло в сила решение за това детето да бъде изведено в чужбина. Ето затова мисля, че Вие обслужвате интересите на адвокат Михаела Аршинкова.

В мотивите си Ковачев посочва, че няма промяна на обстоятелствата. А това, че майката не се беше прибрала близо 8 месеца, и това, че съм с 2700 км по-близо до детето си - това какво е? Не е ли промяна на обстоятелствата? Ковачев си противоречи, като в мотивите си изтъква, че от приетите доказателства се изяснява, че детето е отраснало с майка си. Как го установихте, господин съдия, при положение че от 2006 г. майката живее извън България? Също така Ковачев казва, че няма преки или косвени доказателства за някакви постъпки на Елена, които да са повлияли негативно за правилното развитие на детето. А това, че не ми позволяват да виждам детето си, какво е?

Аз и детето живеем в един и същи град. Питам, Ковачев зададе ли си въпроса защо има образувано изпълнително дело с насрочване на три принудителни изпълнения? Също така той е споменал в решението си, че интересите на детето налагат да няма промяна на родителските права и то да продължи да живее с майка си, детето е свикнало да живее с майка си. Как, господин Ковачев, установихте това, при положение че майката живее извън България от близо 3 години? Твърдите, че преди да забременее с второто си дете, Елена редовно си е идвала в България. Как го установихте, като не си направихте труда да изискате справка от полицията за излизанията на Елена извън България?

Обърнахте ли внимание, че всички мои жалби до прокуратурата, социални служби, полиция са срещу Теменужка Сиракова - бабата? Зададохте ли си въпроса защо, след като майката твърди, че си е идвала толкова често, тези жалби са винаги до бабата? Още един път Ви питам, господин Ковачев, да не би да сте чели материали по друго дело или Ви е страх от господин Аршинков?

Защо поне веднъж никой не се поинтересува къде живее Вяра и не се опита да разбере, че грижите за детето полага Теменужка Сиракова, която й е баба, а не аз, който съм й баща.

А зададохте ли си въпроса с какъв статут ще бъде Вяра там, при положение че майката е все още временно пребиваваща? Очевидно не!!! Нали не е Вашето дете? Обърнахте ли внимание на това, че майката е напълно зависима от новия си мъж? Протоколирате глупости от рода, че имам часовници за 100 000 евро, а изпускате да отбележите, че един от социалните работници каза, че щом едно дете не иска да отиде при другия си родител, то това значи, че детето е настройвано срещу него. Били битово и финансово много добре, сигурно това е причината да иска 500 лева издръжка. Ако Елена беше тук да се грижи за Вяра, нямам нищо против, но няма да позволя бабата да вземе живота на дъщеря ми в ръцете си. Аз искам детските години на дъщеря ми да бъдат в България.

Нямам нищо против детето да замине за чужбина на по-късен етап, ако иска да учи и да се развива там, но да знае, че е българче. Дядото и бабата и без това говорят за мен какво ли не, та ако тя замине сега, не мога да си представя какво ще стане и как ще ме запомни, при положение че аз съм тук не я виждам. Теменужка и Георги Сиракови са казвали на Вяра, че съм умрял, че съм затворник, че по-добре да не съм й баща, че съм еничар. Те и пред социалните служби го казват. На базата на какво установихте, че Елена има отлични битови условия, осигурени от нейния нов съпруг, някой да е ходил там освен Теменужка Сиракова, да има социален доклад от техни съответни служби?

Значи на всички техни показания може да вярваме, а моите остават като глас в пустиня. Новият й мъж не е длъжен да се грижи за Вяра, майката все още е със статут на временно пребиваващ в Швейцария. Всеки път, когато сезирам съдия-изпълнителя, ми се отговаря, че няма как да взема детето, тъй като майката не е тук. Как става така, за единия съдия - Ковачев, майката непрекъснато да е тук, а за другия - Калайджиев, да я няма?!

Пълни абсурди, защото никой не се интересува от реалността, а всеки гледа да претупа нещата или да угоди на нечии интереси. След толкова срещи при съдия-изпълнителя най-накрая записаха в протокола, че ще й бъде наложена глоба, ако пак имам отказ да се виждам с детето си.

Ако те я отведат в Швейцария, аз повече няма да я видя. Откъде накъде, с какво право Вяра ще бъде оставяна на бабата, на лелята, на кого ли не, само не и на баща й?

Знам, че съдия Ковачев го е страх от Аршинков и се слага на адвокат Михаела Аршинкова. Според бабата и дядото не съм от най-умните, затова подобен текст с още допълнителни абсурди съм изпратил до ВСС, те да преценят дали има нарушение и дали можете да изпълнявате длъжността, на която сте поставен. Толкова време вече никой не иска да ми съдейства и да ми помогне. В момента обжалвам и двете дела и познайте за кое от двете има насрочена дата - това за паспорт и извеждане на детето в чужбина без мое съгласие. А това за родителските права, което е заведено преди гореспоменатото, за него все още няма дата - умишлено или не! Е, не станаха ли много случайностите? Следващата моя стъпка ще бъде да информирам всички национални медии за беззаконията, които се извършват в благоевградския съд и ще потърся правата си в международни организации и структури.

Майката сама е взела решение да изостави семейството. Вече има две деца от новия си съпруг швейцарец, а аз просто искам да отглеждам Вяра. Толкова много ли искам и къде е моята вина???

БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ


Още за: Б. Георгиев   дете   дело   Още от: Публикации

Принтирай статия
21 коментара
05 Декември 2009 03:25 | da
Оценка:
-4
 (
42
 гласа)

Бори се Боби,цял град знае ,че ти се грижеше за дъщеря си така отговорно.Всеки който те познава знае ,че си добър баща.


05 Декември 2009 03:27 | браво
Оценка:
3
 (
39
 гласа)

Един съвестен баща .


05 Декември 2009 11:02 | Айлък
Оценка:
4
 (
28
 гласа)

По-голямата част от съдийките и адвокатките са деца на разведени родители, които са били учени от майките си фанатично да мразят бащите си. Това е причината, поради която винаги отсъждат в полза на майката. За съжаление така е и в този случай. Дръж се, човече! Дано успееш!


05 Декември 2009 11:47 | Родител
Оценка:
-8
 (
42
 гласа)

Всеки родител има право да отглежда децата си,да ги възпитава както намери да добре.Не е важно само финансовата страна,а моралната,християнското възпитание на едно дете.Много такива майки гледат финасовата страна и се женят за други,като не мислят за психическата травма на дечата си.Тя ги е оставили,а бащата се грижи за детето.Браво на този баща и всички да го подкрепим.


05 Декември 2009 17:13 | една жена
Оценка:
-6
 (
34
 гласа)

Подкрепям този баща. Боби, това са пак български разбирания, че детето се дава само на майката за отглеждане, в чужбина не е така. Каквито права има майката, същите има и бащата.Откъде накъде , българското правосъдие, ще лишава българските деца от бащина грижа ?Срамота !


05 Декември 2009 23:46 | ГРАЖДАНИН
Оценка:
-3
 (
31
 гласа)

БОБИ, НЕЗНАМ КОЙ ТИ Е БИЛ АДВОКАТ ПО ДЕЛОТО И ДАЛИ СИ ИМАЛ ТАКАВ, НО ТЕЗИ СПРАВКИ, КОИТО СПОМЕНАВАШ ЗА ЗАДГРАНИЧНИТЕ ПЪТУВАНИЯ НА СЪПРУГАТА Е ТРЯБВАЛО ДА ГИ ИЗИСКАШ ТИ. СЪДЪТ НЕ ДЕЙСТВА СЛУЖЕБНО ПО ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА И НА ТЕБ Е ТЕЖЕСТТА ДА ДОКАЖЕШ ТВЪРДЕНИЯТА СИ. ПРОСТО ТАКЪВ Е ЗАКОНА, ТАКА ЧЕ ПО-НЯКОЙ ПЪТ НЕПРАВИЛНО СЕ УПРЕКВАТ СЪДИИТЕ.
СЛЕД КАТО НЕ СА ДОКАЗАНИ ТВЪРДЕНИЯТА ТИ, НА КОЙ ДА ВЯРВА СЪДЪТ?


06 Декември 2009 10:16 | до гражданина
Оценка:
-3
 (
33
 гласа)

мислиш ли че не сам го изискал,и какво Аршинкова се намеси и каза че от 2007 година справките не отразявали всичките излизания,и Ковачев не го прие като искане,а относно закона,какво пише там,сас кой трябва да живее детето със родителите си или със бабата


06 Декември 2009 21:24 | hanleyman59
Оценка:
-3
 (
25
 гласа)

Кой каквото иска да казва в България няма съдебна система.90% от съдиите са корумпирани и отсъждат който им плати повече.Боре дай им пари и ще отсъдят каквото
искаш.


06 Декември 2009 23:12 | Вергиния
Оценка:
9
 (
21
 гласа)

Много жалко! Децата не трябва да стават изкупителни жертви!


07 Декември 2009 01:05 | Иван
Оценка:
-3
 (
31
 гласа)

За жалост Българи,това е България на днешно време,корупция,потъпкване на човешките права,това всичко е нашия избор-НИЕ СИ ГО ИЗБРАХМЕ ЗА ЖАЛОСТ - БОГ ДА НИ ПРОСТИ


07 Декември 2009 22:07 | Dessislava1234
Оценка:
9
 (
37
 гласа)

Познавам и двамата родители
Родителите на Борислав пребиха Елена , когато отиде да прибере Вяра
Детето иска да живее при маѝка си, а Борислав от чист егоизъм дели дете от майка
Когато живееха заедно, тоѝ направи живота ѝ черен , тя не случаѝно избяга
Дано скоро Елена и Вяра да са заедно
Цялата статия е измислици и злоба на самозабравил се човек


07 Декември 2009 22:44 | гражданка
Оценка:
2
 (
30
 гласа)

драги читатели които четете форума,аз следя случая от близо и всичко което е побликувано и казано от този мижав маж са лажи и то големи. Този господин първо се опитва да внуши на всички колко е неоправдан и как са му потъпкани правата,а той зададе ли си въпроса Как се чувства детето което от всичко най- много иска да заживее с маика си в нормална семейна среда която той не може да осигури.Интересното е че сащия не споменава ништо за побоя с тояги върху майката и то пред очите на детето,за ритниците по входната врата пак в присаствието на детето,многоброините псувни и обиди,невазможността детето да може нормално да посещава Детска градина тъй като същиа няма какво да прави и ходи да вдига скандали по оградите да се кара с учителки и директорки че му били нарушени правата.Не граничи ли това с лудостта,фанатизма и болната психика на един завладян от отмаштение и омраза кам бившата си жена мъж? И ций права са нарушени тизи на детето или на ушким онеправдания баща.НЕ МУ ВЯРВАИТЕ ТОЙ ЛЪЖЕ


07 Декември 2009 23:27 | гражданка
Оценка:
6
 (
36
 гласа)

За детето на Б.Георгиев се грижи бабата по майчина линия вече 5 г.защото той се държи,като еничарин-отделя детето от майката-иска то да се отчужди от нея не го пуска да живее с нея в семейството и.Най вероятно се страхува,че като поживее с майка си може да не иска да го види по-вече,защото тя е умно дете и ще направи веднага сравнението.И как не го беше срам него и адвоката му да замесват детето в медийни скандали целящи опллюване на съдиите постановили решенията и адвоката. Детето сънува че е при майка си вече години на ред,но от това човек като него не може да се впечатли,тъй като го използва за да тормози майката всички около нея.Чии права са нарушени и кой е потърпевш?Според мен само детето,но тъй като е малко и не може да се защити дано се намери здравомислещ съдия,който да отсъди в интерес на детето,както другите до сега и то да може да отиде при майка си.


07 Декември 2009 23:35 | гражданка
Оценка:
-1
 (
27
 гласа)

извинявам се за правописа от по-горното изявление ,но съм писала на фонетичен български.


08 Декември 2009 11:32 | dr
Оценка:
5
 (
33
 гласа)

Бориславе, как така си забравил да споменеш , че не плащаш нито стотинка за Вяра , макар , че си задължен да плащаш 80 лв на месец, но и това е много за всеодаен баща като теб?
А какво казваш на Вяра , като те моли да ходи при мама и братчетата й , казваш й , че е продажно дете!!!!!1
Като си толкова голям мъж, защо лошия щвейцарец издържа собственото ти дете?


09 Декември 2009 07:48 | taka
Оценка:
-5
 (
27
 гласа)

стига лъжи ве. Боре си се грижи много добре за детето си-купува му всичко много добре сам го виждал. стига с тия лъжи. то майката ако беше много свестна щеше да си е в българия до детето ,да не го остава на бабата.


16 Декември 2009 12:16 | ???
Оценка:
-3
 (
21
 гласа)

И аз подкрепям изцяло горното мнение на "така".Това са лъжци и жалко , че има хора които да им вярват.Каквато майката, такава и бабата, грижела се за детето, ами защо тогава не го даваш на бащата, той ще се грижи за него с удоволствие, а няма да го приема като задължение, както ти го представяш.Ей къде сте вие много загрижените???????Когато едно дете го отглеждаш по задължение, едва ли ще остане много доволно от това.


16 Януари 2010 09:40 | истината
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

не се отказвай човече,Аршинкови направиха черен живота на многодеца,Не се учудвай че посегнаха на твоето,Няма ли справедлив съд за това черно семейство,Но хората са казали като правиш мръсно се връща на децата ти,ДАНО за да видят какво е нещастие,То не се лекува с пари


15 Юли 2010 17:50 | ѝѝѝѝѝѝѝѝ
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

здравеите ,незнам дали ще ми отговорите ,но ние сме група родители на същото толожение като вас ,и искаме да се съберем повече хора за да опитаме да оправим поне несто в бг. закони ако искате да се свържете с нас мойете да ме потърсите по skype:erikaani1, до чуване




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар