Право на отговор

17 февруари 2013 12:01   21 коментара   15068 прочита


Ат. Чопов: Чудя се, защо името ми е замесено в скандал с театъра в Благоевград?! Чудя се, за какво се бори Кимчев?! За да продължи да управлява по този "зловещ" начин. Боли ме от плачевното състояние на институцията в родния ми град

Във връзка, с публикация в Struma.com, по повод избрания нов директор на ДТ „Никола Вапцаров”, в която е цитирано моето име, както и „биографични и социологически” данни за мен, смятам за необходимо и се чувствам длъжен да напиша това опровержение. Правя това, преди всичко, за да защитя името си, тъй като Благоевград е родния ми град, в него живеят родителите ми – достойни личности, с които се гордея. В ДТ „Никола Вапцаров” съм „роден” и израстнал, в него съм проходил, и в буквалния, и в преносния смисъл, в него съм се изградил като човек, обожаващ театъра и като личност, в него е играл дядо ми Атанас, с когото също се гордея. Не на последно място ме боли за този театър, за това, в което се е превърнал и за качествените и талантливи хора в него.

Странен, още на пръв поглед, е фактът, че публикацията няма автор, което ме кара да си мисля, че тя е „поръчкова” и това съвсем не ме учудва.Впечатлих се от от написаното, твърдо, ясно и категорично – „Кой е Атанас Чопов?”. Според мен това единствено мога да кажа или напиша аз, но в случая не е така. Явно някой ме познава по-добре от самия мен?! И въпреки, че моята личност няма общо с казуса, който се разисква в общественото и медийно пространство, тези дни, освен че подадох документи за конкурса, но не бях допуснат, все пак, нека внеса малко яснота, относно себе си за благоевградската общественост.

Роден съм през 1973 година в Благоевград. Завършил съм магистърска степен по българска филология в ЮЗУ „Неофит Рилски” Бл-д. В момента уча втора магистратура, специалност „Артмениджмънт” в НБУ София. През 1998г., съвместно с Председателя на НЧ ”Искра – 1860” Казанлък – Васил Самарски, създадохме най-младия професионален театър в България – Театър „Любомир Кабакчиев” Казанлък. Седем години бях негов Заместник директор и още седем години – негов Директор. Смея да твърдя, а и не само аз, че този театър бе най-работещия извънстоличен театър, с изключително добра продукция, талантлива актьорска трупа, много фестивали, награди, национали и международни турнета. За кратко време той изгради свой достоен имидж и намери своето място в театралното пространство на България. За всички мои думи има факти и документи, които могат да докажат, че не съм голословен и празнословен. „Отстраняването” ми от длъжността „директор”, стана през месец май миналата година, след „нагласен” и политически обвързан конкурс. От самото начало, от провеждането на конкурса, стана ясна целта на местното общинско управление – да се унищожи нещо, градено с години, с любов и много труд. За това също има неоспорими доказателства. Разходете се днес до Казанлък и ще разберете. Театър по документи има и директор си има, само дето няма сграда, няма сцена, няма актьори, няма репертоар, няма декори, няма костюми, няма реквизит...не „мирише” на театър. И това не е благодарение на мен. Аз не съм там. Декорите, костюмите и реквизита са там, в читалището, където „живееше” някога театъра, само че никой не ги иска. На директорката не и трябват. Сега тече процес на инвентаризация и след като цялото имущество на театъра се опише, тя, директорката, чрез материално отговорните щатни служители на театъра, официално ще се откаже от него. За какво и е?! Тя изпълнява мисия. Тя играе ролята на унищожител. И не и пука, че така ще я запомнят. Или не го осъзнава?! По повод цитирания договор с читалището – не знам колко е бил „неизгоден”, но е факт, че възоснова на този договор, театърът работеше добре и успешно, в изключително добри партньорски взаимоотношения с читалището и нямаше проблеми. Извървяха се хиляди финансови проверки и ревизии, вътрешни финансови одити, проверки от Сметната палата, общината и откъде ли още не и...нищо. Никакви кражби, никакви злоупотреби, никакви измами не се констатираха. Никакви 4 милиона лева липси, Г-н Кимчев и Г-жо Райнова. Не знам откъде черпите информация или си я измисляте, но, не е хубаво така. Нали сте чували за съдебен иск за лъжа, клевета, обида?! Не бива да се говори наизуст, да се „ръсят” клевети и да се манипулира общественото мнение.

Иначе, не може да се отрече, последователността и дълновидността на приятелката на директорката – кметицата на Казанлък. Забележете: избор на нов директор/журналистка, с образование „Политикономия” във ВИИ „Карл Маркс”/, манипулиране на общинския съвет да вземе решение за „изваждане” на театъра от единственото място в града, където може да съществува – читалището и „навирането” му в къщичка с дворче, после с една заповед, сваляне на целия репертоар, след което, естествено, обявяване на престой, понеже театъра няма база и няма репертоар и...след 15-те дни престой, дадени от Кодекса на труда – масови уволнения на цялата професионална актьорска трупа. Сега там има отново само самодейци.

А срещу директорката – хиляди заведени дела за неправомерно освобождаване.

Аз наистина също заведох дело срещу общината за неправомерното ми освобождаване. Казанлъшки Районен съд осъди общината и ме възстанови на работа. Кметицата обжалва. Старозагорски окръжен съд, обаче, отхвърли решението на казанлъшкия, с един единствен мотив – грешка в процедурата: не е трябвало да завеждам дело срещу общината, която е единствен мой работодател и с която съм подписал договор, а - срещу театъра?! Сякаш, не общината, а театърът е обявил и провел конкурса и ме е освободил от работа. Старозагорските съдии показаха на казанлъшките колко са некомпетентни, а?! Много понамирисва, но не се учудвам. Все пак кметицата е бивш заместник областен управител на област Стара Загора. Но, нищо...има и Върховен съд. „Сагата” не е приключила. Единственото, за което се обвинявам и ще се обвинявам винаги е, че не можах да се преборя с пошлостта и злото, не успях да запазя онова, което създадох и отглеждах с любов, предадох се. Не мога да си го простя!

По повод Надежда Асенова, искам отговорно да заявя, че тя е изключителен професионалист, лоялен и отговорен човек, творец, с огромен талант и можене. Аз я поканих в Казанлък, след прекрасната и работа върху „Боси в парка” от Н. Саймън и не сгреших. Тя беше щатен режисьор в Габрово и беше поставяла в театрите из цялата страна. Убедих я да напусне Габрово, да „изостави” екипа, който беше създала там за 8 години и да дойде в Казанлък. Театърът имаше нужда от точно такъв щатен режисьор, който освен да прави представления, да участва в изграждането на репертоара, да работи педагогически с младите актьори, да обедини около себе си целия екип и да ги накара да вярват в това, коета правят и да го обичат. По-ценно от това за един театър и неговата трупа, няма. По време на протестите, тя наистина беше главния двигател, но не е манипулирала никого. А и нямаше нужда. В конкретния случай в Благоевград, обаче, не е така. Директорът сам си ги организира и ръководи към протести. Той, защитавайки сам себе си, е двигателя. Доста странно, но факт. А в Казанлък, всички бяха обединени около тази кауза, защото знаеха какво ще се случи. И то се случи. Тук не се касаеше просто за смяна на Директор и то успешен. Това беше само началото и щеше да се стигне до...разруха. И се стигна.

За пореден път недоумявам, защо името ми се свързва със скандала около театъра в Благоевград. Само искам да отбележа, че кандидатствайки за директор се наложи да проуча работата на театъра в детайли и се потресох. Заболя ме. Театърът, за съжаление, е в много лошо финансово и репертоарно състояние. Неразплатени задължения около 72 000лв., авансово взети през миналата година и невъзстановени субсидии от Министерство на културата в размер на 141 619лв., нисък процент на посещаемост, слаба финансова подкрепа от общината, беден репертоар, липса на интерес у целевите публики към театъра и дейността му, особено на студентската аудитория, непознаване на младите актьори от публиките, отдръпване на местния бизнес от финансова подкрепа за театъра и редица други негативи. Тежко е! Страшно е! Чудя се, за какво се бори Кимчев? За да продължи да управлява по този „зловещ” начин?! Чудя се, за какво се бори Райнова?! Нима с „големия си управленски опит” може да се справи с тази ситуация?! Чудя си се! Но, това е моята гледна точка! Не задължавам никого с нея! Не искам да манипулирам никого.

Моля за извинение благоевградската общественост, ако съм досадил с моите писания, но бях длъжен да го направя. Не може с лека ръка да се хвърля кал върху някого и да се манипулира общественото мнение. Това е грозно и низко.

АТАНАС ЧОПОВ

21 коментара
17 Февруари 2013 12:25 | Иванова
Оценка:
7
 (
17
 гласа)

Най-сетне една гледна точка от първоизточник! Не се учудвайте, г-н Чопов, в този сайт журналисти няма, а някакви неграмотни дописници! Обраха овации за разследването, но май някой доброжелател Ваш е изпратил материала!


17 Февруари 2013 12:44 | struma .com
Оценка:
-10
 (
18
 гласа)

Безкрайно съм възмутена от коментара по горе .В него се съдържат обидни квалификации .Многократно ви предупреждавахме читатели, че за подобни квалификации носите наказателна отговорност . В екипа на Struma. сом "неграмотни " няма . Струва ми се, че сте объркали изданието .Разследването на екипа ни продължава . Текстът е авторски за съжаление на злонамерените коментатори .-Гл. редактор


17 Февруари 2013 13:26 | ЧЕРЕН ПЕТКО
Оценка:
3
 (
13
 гласа)

БРЕХ МАЙКА МУ СТАРА. ЗНАЧИ ВИЕ ОТ ТОЗИ САЙТ СТЕ СИ НАПРАВИЛИ МЮРЕ ЗА ДА ЛОВИТЕ НЕУДОБНИТЕ ВАМ? ГУБИТЕ МЕ. ПОВЕЧЕ НЕ ЩА ДА УЧАСТВАМ В ТОЗИ САЙТ. ВИЕ СТЕ ТАЙНА СЛУЖБА И ИЗПОЛЗВАТЕ САЙТА КАТО СРС.


17 Февруари 2013 13:57 | Иванова
Оценка:
2
 (
10
 гласа)

Възмутената, пише се по-горе, обръщението читатели се огражда със запетаи, слагайте правилно интервали.....


17 Февруари 2013 14:20 | Иванова
Оценка:
-7
 (
11
 гласа)

Що не си гледаш работата екстра ги подредиха тия дето сега се оправдават тука, ясно е, че сте техни клакьор . На сайта препоръчвам продължавайте с разследването, а те нека ви оправят пунктуационните грешки .....


17 Февруари 2013 14:22 | симо
Оценка:
-5
 (
5
 гласа)

Иванова сигруно се пише и най-горе


17 Февруари 2013 14:24 | Илко Петров
Оценка:
-4
 (
8
 гласа)

Заядлива ми Иванова, много си грамотна, поздравления.


17 Февруари 2013 17:04 | мнение
Оценка:
-1
 (
11
 гласа)

Г-н Чопов, точно вие и вашата колежка Асенова да учите някой на морал е жалко. А на вас и нея кой дава право да хвърляте кал и да манипулирате? На вас кой дава право да давате оценка на накой и да плюете чужда работа или мнение? Как се сдобивате с такива данни относно някой театър?.... Вие и двамата имате право да лъжете и хвърляте кал, но се изправяте да четете морал... Защо ако Асенова е човека, който описвате не е уважавана? Защо името й, ако някой го знае винаги се свързва със скандали и интриги? Както и вашето.... Не дадохте позиция относно притеснителните моменти на материала като "прокуратура" и "икономическа полиция"..... В матриала се твърди, че сте се явили на конкурса, а вие казвате, че не сте допуснат до него-защо?... и кое е истина?....


17 Февруари 2013 17:08 | до Иванова
Оценка:
-3
 (
7
 гласа)

Много грубо и лишено от възпитание изказване. Интелекта ви е показателен и по-важен от урока ви по правопис


17 Февруари 2013 18:22 | хмм....
Оценка:
-3
 (
9
 гласа)

Мисля че Иванова е самата Асенова или самият Чопов


17 Февруари 2013 18:23 | хмм....2
Оценка:
-5
 (
7
 гласа)

Изместват проблема... хитро.... Проблема в основата си е назначаването на Асенова и как стана това и какво ще стане


17 Февруари 2013 20:54 | до struma
Оценка:
-4
 (
6
 гласа)

Пишете, че разследването ви продължава. Кога ще има още? Какво става с назначаването й и всичко свързано около него и самата нея? Притеснени сме


17 Февруари 2013 22:26 | за чопов
Оценка:
-2
 (
6
 гласа)

http://www.youtube.com/watch?v=NW8d65rGKn8&feature=player_detailpage

ето го по документи успешният ди, екто, Чопов по документи

г. едайте!!!


18 Февруари 2013 07:18 | Джони
Оценка:
-3
 (
5
 гласа)

А оттук http://www.youtube.com/watch?v=W2KyNxVlkVc благоевградските артисти могат да почерпят опит как да посрещнат новоназначената...


18 Февруари 2013 09:08 | библиотека Искра
Оценка:
-3
 (
5
 гласа)

Вижте все пак и това!
http://www. youtube. com/watch? v=H9T-psOlX_4


18 Февруари 2013 09:45 | Пич
Оценка:
0
 (
12
 гласа)

http://www.youtube.com/watch?v=NW8d65rGKn8&feature=player_detailpage
Тоя Чопов е "авторитетен" колкото майка си и баща си. МЪРЛЬОВЦИ ! Работил е на три договора. Чопови са предатели още от времето, когата дадоха костите на техния роднина Гоце Делчев на Македония. НАГАЖДАЧИ И МРЪСНИ И НЕКАДЪРНИ ПОМИЯРИ!!! Родина не я гледаме заради мръсника Чопов ! Вън отсякъйде сички чоповци. МРЪСНИЦИ, ЛАПАЧИ И НАГАЖДАЧИ.


19 Февруари 2013 14:17 | Иван
Оценка:
-4
 (
12
 гласа)

Притеснявате се, че някой отвън ще провали театъра. Че той отдавна е провален и то от местните директори като Кимчев, Кьосев, а отскоро и от нямащия нищо общо с театъра, а с кмета, Валери Миленков като зам. директор! Чопов е прав-никаква репертоарна политика! Ще гледате ли това недоразумение "Макбет"? Едва ли! Ще гледат ли студентите и учениците "Големите момичета не плачат", където стари актриси си говорят за любов? Едва ли! Като се прави нещо, трябва да се мисли за зрителя, да го накараш да влезе в салона! Но Кимчев гледа само да влезе в барчето! От един пияница какво искаш! Той не е виновен-алкохоликът мисли само за алкохол, не за театър!


20 Февруари 2013 14:14 | 4itatel
Оценка:
-1
 (
7
 гласа)

Твърденията на Чопов, че в театъра в Казанлък:"има отново само самодейци", не са верни, нито това, че е имало "масови уволнения", имаше опит на Асенова да саботира работата, да изнудва новият директор да подписва фалшиви документи, изфабрикувани в читалището и да идва на работа едва леко подпийнала


24 Февруари 2013 15:25 | Някой
Оценка:
-3
 (
5
 гласа)

Извинете ме, г-н Чопов, ама да обясните, ако обичате, кога точно театърът в Казанлък е имал сграда и колко наем е плащал за това, че използва години наред материалната база на читалището? И то не само сцената, а и административната част, където се помещава и администрацията на читалището? И да, ако Ви е възможно, да обясните на какво основание се прави жива верига и не се допуска даден човек до обществената сграда на читалище "Искра", при положение, че тя НЕ Е и никога не е била на театъра?
И да, колко точно договора имахте и на какви длъжности? И изобщо, бихте ли обяснили по - подробно уволнението си, защото май не става много ясна причината.
Искам да отбележа, че не коментирам компетентността на Рамналиева, защото тя няма отношение по случая. Не искам да кажа, че не сте компетентен, а че не казвате цялата истина.


17 Юни 2013 21:37 | Апарат
Оценка:
-3
 (
5
 гласа)

Наско, мамино детенце, как може да наричаш Благоевград "роден" и да те боли за него, бе? Колко години спа с момченца по Казанлък и по други градове??? Засрами се, време е хората да научат истината за теб и педофилския ти таен животец!!! Няма ли кой да те махне???


12 Април 2014 21:16 | Димитър
Оценка:
-4
 (
4
 гласа)

Отдавна не бях влизал тук и сега се смея с глас на някои от постовете на клакьорите на злопулучната директорка от Казанлък.
" Макбет беше последното представление на ДТ"Никола Вапцаров", което имаше нещо общо с изкуството театър изобщо. Скоро няма да се появи подобно, просто няма кой да продава такъв спектакъл. Що се отнася до недоразуменията, видяхме, който е издържал до края, фарса "Змеюва сватба"'с който Асенова и Чопов се гордеят - резултат на претенцията е един смехотворен спектакъл с помпозна и безмислена сценография и пародия на Змей, при това сравнението с Асен Блатечки беше неизбежно и не в полза на Чопов . Добре, че ги махнаха, не че не оставиха с 200 000 увеличен дълг на театъра в Благоевград.




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар