Не съм давал на “Струма” решението на съдия М. Тодорова

Във връзка с публикация във вестника от 15 юли под заглавие “Таксиметров шофьор победи в съда кмета К. Паскалев и получи достъп до информация на община Благоевград” съм длъжен да заявя, че не съм давал на автора решението на съдия Тодорова от Благоевградския административен съд. Откъде е получена тази информация, аз не зная, но не е от мен. Запознал съм се с аргументите на съдия Тодорова в това решение, не съм се съгласил с тях и решението съм го обжалвал пред ВАС - София.

Така изнесената информация е крайно неуместна, ненавременна и дори, предполагам, въздействаща върху БлАС при вземане на решение по друго мое дело, което водя срещу Общински съвет - Благоевград за незаконосъобразна промяна на НООСОР с Решение №80, което обжалвам пред БлАС, по което председател на състава отново е съдия Тодорова.

Напълно възможно е съдия Тодорова да прочете статията и да изгради за мен мнение, което не отговаря на истината, а оттам, дори не бих си позволил и да го предположа, че ще вземе отношение по другото дело.

Надявам се да направите това опровержение, за да мога да го покажа на съда.

Б.р. Решението на БлАС е публикувано на сайта на съда и всеки може да го прочете. В материала никъде не пише, че съдът е задължил кмета Паскалев да осигури на Илчев достъп до нужната му информация, точният цитат е “съдия Тодорова изпрати отново делото в общината за ново произнасяне по заявлението му”.

ЕМИЛ ИЛЧЕВ, Благоевград

ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА