Майка поиска подкрепа и защита от правораздавателните органи в Благоевград: 15 000 евро ли струва 10-годишната ми дъщеря?

Обръщам се към редакцията на в. “Струма”, тъй като е един от най-четените и популярни ежедневници в Югозападна България и за да разбере обществеността как едно длъжностно лице с ранг на окръжен съдия си играе със съдбата на едно момиченце на 10 години.

Пише ви една майка. Искам да разкажа моята история, да разкажа какво се върши в Окръжен съд - Благоевград. Как се използва служебно положение. Как се решава дело за съдбата на едно дете на 10 години на основата на приятелски отношения и как една съдийка си прави каквото си иска и няма начин да бъде наказана за нейното поведение.

Как, въпреки че й е искано отвод на основание, че не е безпристрастна в решенията, които взима по делото, тя не си дава отвод. Интересно защо? Въпреки че за нейното поведение е сезиран Инспекторатът на ВСС, главният прокурор на РБългария и в момента се извършва проверка, същата не иска да си даде отвод по делото и да покаже, че за нея това е просто поредното гражданско дело.

Въпреки всички жалби срещу нея и исканите отводи, тя не се оттегля от него, защото явно има някаква причина да реши делото в полза на ответната страна, но не смея да твърдя, че е това, което си мисля. Просто понякога се питам колко ли струва съдбата на детето ми за тази съдийка?

Ето и сагата, която продължава вече втора година. На 01.07.2008 г. излезе решението на Районен съд - Благоевград за развод между мен и съпруга ми. Родителските права за нашата дъщеря се присъдиха на мен. Бившият ми съпруг обжалва на втора инстанция пред Окръжен съд - Благоевград в частта вина и родителски права.

Съдия докладчик по делото е Надя Узунова. И се започна: На закрито заседание тя допуска исканата от бившия ми съпруг направена психологична експертиза на дъщеря ми, за вещи лица по експертизата назначава Весела Мелниклийска и Рая Барбулска.

От м. септември 2008 г. аз и детето ми живеем в гр. София. Тя кандидатства в София в училище с разширено изучаване на музика, изобразително изкуство и хореография, в III клас паралелка “Хореография”, и беше приета. Детето ходи с интерес на училище и обича да се занимава с хореографията. Има отличен успех и се чувства много добре.

Така назначените вещи лица, без да ме предупредят, пристигнаха в София заедно с бившия ми съпруг и неговия баща в нарушение на етичните правила и норми, посочени в Наредба № 1, за вещите лица на Висшия съдебен съвет, и поискаха да правят експертиза на детето ми в 19.00 часа вечерта. Точно тогава детето ми беше болно, тъй като страда от бронхиална астма, и им казах, че не е удобно в този момент. Едва тогава разбрах, че има такова определение на Окръжен съд, което въобще не ми бе изпратено.

На това основание с молба до Окръжен съд - Благоевград поисках отвод на вещите лица, тъй като не са безпристрастни и общуват със страната, поискала експертизата, и са нарушили нормативни актове, и да се назначат нови вещи лица, като посочих конкретни факти и съществени, явни нарушения на двете вещи лица, като посочих конкретни факти и съществени явни нарушения на двете вещи лица, която молба естествено отиде при съдия Узунова.

Чаках два месеца Узунова да се произнесе по моята молба, а през това време се провеждат съдебни заседания и се плюе срещу мен, че не съм дала да се направи експертизата и възпрепятствам съда, въпреки че вещите лица не се обаждат /знаейки ми телефона и с цел, тъй като преди съдебно заседание си пият кафето с бившия ми съпруг/, в съдебна зала заявяват, че не им разрешавам.

Най-накрая след два месеца успях да получа определението на съда, с което отказва да отведе вещите лица на основание това, че нямали родствена връзка, без да се погледне задълбочено на фактите, които съм посочила.

Тъй като по време на съдебните заседания бяха допускани като свидетели моите бивши свекър и свекърва, които постоянно лъжествидетелстват с цел да накърнят доброто ми име и авторитет, аз поисках от съдия Узунова да ми издаде съдебни удостоверения за пред училището на детето и за становище от класния ръководител, за да мога да докажа, че дъщеря ми е отличничка и е спокойна в училище и се чувства добре.

Узунова ми отказваше 4 пъти с резолюцията, че е неясен текстът, и по този начин не ми даде възможност да предоставя доказателства, за да опровергая твърденията на другата страна и да се защитя.

Най-интересното в цялата история е, че в разрез на чл. 171 от НК, където е посочено, че е престъпление някой да отвори чуждо писмо и да го прочете и използва с користна цел да навреди на друг се наказва.

Въпреки това моят бивш съпруг получава две мои писма, отваря ги и най-нагло ги представя като доказателства по делото с цел да ми навреди. Узунова, въпреки че, или поне така си мисля, знае, че това е престъпление, приема същите писма и ги прилага към делото като доказателства.

Сагата продължава и върхът на всичко беше, когато поисках от съдия Узунова удостоверение за влязло в сила решение в частта развод на основание чл. 325 от ГПК. Поисках 7 пъти и ми беше отговаряно, че във въззивната жалба се обжалва разводът, което не е вярно, тъй като се обжалва вината. В телефонен разговор съдия Узунова ми отговори по този начин, без да ми изпраща официален отказ, и на въпроса ми: Това означава ли, че ако отмени Окръжен съд решението на РС - Благоевград, аз и бившият ми съпруг ще се окажем отново женени? тя мълчеше.

По време на цялата тази сага, въпреки многобройните ми искания за актуален доклад от Закрила на детето към момента за това да се види в каква обстановка живее то и как се грижа за него като родител, съдия Узунова не допусна да се направи нов социален доклад и не ми издаде нито исканите удостоверения, нито пък разрешава да представя доказателствата, които искам.

Върхът на целия айсберг беше, когато пак по искане на “любимата” на Узунова страна - бившия ми съпруг, поиска разпит на детето в съдебно заседание. И, естествено, Узунова ме задължи с определение да доведа детето, да бъде разпитана в 10.00 часа в съдебно заседание, без да иска да ме уведоми с призовка, въз основа на която аз да мога да извиня отсъствията на дъщеря ми в училище, без да прецени че, това дете трябва да стане в 5.00 часа, за да пътува от София до Благоевград, и без да призове официално да присъства представител от Закрила на детето по местоживеене на дъщеря ми, както е редно в Закона за закрила на детето. Без да се интересува от това как ще се чувства детето ми, което ще бъде вкарано в съдебна зала само и ще бъде подложено на кръстосан разпит от нея и ще бъде подложена на психологически стрес, и ще трябва да каже кой избира - мама или тате? Представяте ли си как едно 10-годишно дете ще прецени кое е по-добре за него, как може то да прецени къде животът ще му бъде по-добър?

Вместо като съдия Узунова да иска да се установи кой е по-добър родител, тя се опитва с цялата си власт, която има, да тормози психически мен и дъщеря ми.

Естествено че аз като майка и страна по делото обжалвах това определение пред Апелативен съд и най-шокиращото в момента е, че съдия Узунова се опитва да ми отмъщава по някакъв начин и назначава съдебните заседания с цел детето да бъде разпитано, преди делото на отиде в Апелативен съд - София, където има вероятност това нейно определение на бъде отменено. До момента тя за период от 1 месец назначава целенасочено 3 заседания и предстои четвърто и не изпраща делото по подсъдност на Апелативен съд - София, а за период от 1 година имаше общо 8 съдебни заседания.

Тъй като това сериозно ме обезпокои как една съдийка може да си прави каквото си иска и знае, че няма начин да бъде наказана, се обърнах към административния ръководител и поради невъзможността ми да пътувам до Благоевград г-н Аршинков ме изслуша по телефона, като му сигнализирах устно и след това писмено за това, че смятам, че се извършва нарушение от страна на съдия Узунова, която не изпраща делото по подсъдност, а целенасочено назначава заседания, на които аз съм задължена да се явя с дъщеря ми, за да я разпитат.

Искам да изкажа моите големи благодарности на Красимир Аршинков, председател на Окръжен съд - Благоевград, за това, че ме изслуша, за да изложа моите съображения, и обеща да разпореди проверка по делото и защо същото не се изпраща по подсъдност.

Питам се и се обръщам към обществеността как една майка може да защити детето си?

Как, след като съдията по делото ме лишава от правото ми на справедлив процес?

От поведението на съдия докладчика Узунова става ясно, че делото е решено предварително, но не смея да твърдя как.

Защото аз съм една майка, която е отдала живота си на своето дете, единственото, което искам, е да защитя детето си и да продължа да го възпитавам и да се грижа за него. Но за да бъдеш защитен в тази държава, трябва да имаш... знам ли какво.

А аз съм една обикновена жена, работя като държавен служител и получавам толкова, колкото да мога да осигурявам и задоволявам потребностите на дъщеря ми.

Пиша това, тъй като последното, което чух от моите бивши свекър и свекърва, беше, че ще платят 15 000 евро където е необходимо и ще ми вземат детето. Това съм чула, вярно ли е или не, не мога да кажа.

Питам се дали толкова струва дъщеря ми?

Дали някой с чиста съвест би лишил детето ми от майчината обич, грижа и прегръдка?

Пиша цялата история, защото искам обществото да знае какво става в Окръжен съд - Благоевград и как един съдия може да си прави каквото си иска и няма начин да бъде спрян.

Защо ли Узунова е решена да завърши делото докрай?

Знам, че след като публикувам това, въпреки че съм интелигентна жена, с висше образование, владея три езика и смятам, че съм добра майка и грижовен родител, като се стремя да осигуря на дъщеря ми всичко необходимо за нейното възпитание, развитие и образование и не е лишена от нищо, което иска едно дете, съдия Узунова ще постанови най-вероятно решение, което няма да бъде с оглед по-добър живот на детето и в нарушение на Конвенцията за правата на децата, където е указано, че интересите на децата са от първостепенно значение за всички държавни институции.

Обръщам се към всички майки, които са попадали в подобна ситуация, нека се борим заедно за по-добър живот на нашите деца и да не позволяваме на дребните човешки слабости като отмъщение, злоба, инат, да ни заслепяват при вземането на решения когато става въпрос за нашите деца, за децата на България.

Моля всеки, който ме подкрепя, да ми пише на e-mail: borisova_99 [at] abv.bg

Това е историята, която в момента се случва и това как се позволява на една съдийка да петни авторитета на съдебната власт в България.

Една майка, която ще се бори докрай за доброто на детето си.