Г-н Скрижовски, вашите аргументи за многото направено за квартала са невалидни
Публикация на председателя на инициативна група "За Старо Струмско" Г. Муртова
Уважаеми г-н Скрижовски,
По повод отговора Ви на наш въпрос, публикуван на 22 юни във вестника, Ви благодаря за детайлната информация за това какво е свършено в кв. "Струмско", и по-точно в Старо Струмско. Аз смятам, че всеки ангажиран с добруването си гражданин се интересува от това какво общината върши за подобряването на средата, в която живеем. Както г-жа Иванова беше написала в нейното обръщение към г-н Паскалев, ние всички сме наясно с невероятното подобрение на града ни в последните няколко години.
Хората, които се оплакват, че нищо не се върши и че само се крадат пари, са хора, които не са си направили труда да погледнат около себе си, и това определено, според мен, не беше мнението на г-жа Иванова. Аз смятам, че същината на нейния въпрос към господин Паскалев е била грешно разтълкувана от Вас. Г-жа Иванова, както и всички ние, живеещи в Старо Струмско, искаме да знаем защо към днешна дата улиците в Старо Струмско са без асфалт, а тези в "Грамада" и "Баларбаши" са перфектни? По какъв принцип Старо Струмско бе пренебрегнато при обновяването на улиците след ремонтите в трите квартала на водопроводната мрежа?
Как общинските съветници гласуват на новосъздаден квартал (Баларбаши) да се направят/обновят улици, а на този, който съществува от десетилетия, системно да се казва "няма пари за вашите улици". Мисля, че в период преди избори тази информация би била много полезна за гласоподавателите.
Да, вярно е, че се направи ремонт на детската градина, какъвто се направи на множество други градини в града, и това е прекрасно. Вярно е и че се направи Дом за стари хора, който ще бъде използван от възрастните от цялата община, което също е похвално, но прави Вашия аргумент за многото направено за Старо Струмско невалиден.
И отново казвам, ние не отричаме направеното дотук, което е изключително много, ние просто задаваме конкретни въпроси и се надяваме на конкретни отговори, а не на неправилно отклоняване на фокуса на нашите питания.
Ето въпросите: С какви пари бяха направени улиците в "Грамада" и "Баларбаши" и защо нямаше пари за още няколко километра улици в Старо Струмско? Как общинските съветници решиха кои улици и квартали са приоритетни? Има ли човек от сегашното или бъдещото управление на града ни, който се ангажира да работи за отстраняването на този проблем?
Благодарим на г-н Паскалев, че ни е подкрепил с предложението си за половината от необходимите средства да бъдат заложени в бюджета за 2011 г. Очакваме общинските съветници, които орязаха бюджет 2011, като по този начин оставиха цяло Старо Струмско в кал и дупки, да се аргументират.
С уважение: Гергана В. Муртова, председател на инициативна група "За Старо Струмско"
ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА
Този Скрижовски е там за да поработи малко като архитектче, чрез труда на други. Домът за стари хора е по проект на друг архитект, но стигнаха до там, че когато дойдоха парите по програмата ги прибра този скромен "другар".
Наречи го комунист и повече не го обиждай.
България има нужда от деца като вас!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.