Дупница е зарита в боклуци
Кмет, съветници и чиновници харчат 2 000 000 лв., за да е мръсно
Стълбище в центъра на Дупница е превърнато в сметище, алармираха читатели на “Струма”. Освен бутилки, буркани с мляко и развалени храни, консервни кутии, изпражнения, парцали, дрехи, обувки, то е разбито, парчета бетон и камъни се търкалят по стъпалата и застрашават минувачите. По чудо някой още не се е пребил, тъй като няма и осветление. Стълбището е разположено до блок 1 в центъра, където са магазините. Там живее и първото семейство на бизнесмен №1 на Дупница, бивш общински съветник и собственик на мегафирмата “Астрой глобъл комерс” Александър Палчев. Стълбището свързва търговската улица “Николаевска” с градската градина и е живо доказателство колко немарлива е кметската управа.
Как е възможно, ние сме честни данъкоплатци, с какво сме заслужили бунище в центъра на града от двете страни на блок 1 - осмели се да протестира открито леля Сийка.
Плащаме два пъти повече за почистването на града, стигнахме цифрата 2 милиона, откакто кмет е Атанас Янев, недоволстваха нейни съседи. Нито една глоба за замърсяване до този момент не е наложена на кмета на общината от държавна институция както от града, така и от областта. Община Дупница не е приела и програма за управление на отпадъците.
Градът е затрупан с боклуци, така е и по пътя между Дупница и прочутата Вангелова чешма, хотел “Електра”, които са туристически обекти, и много гости на града са отвратени. А почистването е ангажимент на кмета Атанас Янев и консултантите. Заплатата на кмета е над 1700 лева, общинските съветници също са отговорни за чистотата, а всеки един от тях получава по близо 400 лева на месец. Отделите по екология в общината са пълни с чиновници, които получават между 500 и 600 лева заплата, а немската фирма “Шеле” пък получава по 2 милиона лева на година. Докога ще ни ограбват и ние ще търпим?! - питат още читателите.
Де си чул нечия охрана да следи кой "цапа"?
Само в Дупница, нали?
Обречена е таз държава с такива "гражданье" кат теб!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.