Д-р Терзийски няма как да е бил агент на ДС, през 1978 г. е бил едва 15-годишен
Публикация на председателя на УС на БЛС - Благоевград д-р Д. Тачова
Уважаема редакция,
Обръщам се към Вас по повод на статията, публикувана на 29.07.2011 г.: “Осветиха 17 кметове, секретари и съветници в община Благоевград”. В материала четем следното: “С агентурно минало е и известният гинеколог и председател на Комисията по лекарска етика д-р Бойко Терзийски. “Агент Христов” е писал доноси в ДС след октомври 1978 г., а досието му е унищожено през 1990 г. Лекарят бе съветник до октомври 1991 г.”.
За Районната колегия на Български лекарски съюз - Благоевград подобен цитат звучи, меко казано, нелогично. Не само защото д-р Терзийски е преизбиран три пъти за председател на Комисията по професионална етика /КПЕ/ и лекарите от областта добре го познават, но и защото през 1978 г. той е бил едва на 15 г. Никой от нас не може да допусне, че по онова време са вербувани деца.
Това ни накара да се поровим в Решение №247 от 27.07.2011 г. на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия - община Благоевград. Видно е, че няма нищо общо между д-р Бойко Вангелов Терзийски, роден на 15.07.1963 г., и Бойко Миладинов Терзийски, роден на 05.12.1948 г. Опитвам се да си мисля, че визираният по-горе цитат на в. “Струма”, свързан с д-р Терзийски, е плод на голямо недоразумение и недоглеждане от страна на автора на материала.
С уважение: Д-р Д. Тачова, председател на УС на РК на БЛС - Благоевград
ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА
Нема уважаема Тачова възраст за агент комунистите-питай баща си, нали беше партиен в Марикостеново. Ти игурно си завършила "право" като всеки селянин станал гражданин в Благоевград и се обаждаш като адвокат. То и мъжът ти вече е с друга работа....
/Мене ме намерия у детската градина на връхо на Огражден. Трудно се научих да пиша и за това клепах на ухо.. па бех и директор
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.