Д-р Недин страда от параноя, мисли, че е най-великият хирург
Д-р Ал. Германов
Шефът на реанимация в благоевградската болница д-р Александър Германов поиска думата в “Струма”, за да каже своята версия за случая с пациентката Катя Караджова, която заради спор между лекари чакала 10 ч. за операция. Ето какво каза д-р Германов:
Това са инсинуации, изнесени от д-р Димитър Недин. Крайно ми е неприятно, искам да защитя името и репутацията на болницата и най-вече екипа, който работи в реанимация. След многократно проведените разговори в история на заболяването д-р Недин дописва неща, които не са истини, с оглед да се потвърди неговата диагноза. Написал е такива смешни неща, директорът на болницата също беше запознат и той също се чуди как може да се пишат такива неверни неща в един официален документ, който е подправян и фалшифициран. След като е констатирано едно мнение и има решение на четирима лекари експерти, той няма право да го променя, нито да го коригира.
Въпреки всичко д-р Недин си го е написал. За мен д-р Недин е със съмнително психоповедение, на едно ниво, на което не би трябвало да бъде, аз съм в тази болница от 38 години. Поведението и реакциите му са неадекватни, това мнение не е само мое, а на колеги от хирургичния корпус и от терапевтични отделения. Този човек страда от някаква параноя, мислейки, че той е най-велик. С цинични думи обижда колегите си, всичко това става пред очите на персонала и пациентите. Много хора са стресирани от неговото поведение. Въпреки многократните разговори и правени опити досега няма резултат. Той е причината хирурзи да напуснат благоевградската болница и да отидат в частната болница ПУЛС.
Той подценява, че в нашата специалност взимането на решение по време на операцията е на анестезиолога. В Министерство на здравеопазването има разпоредби, които се отнасят до всеки лекар, най-вече за сигурността на пациента. Конкретно за случая, не се стига до остри спорове за първи път, д-р Недин не зачита мнението на други хирурзи. Заради неговото поведение хирургия е на това ниво. Аз мога да си позволя да спомена за конкретния случай, че съм председател на лекарска комисия към болницата и взимам решения дали пациентът да бъде опериран, или не.
Въпросната болна бе изпратена в благоевградската болница по негова уговорка от Петрич. Насочена е от гастроентеролог, против правилата е да бъде приета, не може болен от улицата да бъде поставен директно на операционната маса.
Касае се за една остра възпалена жлъчка, която може да бъде лекувана и консервативно. Въпросната пациентка беше подвижна, с клинични изследвания по норма. Въпреки дискусията с д-р Недин и преценката ми, че за момента жената няма нужда да бъде оперирана по спешност, той настояваше. Д-р Недин беше и сам, а при такава голяма операция трябва и втори хирург. Излъгал е и близките, аз се противопоставих и казах, че болната няма да бъде поставена на операционната маса. Обясних на дъщеря й, че за нейна сигурност и по законите на нашата болница тя трябва да бъде обследвана отново, такъв е правилникът, той изисква консултация от всички специалисти и ехографски изследвания. Д-р Недин се възпротиви и каза: Аз съм хирургът, аз съм този, който решава. В качеството ми на председател на лекарска комисия извиках и един от заместник-директорите - д-р Митев.
Той констатира, че болната няма данни за остър корем и че трябва да бъдат направени съответните изследвания, и тогава да се вземе решение дали да бъде оперирана по спешност, или лекувана консервативно, или пък да бъде оставена за планова операция. Сигурността на пациента е най-важна. Жената е прекарала инсулт преди 9 години и е рискова, всяка една промяна в хемодинамиката на пациента води до нарушение в циркулацията на мозъка и големият проблем е, че болната може да се събуди с втори инсулт. Аз написах в качеството ми на завеждащ отделение да бъдат направени необходимите параклинични изследвания и да бъде консултирана с още двама специалисти по вътрешни болести - гастроентерология и други хирурзи.
Задължително болната трябваше да бъде прегледана и от шефа на хирургичния екип по спешност. Извиках за консултация още хирурзи, за да дадат становище. Въпреки написаното от четиримата специалисти д-р Димитров, д-р Гайдарски, д-р Митев и д-р Чаракчиев, че болната няма данни за остър процес, а за остро възпаление на жлъчка и не трябва да бъде оперирана спешно, д-р Недин категорично отказа да се съобрази. През цялото време бе крайно неетичен, обиждаше грубо с думите “идиоти”, “боклуци”. Пациентката бе оперирана същата вечер, не бе открит гноен процес.
Искам да защитя себе си, отделението и името на болницата. Д-р Недин не се съобразява с правилата.
АЛЕКСАНДЪР ГЕРМАНОВ
ПРОЧЕТИ СТАТИЯТА
Плашите хората да не смее човек да влезе в района на болницата та камо ли да се лекува там.
Аман от такива доктори ,като тези в тази болница.
Директоре къде спиш 7 месеца минаха , а ти още не разбра какво трябва да правиш и само се сърдиш на други са своята некомпетентност и нерешителност. Баста.
"ало,Паскалев докога ще се криеш и ще лобираш само за ПУЛС ние бедните нямаме ли право на добри здравни услуги"
Драги съгражданино, вие "бедните" имате възможност да бъдете лекувани в МБАЛ"Пулс" при абсолютно същите финансови условия както в общинско-държавната болница, ако имате здравна осигуровка, разбира се! Разлика в това отношение НЯМА, изборът е на всеки! Разликата е в друго и то е в полза на пациентите, дори и на бедните / а вие щом имате достъп до компютър и интернет очевидно не сте от тях, но както и да е това е друга тема/ .
лошото е, че повечето от нас го усещат на гърба си
А за "ПУЛС " да не говорим-те предпочитат "Здрави" пациенти-е това да не е сладкарница "Захарно петле"... и после тичайте в София , добре , че е близо или в другото здравно заведение , където работата ,условията наистина са на европейско ниво.... там са хирурзите и анестезиолозите - отношението към болния такова каквото трябва да бъде - Онкологичния диспансер разбира се
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.