Александър Слаев: ЧЕЗ завиши със 7364 лв. цената по договор с “Глазне 2005”, отказва да върне надвзетото, твърдят: Ще платим само ако ни осъдят

Позицията да плащаш само ако те осъдят, изглежда разбираема в много житейски ситуации. Но, ако сключваш договори в противоречие със закона и наредбите и в ущърб на клиентите, а освен това си монополист и за теб няма значение дали потребителите и контрагентите са доволни от твоята работа, защото просто “няма къде да ходят”, тогава да се придържаш към мотото “ще плащам само ако ме осъдят” е най-малкото злоупотреба с монополното си положение.
През февруари 2007 “Електроразпределение - София област” АД сключва договор с фирма “Глазне 2005” ЕООД за присъединяване на потребител към електроразпределителната мрежа. Накратко казано, фирмата възлага на “Електроразпределение”да проектира и положи кабелно електрозахранване и всичко необходимо за включване на сграда със 700 кв.м РЗП, построена от “Глазне 2005” ЕООД, към своята мрежата. Това добре, но цената в договора е завишена със 7364 лева. Фирмата няма възможност да спори с монополиста, защото бърза да приключи обекта, за да не плаща неустойки на своите клиенти, но преди всичко фирмата се доверява, че както е записано в договора цената е изчислена съгласно глава II, член 25, алинея I от Наредбата за регулиране цените на електрическата енергия и Решение Ц-002/29.03.2002 г. на ДКЕВР. Управителят на “Глазне 2005” ЕООД изобщо не може да допусне, че “Електроразпределение” е надуло цената на постоянната компонента два и половина пъти
След заведените жалби от фирмата експертите на “ЧЕЗ Разпределение България” АД, не могат да отрекат въпросното завишение на цената. Монополистът обаче отказва да върне това завишение, като твърди, че подписването на договора го узаконява. Е, за съжаление, България все още не е между нормалните държави с нормална съдебна система, така че у нас дори и договор, който противоречи на законите, наредбите и актове на държавни органи, може и да се обяви за законен. Уж тези наредби са предвидени да пазят потребителите и стопанските субекти от злоупотреба с монополно положение, но, както знаем - у нас всичко е възможно. Да не говорим за редица други уж “технически грешки” в договора, заради които вероятно той дори ще се окаже фалшив. И понеже експертите на ЧЕЗ не успяват да оспорят посочените факти, те са принудени да се придържат към неофициалната политика на монополиста: “Ще плащаме само ако ни осъдят”.