Вълна от недоволство след изборите в Петрич и Сандански: Оспорват резултатите, ще има ли касиране?
В Административен съд Благоевград заваляха жалби след проведените местни избори в Петрич и Сандански. Има съмнение за правилното отчитане на резултатите в изборите за кмет на община и общински съветници в двата града. Една от жалбите е срещу решение на ОИК Петрич за обявяване на избрани за общински съветници. Тя е подадена от Туфчо Сандъкчиев, кандидат за общински съветник от ПП ССД. Жалбоподателят оспорва решението с твърдение, че много от бюлетините подадени за листата на ПП ССД са обявени и отчетени като недействителни и счита обявеният краен резултат е недействителен поради неправилна преценка на действителните и недействителните бюлетини за листата. Иска проверка на изборните книжа и повторно преброяване на бюлетините от дванадесет секционни комисии.
Решението е оспорено в Административен съд – Благоевград и от Борис Лазаров – кандидат за общински съветник от ПП ВМРО. В жалбата е посочено, че решението на ОИК съдържа неверни данни от протоколите на всичките 96 СИК на територията на община Петрич, с доводи за незаконосъобразна преценка на действителните и недействителните бюлетини за всяка една от кандидатските листи.
Жалба против решение на ОИК Петрич депозира и ПП НФСБ. В жалбата се посочва, че изборният резултат не е последица от действително подадените гласове се настоява за обявяване на изборния резултат за недействителен поради множество нарушения или отчитайки допуснатите грешки в пресмятането и броенето на действителните гласове за листата на ПП НФСБ.
Васил Божанин – кандидат за общински съветник от ПП СДС, оспорва решението с довода, че резултатите, отразени в протоколите на секционните комисии не отговарят на действително получените гласове за ПП СДС. Жалбоподателят оспорва и съдържанието на протоколите на конкретни секционни комисии.
Жалба е депозирана и от Георги Ичконов, кандидат за общински съветни от ПП Българска нова демокрация. Той оспорва изборния резултат и разпределението на мандатите по лица от листата на ПП Българска нова демокрация. Жалбоподателят твърди, че атакуваното решение не отразява действителния вот на избирателя в частта му по отношение на разпределение на мандатите по партии и коалиции, в частност този на ПП Българска нова демокрация, както и лична преференция на жалбоподателя.
Административен съд - Благоевград остави без разглеждане жалбата на Коалиция „БСП за България“ против решение на Общинска избирателна комисия Сандански, с което е обявен резултатът от гласуването при произведените на 27. 10. 2019 г. избори за общински съветници в Община Сандански.
За да постанови този резултат съдът приема, че подписалият жалбата не е упълномощен да представлява Коалиция „БСП за България“ пред съда, съответно да подаде жалба против решението на ОИК Сандански.
Административното дело бе образувано по жалба на Коалиция „БСП за България“ против решение на ОИК Сандански, с което са обявени резултатите от гласуването при произведени местни избори за общински съветници в община Сандански.
П. Пенева
Ама и доктор Станоев е луд, вече 3 път влачи Цанев на гръб и го прави съветник .
Това, че след lвсяка изборна реклама цитираха :
Купуването и продаването на гласове е престъпление!
Си е чиста доза прах в очите на баламите.
Тези хора са оперирани от СРАМ.
Дребни душици. Така, че ни ги бърка алъш-вериша по време т. н избори.
Това е да си измият гузната съвест и да продължат да мачкат.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.