РЗС: Необходима е прозрачност и ясни принципи за нов тип управление!
На 14-ти ноември новият местен парламент ще положи клетва, но по всичко личи, че старите и наказани от избирателите схемаджии вместо да си вземат поука, продължават да плетат нова мрежа от интриги и лъжи. Котев и Манолев си отидоха, но котилото им остана. Онова нагло, безпардонно и крадливо котило, което нанесе непоправими щети на общината, сега се стреми отново чрез апаратни хватки да се домогне до властта.
Както по време на предизборната кампания твърдяхме, че Бойко Борисов е оттеглил доверието си от Котев, така и стана, премиера го потвърди още в изборната нощ. Сега ние твърдим отново, че поне трима от общинските съветници на ГЕРБ са зависими, корумпирани и подставени лица на Манолев. Редно беше заедно с Котев и те да се оттеглят от общинския съвет, но се спотайват… Защо ли? Скоро ще стане ясно!
РЗС има категорична мотивация да изведе в национален ефир корупционните схеми в местната власт. В Сандански има избрани общински съветници, които нямаха нито един плакат, листовка или каквото и да било публично появяване и говорене. Града и съставните села не знаят и никога не са чували, че тези мистериозни персони са били кандидати, но сега са съветници.
РЗС няма нито един купен глас и с действията си сме твърдо решени да доказваме колко вреден за гражданите, обществото и общината е купения вот.
И колко би било вредно да се управлява без програма, без ясно мнозинство и без екип, който да изпълнява управленските приоритети на мнозинството в местния парламент.
М. Тимчев имаше 10 %, К. Котев 37% и двамата далеч преди всички други от своите конкурентни съпартийци. Двамата взеха точно толкова гласове на първи тур от 21000 гласували.
Я. Янев имаше 4%, а А. Стоянов 11%, като и двамата получиха ТРИ ПЪТИ повече гласове, отколкото показаха проучванията. Това показва, че купения вот за единият е около 2000 гласа, а за вторият около 4500 гласа на първи тур.
Кой ли са интересите за които са инвестирани тези повече от 2 милиона лева?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.