Председателят на сините в Петрич д-р М. Циканделов: Ще издигна кмета В. Илиев за лидер на СДС
20272 прочита
В. Илиев
Настоящият лидер на общинското ръководство на СДС в Петрич д-р Митко Циканделов обяви, че ще предложи за партийния пост градоначалника Вельо Илиев. Лично ще направя предложението да бъде издигната кандидатурата на инж. Илиев. Не знам какви други имена ще бъдат номинирани на клубните събрания, които стартират след няколко дни. Аз като седесар и все още председател имам право да предложа кандидатура и без колебание това е на кмета, заключи д-р Циканделов.
През последните дни се спрягат за лидерския пост и председателят на Общински съвет в Петрич Стоян Николов и бившият лидер Христо Коларов.
През тази седмица ще бъде готов графикът за клубните събрания, а след около месец и половина ще се проведе общинската отчетно-изборна конференция, на която ще бъде избрано ново ръководство. Д-р Циканделов е категоричен, че няма да се кандидатира за нов мандат.
26
Как само чурулика и пърха с крилца калибра , от вида циканделис.А котаракът азисободобен се прави на заспал .
.
От десет години протоколите от ИЗБИРАТЕЛНИТЕ СЕКЦИИ се изнасят в сайта на ЦИК. Всеки, който е бил член на секционна комисия или наблюдател (и си е искал копие от първичния протокол), може да провери дали данните са внесени коректно в компютъра на ЦИК. Това, прочее, е ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН за контрол над фирмата-преброител - всеки да провери за своята секция и при неточности да подаде жалба.
.
За такива жалби не сме чули. Значи или няма фалшификации при въвеждане на данните, или пък, ако има, но никой не си е направил труда да проверява, сме най-задръстеният народ в Европа.
.
Кметът на Петрич обаче няма нищо общо с внасянето на протоколите в компютрите. Можем да го критикуваме за всичко друго, но не и за това.
ти май не четеш, а само пишеш! Аз не говоря за фалшифициране на първичните избирателни протоколи, а само за ВЪВЕЖДАНЕТО на данните в компютрите. Нали от това се вълнува войводата?
.
Първичните протоколи се следят от самата комисия и от присъстващите наблюдатели. Всеки от тях има право да си извади КОПИЕ, което да занесе на своята партия. След като ЦИК изнесе ВНЕСЕНИТЕ ДАННИ в интернет, всеки може да провери дали те съответстват на първичния протокол.
.
Ако Сандъкчиев си е позволил да препрявя протокол, ти лично къде си спал, та не си го изобличил? Или си просто от агитките с девиз "Елайте да лайте!"?
Щом казваш, че Туфчо е професионален фалшификатор на протоколи, най-добре е да посочиш един такъв подправен протокол. Това би имало сто пъти по-голям ефект, отколкото дълбокомислените ти коментари.
Явно Вие повече пишете, отколкото четете.
Обясних с думи прости какво правят инж.Туффчо-Пуффчо и инж. Азис. Повтарям :
1. Комисииите са техни. Каквито протоколи искат - правят на края.
2. Въвеждането на протоколите от фирмата-преброител е под техен контрол - 100%.Каквото подадат - това заминава за София.
3. Ако има жалби и протести /Резервен вариант/ : Адм.съд-Благоевград е техен срещу съответно възнаграждание. Делата могат да продължат години...
4. Аз искам лицето инж. АЗИС да бъде кмет още 100 години.
Така ще ни дойде акъла на всички.
Вие ми посочете какво АЗИС е направил за общината ???
Вие ми кажете има ли община Петрич някаква перспектива ???
От други твои коментари личи, че не си глупав. Толкова повече ме озадачаваш с ината си днес. Всичките ти "аргументи" по-горе са боклук! Обяснявам ти за последен път безплатно:
.
1. Комисиите не са само на СДС, а са на квотен принцип от всички партии. Освен това има и застъпници (без заплащане), които също имат право на К О П И Е от оригиналния секционен протокол. Така че, ако Туфчо е преправил "накрая" протокола, или ако някой друг по "трасето" до София го е преиначил при внасянето в компютрите, всеки член или застъпник от секционна комисия може да съпостови своето копие с изнесения в интернет протокол. Нали в това е силата на интернета?!
2. За да тръгне дело в съда, трябва да има вносител, нали? А вносители за неверни секционни протоколи досега не е имало!!! За какви "възнаграждения" на съдиите говориш тогава?
.
Аз обръщам внимание на съгражданите си как да контролират изборите. А ти само за партията си мислиш. Това е голямата разлика между нас двамата.
.
Извинете за любопитството, но в Кембридж или в Оксфорд сте преподавали досега? Питам, защото българският Ви език е доста странен:
.
* Какво означава „да поучаваш всички с ВИДА на… вундеркинд”?
* „ДО КОЛКОТО ЗА вносителите” също е неизвестна за мен граматическа форма.
* Озадачи ме също така „…защото ме нервираш с кухия си ВСЕЗНАЕЩ дидактичен тон.”
Доколкото разбирам от морфология, тонът (на говорене) може да е висок, нервен, креслив, безцеремонен, дипломатичен, дидактичен (назидателен), но не разбирам какъв е тоя ВСЕЗНАЕЩ тон.
Вие, г-н професоре, да не би да сте от изгорелия университет?
Не мога да Ви обясня по-простичко схемата на Туффчо-Пуффчо, а не искам и да навлизам в подробности за неговата технология. Само още няколко факта ще посоча :
1. Всички резултати от общинските избори от 1995 г. насам са били обжаллвани или в частта за кмет или само за общински съветници. Резултатите от последните избори също бяха обжалвани и за кмет и за съветници. И какво стана - Адм. съд -Благоевград даже не разреши повторно преброяване на бюлетините ?!?! Нещо повече да обяснявам ли ???
2. Инж. Азис няма загубено дело в Адм.съд - Благоевград.
За разлика от Вас аз не членувам в никаква партия и не съм политически хамелион.
И пак Ви питам :
1. Какво направи инж. Азис за Община Петрицч за 15 години ?
2. Има ли Община Петрич някаква перспертива за развитие под мъдрото ръководство на инж. Азис ?
Отгворете честно, с ръка на сърцето, ако можете...
Шумаров ! Мрънкач вечен ,от всичко недоволен. Малко ли се бута в НДСВ , бе лилипутино ? А да помниш за една книга-книжле в която величаеш един комунистически милиционер с " вишо партийно " ,разстрелян в " Беласица ".Тогава от коя партия беше ?
1. Аз съм обикновен жител на община Петрич.
2. Какво ти даде инж. Азис та си му такъв фен ???
3. Какъв е ефектът от твоите два "независими" мандата в общинския съвет, освен че подарихте "Яворите" и пазара на Коце Маце, а ???
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.