Областният управител В. Смиленов: Актуализацията на бюджет 2009 на Сандански с 1 234 000 лв. е незаконна
17185 прочита
В. Смиленов
Местен парламент изпусна “последния влак”
Областният управител на Благоевград Валери Смиленов върна като незаконосъобразно решението на ОбС - Сандански за актуализация на бюджет 2009, съобщи за “Струма” зам. областният управител и бивш съветник от курортния град Георги Баханов. Според актуализацията трябваше да се признаят допълнителни разходи в размер на 1 234 000 лв., с които са надскочени предвидените в бюджета суми за видове дейности. Грешката на санданските общинари според юристите на областна администрация е, че актуализацията не е минала през всички комисии на ОбС, няма протоколи от заседанията им, няма становища, а не е имало и обществено обсъждане. Поради това гласуването от ОбС, председателстван от Атанас Стоянов, е незаконосъобразно, счита Баханов.
За днес ОбС в Сандански е насрочил обществено обсъждане на актуализацията, според юристи обаче спорен остава въпросът дали ако сега се спазят всички условия, гласуването би било законно, защото според Закона за бюджета актуализациите се правят в рамките на текущата година, т.е. за бюджет 2009 на община Сандански срокът е изтекъл на 31 януари 2009 г.
23
А къде е Областния упранител ? Защо нищо не се предприема по този изнесен случай на корупция в община сандански защо ?
за Атанас Стоянов -председател на общинския съвет при община Сандански Андон Лазов Янев, наричан Кьосето пита кой ще потърси отговорност за тези престъпни решения които се вземат от Общинския съвет при община Сандански,контрола е от Областния управител на Благоевградска област !! – Как стана така ,че градинката на с.Ново Делчуво Община Сандански се раздели на два парцела и единия го купи кмета на селото Вальо,голямите – голями даламери ,Вие малки далаверки …тази гадост е приета с решение на общинския съвет при община Сандански…осъзнайте се …! това решение противоречи на един куп закони и най-важния човешкия закон … в тази градинка има един запустял паметник на загиналите в войните и пред техната памет не се спряхте …
За Председателя на ОбНС Сандански- Насе това ли са идеите на ВМРО,да разпарчасате градинкака с паметника и с поставен търг Кмета Вальо да го купи!!
за Председателя на ОбС- сандански
Чл. 62. (1) (Доп. – ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Зелените системи и озеленените площи се устройват в съответствие с одобрените общи устройствени планове на населените места и общините и подробни устройствени планове за парковете и градините, като се спазват правилата и нормативите в наредбата по чл. 13, ал. 1.
(2) Озеленените площи, които представляват публична собственост, не могат да бъдат продавани, преотстъпвани и обременявани с вещни тежести, както и да бъдат използвани за други цели.
(3) Съществуващи озеленени площи, представляващи публична собственост, се устройват и опазват като защитени територии по смисъла на чл. 8, т. 4.
(4) Паркове и градини с историческо значение и с характерно композиционно и естетическо изграждане се регистрират и се обявяват за паметници на градинското и парковото изкуство, които се устройват и опазват при спазване нормативите и на Закона за паметниците на културата и музеите.
Решение №68/26.03.209 год.
Относно :240/18.03.2009 год.-предложение от Андон Тотев-кмет на община Санданскиотносно ,приемане на пазарна оценка на недвими имоти-часна общинска собственост./Хотово/
На основоние чл.8,ал.1,чл.41,ал.2 от ЗОС и чл.49,ал.3 от НРПУР на общинско имущество на Общински съвет –Сандански и решение №40/12.12.02.2009 год.
Реши :
1.Общински съвет–сандански дава съгласие да се прекрати съсобствеността между община сандански и ХИТ ХОТ ХАУС” ООД – Красимир Стамболов.
2.Приема позарната оценка на недвижим имот часна общинска собственост,представяващ предвидена и нереализирана улица с осови точки 12.2 ,с площ 786 кв.м по плава на с.Хотово,община Сандански в размер 4 716 лв./четри хиляди седемстонин шеснадесет лева/. с ДДС.
Ivo
улицата,реализирана или не – се тая,тя винаги си е публична общинска собственост и не подлежи на разпоредителни сделки !!
за днешното наше гузно мълчание утре децата ни ще ни съдят!
Защо ГДБОП не провери дейността на главния архитект на Община Сандански и свързаните с нея фирми.Да се проверат какви проекти минават през общината ,кои фирми са ги изготвили - тези фирми какви данъци са платили . Да се включи в тая проверка и инж.Захари Донев - Председател на Камарата на ижинерите - проектанти в Пиринско.Прублична тайна , че на ІV етаж кипи трескава неправомерна проектанска дейност под ръководството на гл.архитект-тия хора просто не си гледат служебните задължения.От там идва и това кьораво подписване на явно завишени сметки.Янво тия хора се използват само за подписване и от там при евентуален пробив в системата за грабеж и разпределяне на откраднатото-тия хора да отидат пръво в следствието ,после в прокуратурата , а от там в съда и може и в затвора ,а кукловодите ще се отидат да си управляват заграбеното и да раздават акъли!!!!
Публично-частно партньорство -Извори наживота - Мирото-Медицинските Спа на Сандански 30 525 евро Програма ФАР Грантовасхема ПЧП МИЕ Реализиран
ТРИ В ЕДНО ,КАТО В РЕКЛАМАТА!!!Докога общиските съветници от ГЕРБ ще участнат в взимането на подобни престъпни решения ?
РЕШЕНИЕ №130 /30.06.2009 год.
Относно:409/17.06.2009 год..Молба от “АНИСК Мелник ГРУБ” ООД гр.Мелник ,относно промяна границите между УПИ ІV и УПИ ІІІ кв.2 по плана на гр.Мелник и пхриемане на пазарна оценка на имот частна собственос9т.126 кв.м окт УПИ ІІІ по плана на гр.мелник.
На основание чл.21,ал.1,т.11 и т.8 от ЗМСМА7 чл.15,ал.3 и чл.5 от ЗУТ и чл.2 от ЗОС Общински съвет при община Сандански
РЕШИ
1.Дава съгласие за промана на границите между УПИ ІV и УПИ ІІІ,кн.2 по плана на гр.Мелник съгласно приложения план за регулация .
2.Възлага на кмета на община Санд0ански да сключи договор по чл.15 от ЗУТ.
3.Приема пазарната оценка на имот частноа собственост -126 кв.м от УПИ ІІІ целия с площ 377 кв.2 по плана на гр.Мелник !
Даи боже ,да е жив и здрав тоя що пише! Да разкаже всичко това / дано го и докаже/на следващия главен прокурор.Този сега е от същата партия и от него комаи фаидата е никаква.Неговата задача е сигурно да пази горните типове а не да ги преследва.Кога ли тези и другите такива типове като описаните ще получат заслуженото. Ако не друго дано поне господ ги отсъди за деянията им!!!! Явно за сега са недосегаеми!!!
Защо ? - 16.01.2010 г. 19:45:16
Защо ? господа общински съветници - гласували,въздържали се и негласували не поискахте разбивка по -обекти -за кой обект какво е платено !!! ??? Защо ?????????? Защо ???
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.