Не е морално ексгубернатор от подсъдим по 2 дела да е директор

Преподавателката по литература в хуманитарната гимназия “Неофит Рилски” в Кюстендил Анета Салмова и лидерът на СДС Анелия Любенова изпратиха списък с въпроси, свързани с образованието в Кюстендилска област, до министър Сергей Игнатов, до народните представители и шефката на Инспектората по образование Радостина Новакова. Според тях вече 11 години г-жа Новакова е начело на образованието в Кюстендил и това, което може да се каже, е, че в областта, реформа не е направена. Те питат морално ли е директор на Спортното училище да е бившият областен управител Любомир Анчев, срещу когото има заведени дела?

Морално ли е човек, обвиняем за злоупотреба със служебно положение и за кражба на нафта от училището, да работи с деца? Има ли образувана преписка, защото той като работодател може да окаже влияние на свидетелите по делото. Припомням, че в същото училище по времето на Анчев като директор имаше порноскандал в общежитието. Има ли наказани и докъде е стигнала проверката, пита още Салмова и отправя няколко въпроса:

Другото, което искам да попитам публично, е как се оцелява в три поредни правителства на поста началник на РИО? Както и какви са резултатите от проверката, която МОМН извърши в Кюстендил наскоро?

Цял живот работя като учител, 38 години професионален стаж имам. Работя в гимназия "Неофит Рилски", училище, в което минаха много преобразувания. Г-жа Новакова толерира няколко училища в Кюстендил.

Ярък пример е отпреди 3 учебни години, когато Новакова започна да разрешава прием след 7-ми клас в ПГИМ "Йордан Захариев" с 5 паралелки. Всички тогава питахме защо? Стана ни ясно, когато от новата учебна година в същото училище започна работа нейният съпруг Динко Новаков, първо като преподавател по история, а сега и като помощник-директор. Ще кажете, че няма конфликт на интереси, тъй като г-жа Динева, директор на ПГИМ, му е работодател, но гимназията е на подчинение на МОМН. РИО също е на подчинение на МОМН.

Къде е моралът в този случай на човека, който представлява министерството в Кюстендил 11 години? Защото всички знаем как се финансират училищата - на калпак, на един ученик, т.е. децата идват с парите в училище и колкото повече ученици има в едно училище, толкова повече пари влизат. Целта е да се мачкат малките училища, където с по-малко деца колегите получават по-ниски заплати и въобще не получават бонуси. В големите учителите получават повече.

Поведението на г-жа Новакова се вижда и в случая с гимназията в Дупница, която също се толерира, за разлика от гимназията в Сапарева баня, е под обстрел и може би ще бъде закрита. Не съм пристрастна към училището, в което работя, но питам какво прави г-жа Новакова с Гимназията по дървообработване? Две поредни години там приемът е нулев, а е училище с традиции в града. Сега там има само 2 паралелки - по една в 11-и и в 12-и клас, но пък има страхотен прием в Гимназията по икономика и мениджмънт. Нищо против нямам колегите там, но не може по този начин да ръководиш образованието в града. Защо едно училище с традиции трябва да бъде закрито за сметка на друго? А учениците имат професионална реализация веднага във фирми за мебели, дърводобив, горско стопанство, но това не се толерира от РИО.

Следващо училище, което не е приоритет на г-жа Новакова, е Гимназията по селско стопанство. Тя е с традиции в града. Та нали Кюстендил се възражда като овощарски регион? В Европа държат на традициите си, никой не оставя училища със 70-годишна история на доизживяване.

На нас в хуманитарната гимназия на Кюстендил ни трябват 13 деца по музика и 13 по изобразително изкуство за прием след 7-ми клас, но няма класирания и още на първия етап паралелката се закрива, а сме град на художници и музиканти. Това, което прави впечатление обаче, е, че точно когато г-жа Новакова беше в болнични преди 3 години, гимназия "Неофит Рилски" си направи приема след 7-ми клас, заключи г-жа Салмова.