Методи Байкушев: Платила ли е община Благоевград 49 000 лв адвокатски хонорар на бившата секретарка на Илко Стоянов по дело за 3 млн. лв дълг към строителя на закрития плувен басейн?

Знаем, че г-н Илко Стоянов отказа три детски градини на Благоевград, за които имаше финансиране. А ето и как общината губи по 13 хил. лв. всеки месец или 450 лв. всеки ден, или 17 минимални работни заплати месечно в продължение на осем години. 

През 2015 година е построен закрит басейн в Еленово. Тогавашният кмет Камбитов отказва да плати на строителя 1 389 000 лв., поради което строителят завежда дело, което по времето на кмета-адвокат Илко Стоянов стига до Върховен касационен съд. Стоянов решава да не изпрати представител на решаващото заседание на съда, не представя и писмена защита. 

Общината е осъдена да плати 1 389 000 лв. главница, към днешна дата лихвите са 1 090 000 лв. а съдебните разноски и адвокатските хонорари са цели 240 000 лв. Общият натрупан дълг е 2 719 828 лв., който продължава да се увеличава. 

Когато през февруари т. г. излиза окончателното решение на съда, Стоянов не иска да спази закона, а иска отмяна, за да не плати дълга, за да отложи плащането му след изборите. Той твърди, че в контекста на земетресенията в Турция, продължаването на ползването на басейна е опасно, не предприема обаче никакви стъпки, за да забрани ползването му. 

На делото във ВКС по абсурдното искане за отмяна на окончателното му решение, с което общината е осъдена да плати близо 3 милиона лева, вчера се яви не един от 11- те юристи на общината, а бившата техническа секретарка на Илко Стоянов, и настоящ адвокат - Десислава Грозданова. 

Тя се конституира с две пълномощни - едно от Стоянов и едно от вр. и. кмета Анита Коцелова, но не показва адвокатски договор. Бегла справка в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения сочи, че за това си явяване тя би трябвало да получи най-малко 49 000 лева от общинската хазна. 

В опит да отложи делото, адв. Грозданова отправя към съда искане за съдебно-техническа експертиза, което обаче ВКС отхвърли. 

До месец ВКС ще излезе с решение и тогава кметът, който и да е той, ще се изправи пред поредната финансова бомба, заложена от Стоянов - задължението да плати ежедневно нарастващата сума. 
Тук възниква обаче въпросът – кое наложи ангажирането на външен адвокат за явяване пред ВКС (чието възнаграждение по закон е над 49 000 лв.), при положение, че Общината разполага с достатъчно собствени юрисконсулти, които са запознати с казуса в детайли? Още по-смущаващото е, че този външен адвокат всъщност е бивш сътрудник на Кмета Стоянов. 

Ако искате това управление да продължи, може да гласувате за двамата кандидати за кмет - Илко Стоянов и Атанас Камбитов. А ако искате сериозно отношение към финансите на община Благоевград и към собствеността й – подкрепете ме с номер 66 в бюлетината. 

Купуването и продаването на гласове е престъпление.