Местен парламент излезе с декларация срещу злоупотреби до НС и премиера
С 21 гласа "за" съветници поискаха оставките на губернатора Л. Анчев, депутата-лидер на ГЕРБ В. Микев, секретаря Б. Георгиев и колегата им Л. Кирилов
Общинските съветници от Кюстендил поискаха отстраняването на областния лидер на ГЕРБ, депутата Валентин Микев, губернатора Любомир Анчев, секретаря на държавната администрация Борислав Георгиев и на колегата им в ОбС Любомир Кирилов. На извънредна сесия, свикана вчера, бе дадена публичност на действията на четиримата около изразходването на парите, отпуснати от правителството за справяне с природното бедствие и наводненията от края на миналата година. След двучасови дебати местните парламентаристи изпратиха до Народното събрание, премиера Бойко Борисов и министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов декларация с искането за 4-те оставки.
В гласувания документ са описани проблемите, свързани с наводнението от 10 ноември 2009 година, отпускането на средствата, механизмът за възстановяването на щетите и цялата документация около диалога между кмета Петър Паунов областния управител Л. Анчев, разкриващи корупционен механизъм.
В декларацията се посочва, че за преодоляването на щетите от бедствието на обекти, общинска собственост, Министерски съвет е отпуснал определени средства и контролът по изразходването им е възложен на областния управител Любомир Анчев, който е опитал да ощети държавата с 2,7 млн. лв.
Упоменава се, че цялата документация, свързана с опити за злоупотреба, е предоставена на компетентните органи и в момента тече проверка. В декларацията се заявява, че общинските съветници не могат да допуснат у жителите на община Кюстендил да се настани трайно чувството за безнаказаност от страна на властимащите в региона. Общинските съветници са категорични, че подобни действия не трябва да бъдат оставени безнаказани.
Общинският съвет в Кюстендил иска и проверка на общинската и областна администрация от комисия, назначена от премиера Бойко Борисов, като се настоява, ако има виновни лица, те да бъдат административно наказани.
Поведението на лицата, заемащи висши държавни длъжности, би следвало да отразява задължението им да служат на обществото. В конкретния случай има нещо различно. Подобна злоупотреба с власт и влияние не трябва да остане без последствие. Искаме спиране на беззаконието и отстраняване от длъжност на замесените лица Валентин Микев, Любомир Анчев, Борислав Георгиев и Любомир Кирилов, се казва в декларацията на ОбС - Кюстендил. Тя бе приета с 21 гласа “за”, без нито един “въздържал се” и “против”.
На извънредната сесия на ОбС - Кюстендил не присъстваха четиримата съветници от ГЕРБ Атанас Кирилов, Вася Пешева, Борислав Георгиев и Любомир Кирилов. На заседанието, въпреки че беше изрично поканен, не дойде и областният управител Любомир Анчев. От петимата депутати от региона поканата уважи само независимият Димитър Чукарски.
На сесията представителят на областната структура на Камарата на строителите в Кюстендил Евгени Таушанов предостави списък на 14 кюстендилски фирми, които са били в готовност да се включат за преодоляването на щетите от водното бедствие през есента на 2009 г. и са имали лицензи за това.
По време на сесията кметът на Кюстендил Петър Паунов посочи, че в момента има бедствие, но не е природно, а е липса на мисъл от страна на областната управа. Паунов коментира отсъствието на депутати и областния управител като страх да се появяват пред обществеността. Според него те разчитат, че случаят ще бъде забравен, но правораздавателните органи работят.
На срещата нямаше и представители на фирма "Люко К", също поканени на дебата, като те изпратиха писмено становище, в което се казва, че нейни представители няма да присъстват, защото това е “предизборен ход и пиар кампания”.
Областният управител се е превърнал в нещо като местната Калина Илиева. Карето демонстрира арогантност и некомпетентност, заяви в края на заседанието на местния парламент кметът Петър Паунов. Той допълни, че държавни или общински средства не трябва да се отпускат на криминалнопроявени.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.