Ив. Бучов напуска служба “Земеделие” с 1100 лв. заплата, за да стане главен юрисконсулт
Бившият председател на Общинския съвет в Дупница Иван Бучов ще бъде главен юрисконсулт в дирекция “Правно-нормативно и информационно обслужване” в община Дупница. Той ще си партнира с адвокат Милен Попов, който, както “Струма” писа, ще работи като юрисконсулт на граждански договор към ОбС - Дупница и към кмета М. Чимев. Иван Бучов в момента е главен юрисконсулт на областната служба “Земеделие” - Благоевград, там съвместява и длъжността административен секретар. Той е завършил “История” и “Право”, бивш преподавател по история в Дупница.
По време на кметуването на арх. Асен Пилев, който в момента е съветник от ГЕРБ, Иван Бучов беше юрист на Общинската администрация, после спечели конкурса в Благоевград. Няколко години по-рано Иван Бучов беше председател на Общинския съвет по времето на екскмета Първан Дангов - 2006-2008 година. Той е един от учредителите на СДС в Дупница, главен секретар на СДС и общински съветник от СДС. Оглави Общинския съвет след грандиозен скандал, който избухна в местния парламент срещу действащия тогава председател д-р Панчо Панайотов. Съветниците поискаха вкупом оставката на Панчо Панайотов, заради предложението му да бъде вдигната цената на водата в Дупница.
След като стъпи в длъжност Иван Бучов, скандалите в местния парламент спряха и започна да се работи спокойно. Той е известен с добрия си характер и с това, че е консенсусен. Съпругата му Мая Бучова е преподавател по английски в гимназия “Христо Ботев” в Дупница. Тя беше едно от главните остриета срещу екскметската управа, критикувайки лошата финансова политика на общината и известна с многото си изказвания, позиции и подписки срещу бившите управници на града.
В момента Иван Бучов е на заплата 1100 лева в Благоевград, с която ще се раздели, като приеме сравнително по-ниското възнаграждение по трудов договор, но пък няма да пътува всеки ден по 80 км, както досега.
Г-н Бучов е добър професионалист, коректен колега, човек с позиция.
Успешна работа!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.