Гаф с имотно дело провокира инициатива на градоначалника
21865 прочита
Ат. Камбитов
Кметът на Благоевград Ат. Камбитов прави регистър на спечелените, изгубените и необжалваните по времето на К. Паскалев съдебни дела
Секретарят на община Благоевград София Янчева бе натоварена от кмета Атанас Камбитов да изготви пълен регистър на съдебните дела, които през последната година от управлението на неговия предшественик Костадин Паскалев е водила община Благоевград.
Искам подробна информация на колко дела общината не се е явила, въпреки че е била заинтересована страна, и какви последствия са настъпили в резултат на това бездействие. Освен това държа да знам колко съдебни решения срещу общината не са били обжалвани, колко дела са спечелени и изгубени, както и какви финансови санкции са ни наложени по дела, водени срещу нас от граждани или фирми, коментира пред “Струма” Камбитов.
Една от причините за създаването на такъв регистър е имотен казус с терените около река Благоевградска Бистрица в участъка между моста на пазара и улица “Джеймс Баучер”, за който преди няколко години турски граждани претендираха, че е тяхна собственост въз основа на представени документи от 20-те години на миналия век. Делото стигна до Върховен административен съд, без общината да се яви като заинтересована страна, от което са могли да произтекат сериозни последствия. Проблемът се очаква да бъде внесен за разискване от местния парламент през февруари.
17
Вследствие на тази корупционна сделка Темида си запуши и ушите и очите. Може да излезе, че Паскалев е печелил повече дела от тези, които ГЕРБ ще спечели. Даже юристите на общината ще заслужат награди и ДМС.
Лошото е, че затова правосъдната система е най-критикувана в ЕС.
Така, че КМЕТЕ, не прави реклама на КОРУПЦИЯТА, а виж защо въобще се е налагало да се водят дела? Колко от тях са безсмислени и е можело без тях?
Защото всички знаят вица за адвоката, който с едно дело изучил сина си за адвокат. Накрая ти ще платиш сметката, а Благоевград ще остане с 20 000 пенсионери. Кой ти дава такива съвети е шушумига и лъжец. Всички знаят, че в българския съд няма правда.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.