Делото за касиране на кметския вот в Белица тръгва отново заради грешка на съда

19 януари 2012 00:20   11 коментара   29215 прочита
М. Мицева
М. Мицева


М. Мицева

Да се провери внимателно истинността на протокола от СИК №7 в с. Краище, препоръчаха столичните магистрати на пиринските си колеги

3-членен състав на Върховен административен съд /ВАС/ върна за ново разглеждане на първа инстанция делото за касиране на изборите за кмет в община Белица, спечелени от Ибрахим Палев от ДПС. С решение от вчера столичните магистрати отменят и буквално разбиват на пух и прах мотивите към решението на благоевградския административен съдия Марияна Мицева, която в края на ноември отказа да касира вота, съпроводен от редица масови протести.

Делото беше образувано по жалба на кандидата за кмет от Коалиция ЕВЕТ Хасан Илан с мотив, че балотажът в Белица е бил опорочен, а при отчитането на изборните резултати са допуснати редица закононарушения. Дни след като съдия Мицева отказа да обяви за незаконен избора на Ибрахим Палев за кмет, Хасан Илан атакува решението й във ВАС.

От ВАС отчитат, че неправилно Административният съд в Благоевград не е взел под внимание, че протоколът от СИК №7 в с. Краище /б.р. - родното място на Ибрахим Палев/ е подписан с "особено мнение" от мнозинството членове, което поставя въпроса за действителността му. Неправилно благоевградският съд е игнорирал и твърдението на председателя на ОИК - Белица Даниела Генева за незаконосъобразност на вота и основателност на жалбата на Хасан Илан срещу него.

Съдиите във ВАС вземат под внимание и факта, че протоколът от СИК №7е подписан, преди да е попълнен. Нарушенията се потвърждават от разпита на четиримата свидетели, наблюдатели и членове на СИК. Освен това промените в изборния резултат след повторното ръчно преброяване на бюлетините рефлектират безспорно върху крайния изборен резултат и са предпоставка за опорочаването му, твърдят от ВАС. Оттам препоръчват на благоевградските си колеги при повторното разглеждане на делото да проверят най-вече истинността на протокола на СИК №7, което означава, че по тяхна преценка той е манипулиран и данните в него са неверни.

Делото предстои да бъде разгледано в Административен съд - Благоевград от нов съдебен състав. Не е изключено решението на ВАС да даде кураж на беличани и те отново да поискат свалянето на И. Палев.


Още за: дело   касиране   избори   Още от: Политика

Принтирай статия
11 коментара
19 Януари 2012 08:42 | art
Оценка:
11
 (
15
 гласа)

Започна да духа вятър. кое ще обеди истината или лъжата?


19 Януари 2012 08:59 | 1515
Оценка:
-5
 (
23
 гласа)

поредната поръчкова статия... незнайно на кой... обаче се досещам, "грешка на съда" тъпотии...


19 Януари 2012 09:32 | Ванката
Оценка:
4
 (
16
 гласа)

Този красив глиган Палев. Само като му погледнеш физиономията и разбираш че това е кмета, разбираш че този убавец не може да лъже.


19 Януари 2012 09:38 | ДВАМА
Оценка:
11
 (
23
 гласа)

Белица, вие сте на ход! Има шанс за справедливост!


19 Януари 2012 10:39 | беличенин
Оценка:
14
 (
24
 гласа)

Пак ще излезем на площада, въпреки заплахите и мръсните действия на Палев и дясната му ръка Карамфил Джембазки. На кмета му се иска чудото за 3 дни да е свършило, но не е....


19 Януари 2012 21:32 | ищар
Оценка:
5
 (
15
 гласа)

машаллах дано и всевишния аллах да се намеси дани отърве от династията на палевци хайдутевци и крадците на нафта пари имоти разпорва4а на вагони крадеца на анцузи и маратонки саветцки багерист4ето пенсионер4е.


20 Януари 2012 10:48 | юрист
Оценка:
0
 (
8
 гласа)

Поредното политичешко решение от страна на "ВАС"


20 Януари 2012 11:00 | до юрист
Оценка:
0
 (
6
 гласа)

Ти си юрист колкото на магарето ....


21 Януари 2012 15:37 | тути
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

а дали и решението на АС- Благоевград не беше подкупено драги ми юристе предполагам че Вие знаете най- добре от всички ;


21 Януари 2012 21:37 | Жоро
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

Юрист ти си голеееем въшкар!


22 Януари 2012 09:35 | Знаещ
Оценка:
1
 (
7
 гласа)

До тути
ДА, тъй като знаем най-добре от всички, ще ти кажа--НЕ, НЕ БЕШЕ ПОДКУПЕНО!!!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар