Благоевград, Разлог, Банско, Сандански... срещу новия лидер на СДС д-р Кабаиванов
Петрич и Г. Делчев го подкрепят
С 52:7 гласа в полза на загубилия надпреварата за лидер на СДС Ваньо Шарков приключи балотажът в Благоевград в неделя в 20.00 часа. Въпреки мобилизацията на сините редици, изразила се в увеличена активност /при първия тур гласуваха 53-ма души/, благоевградската синя партия тръгва към парламентарните избори догодина с водач, различен от този, който желаят. Спечелилият в национален мащаб с 300 гласа преднина д-р Емил Кабаиванов, който се смята за човек на миналогодишния кандидат за президент от Синята коализция Румен Христов, вече обяви намерението си да изведе СДС на политическата писта като солов играч - без да се връща в коалиция с Демократи за силна България. Съгласно решение на областното ръководство на сините отпреди 2 месеца партията в Югозапада е за продължаване на коалицията с Костов.
Освен в Благоевград д-р Емил Кабаиванов загуби балотажа в Разлог, Банско и Сандански, където Шарков води убедително. В Гоце Делчев преднината му пред В. Шарков е едва 2 гласа. Единствената убедителна победа новият лидер на СДС бележи в Петрич, където има най-много членове със сини книжки. Там за него са гласували 58 срещу 28 за опонента му.
При по-висока избирателна активност премина балотажът на вътрешните партийни избори за лидер на СДС в Пернишко, заяви Юлиан Ситарски, председател на регионалното ръководство на сините. Вотът в областта се провеждаше в две секции - в Перник и Радомир.
Като цяло в региона окончателните резултати са в полза на д-р Ваньо Шарков. Любопитното е, че в секцията в Радомир той е взел само един глас, докато за опонента му - кмета на Карлово Емил Кабаиванов, бюлетините са 29. В Перник картината е точно обратната - води Ваньо Шарков със 74 гласа, а за опонента му те са 21. Така крайният резултат в региона е 75 гласа за Шарков и 50 за Кабаиванов.
Как ще е луд Насо, нали наскоро Мирчов го направи "професор" като себе си по не знам каква физкултура?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.