Аграрният министър М. Найденов наклони везните за изборния разгром на ГЕРБ от ВМРО на кметските избори в с. Струма
Читалищният председател, снаха от с. Лебница, В. Каталска прегази противника си К. Синански с 242:130 гласа, местните зеленчукопроизводители недоволни от подкрепата на правителството
С 242:130 гласа войводката Величка Каталска спечели кметския дуел в санданското село Струма срещу кандидата на управляващата партия ГЕРБ Кирил Синански. Смазващата преднина на ВМРО на частичните избори се дължи на силната структура на организацията, която е с най-голяма членска маса в общината. Макар че В. Каталска е родом от съседното село Лебница, тя е снаха в с. Струма. Хората застанаха зад нея най-вече заради политическите си убеждения й личните й качества и възможности. Каталска е счетоводител в читалище "Отец Паисий" в Сандански и преди месец бе избрана и за председател на читалището в с. Струма.
Срещу нея в изборния дуел се изправи Кирил Синански, издигнат от ГЕРБ. Той се занимава предимно със зеленчукопроизвоство. За да го подкрепят, в селото на крака пристигнаха аграрният министър Мирослав Найденов, депутатът от Пиринско Митко Захов и областният координатор Костадин Хаджигаев. Коментарите в селото са, че управляващите са загубили поста, от една страна, заради настроенията около разразилите се в последните дни скандални дебати между президента и върхушката на ГЕРБ. 525-те гласоподаватели в селото са сравнително млади хора, средната възраст е 45 години и те не са безразлични към белезите на политическия живот в страната. Те очакваха, но не получиха от министър Найденов отговор на болезнените въпроси, свързани със зеленчукопроизводството и преференциите за тях. Известно е, че над 80 процента от местните хора се изхранват от оранжерийно произвоство на ранни зеленчуци. Именно министър Найденов повлия на отрицателния вот срещу кандидата на ГЕРБ.
Изборният ден премина без проблеми, жалби, сигнали и съмнения за манипулиране. Макар че бяха направени опити да се внушат съмнения, че ще бъдат подменени бюлетини, ще се дават пари за купуване на гласове, ще бъдат изведени от домовете им хора, които не желаят да гласуват, не се стигна до нищо подобно. Изборният ден започна в 6.00 ч. Първи правото си на вот от кандидатите упражни Кирил Синански, към 10.30 ч. Час по-късно гласува и спечелилата изборите Величка Каталска. През целия ден на селския мегдан имаше групи симпатизанти на двамата кандидати. В селото от сутринта бе общинският лидер на ВМРО, който е председател на ОбС в Сандански. Към 16.00 ч. пристигна и ексдепутатът Борис Ячев и цялото общинско ръководство на войводите в курортния град. Още преди да приключи изборният ден, Ат. Стоянов бе оптимист, сигурен в крайния резултат. Той каза, че е категоричен и уверен в победата и очаква с интерес да се обяви крайният резултат.
На метри от тях бе координаторът на ГЕРБ в Сандански Стоян Стоев и членовете на партията Крум Аргиров и Емил Кехайов. На въпроса дали е сигурна победата на представители на тяхната управляваща партия Ст. Стоев отговори положително. Кр. Аргиров, обясни, че не са водили паралелно преброяване, но са сигурни в успеха на К. Синански. Към 17.30 ч. правото си на глас бяха упражнили 350 жители на Струма, а до приключване на изборния ден бюлетини пуснаха 372-ма, което прави 80 процента избирателна активност. Спечелилият изборите бе обявен към 20.00 ч. Тогава войводите с мощно ура и заря ознаменуваха победата си.
Недоволство изказаха членовете на секционната избирателна комисия, на които не бяха осигурени добри условия за работа. Комисията бе разположена в студения коридор на сградата на кметството. Неудобство бе и за възрастното население, което трябваше да се измъчва, изкачвайки високата извита стълба, за да гласуват. Въпреки неудобствата комисията и избирателите се справиха с вота без нарушения.
за портиер там и добри бакшиши дават
Най-много фондове за усвояване има в неговото министерство и да си погони служителите,че
боносите вече може и накрая при одобрен и печелещ проект а заплатата навсякъде се заработва
същото мисля се отнася и за Областната служба
Би било добре да се поучи и тръгне в крак с Плевнелиев
Заменките да ги вкара в съда по АПК /Адм проц кодекс/.че и от там може да ядем шамари
Това е пирова победа за лидера ГМО, за селото...
Всъщност по селата необходимо ли е да има кметове. Те само отежняват бюджета на държавата без да вършат нищо.
Конфуций (551 пр.н.е.-479 пр.н.е.)
Чувал ли си за него, Хаджи-болтов?
Още от самото начало си посади поражения тук с поставяне на измислени псевдо-лидери като ония травестит Стоян Стоев.
А за справедливостта на тая госпожа, тя най-добре си знае как и с чия помощ попада в читалището в гр. Сандански, как и с чия помощ печели изборите в с. Струма. ГМО-то сигурно бая парички е профукал.
Кой от кметовете в общината е изпълнил обещанията си , пък и общинския, та е направил живота на хората по-добър. Стига глупости, стига високопарни слова. Това си е чист популизъм. Като е толкова добър икономист, що не се занимава с икономика, ами се свря в едно неработещо читалище, което чака от месец на месец да си получи заплатата.
Щела да работи с черковното и училищно настоятелство в селото. Ами там училище има ли? Там има хора, които са земеделски стопани и разчитат на това да си продадат продукцията
Иначе е добра. Говорим си по женски и т.н.
а такива като ГМО-то Насьо мравката и такива като Баханов, Аргиров, Стоев ще си му останат само едни послушни придворници и нищо повече.
Лошото е, че финансовия министър не погледне какво става по хилядите български села и представителите на държавната власт там. 99% от кметовете по селата не работят, а само присъстват и се разписват под заплата. Ако тези длъжности в малките села се премахнат и секретарките им, и представителните, които им се полагат бюджета ще си отдъх не малко.
Вашият коментар
кмете твойте служитили са плъзнали навсякъде .............................кога работят !!!кога си гледат служебните задължения !
Струмяни от Димитрина. Славчева Попова, пълномощник на Иван. Илиев Дуков.Проектът се намира в ОбА. Струмяни, Дирекция “ОСБГ” , етаж 3, стая …
http://www.strumyani.org/Vestnik%20Strumyani/
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.