Административният съд касира изборите за кмет в петричкото с. Струмешница
15169 прочитаДвамата кандидати "на кантар" с по 149 бюлетини
Благоевградският административен съдия Стоянка Пишева-Сахатчиева обяви за недействителен избора на кмета в петричкото с. Струмешница Никола Дзаков от БСП и отмени решението на Общинска избирателна комисия - Петрич от 31 октомври, с което той бе обявен за кмет. Магистратката касира изборите в селото след дело, образувано по жалба на загубилия с 3 гласа Никола Въчков от СДС с мотив, че вотът е бил опорочен вследствие редица нарушения на изборния процес.
В мотивите си за касиране на изборите съдия Пишева-Сахатчиева взема предвид няколко неща. Първо, протоколът от балотажа между Дзаков и Въчков е подписан с възражение от двама от членовете на СИК, по-специално в графа "Спорове за действителността на бюлетините, взети по тях решения на СИК и бележки и възражение на членове на комисията по взетите решения". Това потвърждават и показанията на един от свидетелите по делото, застъпник на кандидата Въчков.
Според разказа му пред съда са възникнали спорове сред членовете на СИК при отчитане на изборния резултат. За Дзаков са били допуснати четирима застъпници, които не са му дали възможност да участва при преброяването, като са го бутали постоянно настрани. Освен това при направеното ръчно повторно преброяване от магистратката /б.р. - според протокола на ОИК за Дзаков са гласували 148 души, а за Въчков - 145/ бяха открити 4 действителни бюлетини в полза на Въчков, отчетени от СИК като недействителни. Недействителни бюлетини, вписани като действителни, пък са открити в купчината за Дзаков, констатира още съдийката. Такава бюлетина е намерена и в купчината за Дзаков.
На практика след ръчното преброяване от съда се установява, че за двамата кандидати са гласували по 149 души.
В мотивите си съдия Пишиева-Сахатчиева приема, че е налице соченото нарушение на избирателния закон, което води до промяна на
отчетения изборен резултат. Решението й подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховен административен съд.
8
И като чета статиите свързани с това село и избора на кмет, имам усещането, че там едва ли не избират кмет на Москва или Ню йорк. Колко пумия се изля и продължава да се лее по тези хора. Срам.
Горскио никъде до ся не е пишал, че пуска с един билет по неколко камйона. Ти кажуваш така и го твърдиш, че го прай. Е кажи ни де как става, за да знайм и ние как да прайм далавера.
До коментара писан в 11:39: Напоследък Дзаков много помага и много услуги върши :). Така ли е модерно да се наричат подкупите и подмазването. И след това използва тези хора, на които "помага" да са му съучастници в мръсните дела. Има голяма разлика между това да помагаш и да се възползваш от нуждата на някого. И въобще да не очаква от тези хора да са му длъжни. А за човешка гледна точка хич не ми говори. Да заплашва възрастни хора и да вижда страха в очите им голямо удоволствие ли му доставя? Мизерник. И ако е избор за кмет на село, а не на важен град тогава какво, по селата кучета ги яли и наглите да си правят каквото искат, така ли? Горките Дзакови, да ги съжалим тях. Ти и те сте гадни манипулатори, които се подиграват с най-доброто качество на българина, вярата му в хората и в човещината. Единствените, които трябва да се засрамят са Дзакови!
ВИЕ СИ ОТГОВОРЕТЕ КОЙ Е.....
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.