1 глас не стигна на временния председател Катя Бельова да стане магистрат №1
Разплака се и заяви: Съдът е моят живот, не искам да се говори зле за него
1 глас не достигна вчера на вр.и.д. административен ръководител на Окръжен съд - Благоевград Катя Бельова да стане магистрат -1 на Пиринско. След като на първия тур членовете на Висшия съдебен съвет гласуваха с 11 гласа “за” К. Бельова, с 6 “за” районен съдия Владимир Пензов и 2 “за” окръжен прокурор Христо Георгиев, първите двама кандидати за председателския пост стигнаха до балотаж.
В 13.40 часа вчера ВСС отново не успя да излъчи явен фафорит. 12 от членовете заявиха предпочитение за кандидатурата на К. Бельова, 6 гласуваха за Вл. Пензов, а 4 пуснаха празни бюлетини. Това означава, че ще бъде обявен нов конкурс за мястото на ексмагистрат -1 на Пиринско Красимир Аршинков.
Висшите магистрати проведоха изслушване на тримата кандидати, като всеки един в рамките на 20 минути разказа своята стратегия за управленитето на съда в Пиринско.
Вчера за близо 2 часа в Съдебната палата в Благоевград цареше тишина и спокойствие, като магистратите се бяха затворили в кабинетите си и чакаха с нетърпение да разберат кой ще е новият им шеф. Никой от тях не изключваше възможността да не се стигне до категоричен избор и да се обяви нова процедура по избор на председател на Окръжен съд - Благоевград, както и стана.
Ето как "Правен свят" отлази заседанието на ВСС:
В края на миналата година ВСС изпрати работна група в града, която трябваше да провери ситуацията в съда. Причината за това бяха множеството сигнали за конфликт на интереси срещу тогавашния шеф на БлОС Красимир Аршинков и съпругата му, която е адвокат.
През януари работната група докладва резултатите от проверката. Според тях наистина има съмнения за конфликт на интереси, има и съмнения за нарушения при използването на системата за случайното разпределение на делата и други. А микроклиматът в съда бил изключително лош.
През февруари трябваше да се състои избор на председател на съда. Яви се Красимир Аршинков, когото ВСС не избра.
Вчера кандидатите бяха трима - и.ф. шеф на съда Катя Бельова, която бе предложена от председателя на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов, Владимир Пензов, съдия в Районен съд - Благоевград, и Христо Георгиев - прокурор в Окръжна прокуратура в града.
Пред съвета Катя Бельова заяви, че като поела съда, открила пропуски в работата на съдебните служители, които не били добре подготвени. “Няма училище за съдебните служители, те идват направо от улицата”, обясни пропуските Бельова. Вече стриктно се следи делата да се разпределят на случаен принцип. Въвела е регистър за отводите и мотивите към тях. Откакто той работи, драстично са намалели отводите на съдиите по дела. “Знаете, че хората пускат жалби за всякакви неща и когато колега не иска да гледа делото, си прави отвод. Откакто има регистър, тази порочна практика намаля”, обясни още Бельова. Тя допълни, че за пет месеца, откакто е временен началник, е издала 211 заповеди, защото обстоятелствата го налагали и “за да бъдат научени хората да работят”. “Те манифестираха, че работят в кафенетата около съда”, възмути се Бельова.
Председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев я попита какви според нея са причините, довели до тежкото положение в съда в Благоевград.
Първата реакция на съдия Бельова развесели съдиите. “Честно ли да отговоря?” - попита магистратът. И след като в залата се разнесе смях, тя пристъпи към отговора: “Това бяха междуличностните конфликти, има семейственост в гилдията, която се приема зле от обществото. Сега микроклиматът е подобрен. Съдът е моят живот. Не искам да се говори зле за него”, заключи Бельова, като в този момент не се сдържа и се разплака.
Кадровиците на Темида изслушаха и останалите двама кандидати, които наблегнаха на срочността, подобряване на обстановката и дисциплината.
По време на дебатите Божидар Сукнаров каза, че ще подкрепи Бельова, защото тя искрено представила своето становище, ще бъде по-добре приета от съдиите в БлОС, защото ако бъде назначен чужд човек, то магистратите могат да го провалят, неосъзнавайки, че така ще провалят и себе си.
Капка Костова, Галя Захарова и Цони Цонев пък заявиха, че ще подкрепят Владимир Пензов. Според тях Катя Бельова била неубедителна. Пет години е била заместник-председател на съда и не е предприела мерки за подобряване на обстановката там. А е имала повече правомощия от редовите съдии.
Сукнаров ги засече, че атмосферата е била такава, че всеки е изпълнявал само възложените му от Аршинков задачи.
Главният инспектор Ана Караиванова се намеси и каза, че при проверка на Инспектората на ВСС в Благоевград станало ясно, че Пензов има 29 забавени дела, като сред тях имало административни производства. Той се оправдал с думите, че АХ-тата били от фактическа и правна сложност. Ревизорите обаче установили, че в едното от тях ставало дума за неподадена в срок данъчна декларация. Според Караиванова възраженията на Пензов били “белег на почтеността му”.
Галя Захарова отговори, че Пензов имал 492 дела, а микроклиматът в Благоевград влияел на качеството и срочността на работата на магистратите и не бива да се съди за неговата почтеност от възражението, което има право да изложи.
В доклада на работата група на ВСС от началото на годината името на Катя Бельова бе споменато като един от гражданските съдии, които през 2008 г. са гледали 40% от делата на съпругата на Аршинков, а през 2009 г. - 50 на сто. Общият брой на гражданските съдии в БлОС са 18.
Държавният обвинител Ружена Кондева бе избрана вчера от ВСС за административен ръководител на Районна прокуратура - Разлог. До конкурса бяха допуснати още Костадин Прешелков и Айше Джембазка, които не успяха да съберат необходимите гласове от висшите магистрати, за да заемат шефския пост.
по чл. 12, т. 2 във връзка с чл. 14 от
Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси
(Редактирана съгласно чл.17 ал.2, при спазване на Закона за защита на личните данни, за обявяване в Интернет)
Долуподписаният(ната). Катя Николова Бельова (трите имена) в качеството си на лице, заемащо публична длъжност: съдия, зам. председател на Окръжен съд Благоевград (изписва се институцията и заеманата длъжност)
ДЕКЛАРИРАМ, че:
1. Към датата на избирането /назначаването ми на длъжността: имам участие в следните търговски дружества (посочва се името на търговското дружество и дяловото или акционерното участие на лицето): нямам
развивам дейност като едноличен търговец в следните области (посочва се името и предметът на дейност): не
съм управител или член на орган на управление или контрол на следните юридически лица с нестопанска цел, търговски дружества или кооперации: не
2. Дванадесет месеца преди датата на избирането /назначаването ми на длъжността съм: имал(а) у
развивал(а) дейност като едноличен търговец в следните области (посочва се името и предметът на дейност):не
бил(а) управител или член на орган на управление или контрол на следните юридически лица с нестопанска цел, търговски дружества или кооперации: не
3. Имам следните задължения към кредитни или финансови институции, както и към други лица, на стойност над 5000 лв. (посочва се размерът и видът на поетото задължение и данни за кредитора): нямам
5. Свързани с мен лица по смисъла на § 1, т. 1 от допълнителната разпоредба на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси, дейността на които би довела до възникване на конфликт на интереси, са: нямам
6. Друга информация за частен интерес (посочва се всяка друга информация, която лицето сметне за необходимо): нямам
Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.
Дата: 29.01.2009 г. Декларатор: /п/
4. Имам сключени договори с еднолични търговци или юридически лица, които биха се оказали облагодетелствани от актовете или действията при изпълнение на правомощията и задълженията ми по служба (посочват се данни за работодателя или възложителя и сферата на дейност): договор с ЮЗУ “Неофит Рилски” Благоевград, хоноруван преподавател по административно право и процес...
И ДА ПОЯСНИ ДОПУСКАЛА ЛИ Е КОНФЛИКТ, ДОПУСКАЛА ЛИ Е ИНТЕРЕСИ когато се просълзява за "Съдът е моят живот"
А, какво ще кажете за смешния плач за служителите от улицата, където дори и чистачката се назначава с връзки.Последната назначена хигиенистка е съпруга на съдебния охранител Кольо. От улицата ли бе назначен служителят по сигурността Васил Георгиев-Бузи, след като се отърва от уволнение като шеф на "Човешки ресурси" в полицията ? Как така се спря Бельова баш на него? Да не би защото е съсед по вила с проф.Тенчо Колев, чиято съпруга е член на ВСС. Ами още докато ползваше продължителните болнични , въпросният Бузи се хвалеше пред колегите си , че си е уредил работа в съда. Ами това го знае всеки редови полицай.Жалко, че не се кандидатираха и други за местенцето, които имаха допуск от ДАНС, поне само да му размътят водата.
Закона за предотвратяване и разкриване на КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ.
Допустимо ли е да декларираш договор с ЮЗУ “Неофит Рилски” Благоевград като хоноруван преподавател по административно право и процес и да изпълняваш председателски функции по съдебни дела с ЮЗУ?! ... И го е направила без сълзи - пълно самообладание!
Според мен само едно ясно има- най- много 6 гласа да има Кейт Николова, щото тя и Пензов разчитат на едни и същи гласове. Ами кой от другите тогава ще е ? Жорката, Сашето или Калинчето ?
поствам ви ги, за да се възмутите и вие от тез злостни клевети:
"Г-н Люнгов, Г-н Дошков, г-н Пензов и сие
На тези, дето много разбират правото и търсят поле за изява по разни форуми, защото нямат друга възможоност.
С какво блесна вашия фаворит г.н Пензов за 5 г. в РС Бл-град - с интриги и закъснели дела, поради първата причина.
И тези шест гласа не са негови, а на г-жа Авдева, от чиято дълга сянка /въпреки скромната й като височина фигура/ БОС никога няма да се отърве.
Да благодарим на нея за това, което успя да надроби в петък."
Да видим контекста. Имам предостатъчно дела в разни съдилища. Даже съм обжалвал и отменителното си решение от СРС. Помагам и вероятно ще помагам на разни в защита на правата им. Писах нещата на Люнгов - едва ли някой съдия се заблуждава, сравнявайки поведението му с текста на дела. Моят почерк личи - не съм го крил, както и че Люнгов е от перната порода и пипа текстовете, с което създава трудности и на мен, и на съдилищата. Аз съм с него и защото не вярвам на теорията за педофилството му и съм против уволнение и защото се знае колко мъчително бавен е процес. Не съм вземал пари - вярвам в Господ и теорията за първородния грях. Даже водя и делото на моята сестра срещу Агенция по заетостта. Така че мога да сравнявам поведението на съдии и администрации. Ще се върна в ЮЗУ.
Разбирам Ви за емоцията. Наистина не съм имал спор, гледан от Пензов, за да Ви кажа дали по мое скромно мнение разбира от правораздаване или не. Знаете за абсурда помощна атестационна комисия от съдии...
Фокус. Пензов не е мой кандидат, нито е на Люнгов. Аз го подкрепям и уважавам за участието му в конкурса. Първо, познавам предостатъчно съдии, за да кажа, че това е акт на смел и достоен човек. Той се е готвил, притеснявал се е, задавал си е въпроса, трябва ли да се кандидатира за избор от неубедителен ВСС, питал се е дали си заслужава при липсата на възможности да промени манталитет. Тоест за мен Пензов е вървял към Голгота - лишил се е от удобства, вероятно близките му са били също под напрежение. Пензов не е глупав и знае, че подобни участия са нож с две остриета. не може да не знае, че ехото заглъхва постепенно и невинаги приятно. Пензов направи според мен онова, което в литературата е известно като разчупване на провинциалната черупка. Дали той е бавил дела и действително ли е интригант, не мога да кажа...
на кривите ракети .... им пречи
Убеден съм, че ВСС ще се престраши и ще снеме лице в лице обясненията ми за корупцията не само в Пиринско, но и във ВАС. Има какво да се каже и за Сандански: изкуствено създаване на натовареност чрез разцепване на граждански дела, некомпетентност на председателя, криворазбрана колегиалност, клиентска мрежа на ЮЗУ, в който - без един съдия - останалите са завършили. Не отричам, че имат известни качества, но се разтреперват пред ЮЗУ. И крайно време е да се разбере, че действа Етичен кодекс на магистратите, който ги превръща в образец на поведение в обществото. То включва скромност - а днес чета, че Узунов в Сандански се разпищовил и яли-пили по воденичаровски, а на другия ден с махмурлук на работа.
Съдията трябва да е съдия.
Нима не разбирате, че този съдебен апокалипсис из форумите, буди отвращение и погнуса.
Тези грозни нападки помежду ви, вадят на показ поквареното лице на хора, случайно попаднали в правосъдната система.
Според Протокола на ВСС-
4. ОТНОСНО: Избор за заемане на длъжността „административен ръководител - председател" на Окръжен съд - гр. Благоевград
Кандидати:
- Катя Николова Бельова - заместник на административния ръководител и и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - гр. Благоевград;
- Христо Янков Георгиев - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград;
- Владимир Атанасов Пензов - съдия в Районен съд - гр. Благоевград
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Катя Николова Бельова - заместник на административния ръководител и и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - гр. Благоевград, комплексна оценка от атестацията "
Кандидати:
- Катя Николова Бельова - заместник на административния ръководител и и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - гр. Благоевград;
- Христо Янков Георгиев - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград;
- Владимир Атанасов Пензов - съдия в Районен съд - гр. Благоевград
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Катя Николова Бельова - заместник на административния ръководител и и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - гр. Благоевград, комплексна оценка от атестацията "много добра".
4.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Янков Георгиев - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград, комплексна оценка от атестацията „ много добра".
4.3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Владимир Атанасов Пензов - съдия в Районен съд - г
4.3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Владимир Атанасов Пензов - съдия в Районен съд - гр. Благоевград комплексна оценка от атестацията „ много добра".
Всеки може да го свери, протокола е на страницата на ВСС!
следователно,щом ученикът е толко некадърен, какъв ли трябва да е бил учителят,дет го учил на процес и чиито сламки Ковачев плагиатствал
Апропо кой е тоз виден учител на Ковачевия - нека си напише именцата, да го знаем :-)
Сега да се разберем за успеха от следването. По времето на Пензов успехът от дипломата не беше средно аритметично.Имаше две оценки - за мен твърдението за една оценка е неоснователно и е непочтено. Едва - дано не греша- мин. Вълчев измени ЗВО за 1 сумарна оценка от дипломата. Пиша, че не съм проверил точно кога е изменението в ЗВО - но приблизително е от преди 2-3 години. Нали не смятате, че Пензов е завършил при Воденичаров. Най-важното следва...
.....Браво Аршинков , може да се гордееш със себе си, ти вече си част от историята на съдебният район, даже и според ЕК.... и то с какво...
Какъв Ви е проблема сега?Нали не е председател?И на Мирчо трабвя всички проблеми да са решени или не са?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.