Заобикалянето на закона стана запазена марка на суперинтелигентните ни съветници
Съдебният защитник на И. Христов - адвокат Илко Стоянов: С концесията на ГУМ ще берат сериозни ядове
- Адвокат Стоянов, спечелихте делото срещу коледния базар, и какво от това? Какво следва оттук нататък?
- Ами трябва да се проведе нов конкурс за 2011-2012 г. Съдът е преценил, че правилата на конкурса са нарушени, затова го отменя. И кметът трябва да се съобрази с това съдебно решение. Такива сбъркани конкурси в Благоевградска област има много, този не е прецедент. Всъщност конкурсното начало при коледния базар още в началото бе грозно объркано. Става въпрос за пързалката, която като квадратура беше извън базара, и въпреки това донесе точки на победителя. Ако общината беше казала на всички участници - даваме ви още 300 квадрата, например, на мястото на пързалката те евентуално можеха да направят замък за децата и те също да вземат допълнителни точки.
Така този конкурс стана един блестящ пример за лоша практика, превърнаха се в запазена марка на община Благоевград.
- Какъв друг пример за лоша практика ще дадете?
- Много са. Общото между тях е, че когато има едно съдебно решение, което не я удовлетворява, община Благоевград в следващия момент взема друго решение, с което покрива следите на първото. И веднага давам пример с ГУМ. Там единственият кандидат за концесия на ГУМ - фирма “Макиз” ООД на македонеца Зоран Милевски, бе отстранен от концесионната процедура с мотив, че не отговаря на минималните изисквания. Милевски обжалва решението на комисията, ВАС обяви, че фирмата отговаря на критериите, комисията в Благоевград преразгледа наново критериите и пак каза, че не отговаря на тях. След което Общинският съвет директно прекрати процедурата и откри нова. В момента македонската фирма води 3 дела - за двете й отхвърляния като кандидат за концесионер и за прекратяване на старата процедура. Това е една бомба със закъснител, която може да избухне в Благоевград след 2 г. Ако “Макиз” спечели делото, тогава община Благоевград я чакат сериозен проблем. За разлика от коледния базар, тук ще има сериозен материален интерес. И най-малкият проблем е депозитът от 150 000 лв., които “Макиз” внесе в общината преди 2 години и оттогава те са по някоя общинска банкова сметка, а се очертава да стоят там още 2 г., докато делата приключат. Тогава фирмата ще иска и лихвите на този депозит за 4 години назад, допълнителни разходи, направени по делото, проекти, съдебни такси, пропуснати ползи и т. н. Да не говорим, че общината губи пряко в момента концесионна такса от 240 000 лв. на година. Това е минималната сума, защото ние не знаем колко е офертата на “Макиз”, тя още не е отворена. Ако междувременно стартира и процедурата за нов концесионер, кашата ще стане пълна.
- Кой има интерес от това ГУМ да е в настоящото си окаяно състояние?
- Във всеки случай не македонецът, който е замислил сериозни инвестиции, не и гражданите на Благоевград. И Паскалев няма нищо общо - решенията ги вземат съветниците и комисиите. Иначе общинските съветници поотделно са суперинтелигентни хора, добри, възпитани, обаче като дойде време за гласуването, идва колективната безотговорност и всички вдигат ръцете.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.