Тема с продължение

Само дни преди края на месеца, когато по традиция се провеждат редовните заседания на Общинския съвет в Кюстендил, за да не се спира работата на общината, Общинска администрация е предложила вземане на решение за продажбата на т.нар. "плаж" по реда на Закона за приватизация и следприватизационен контрол. Аз изразих моето лично отношение за върнатото от областния управител решение по Закона за общинската собственост.

Общинска администрация е преценила, че за да не се спира инвестиционната политика на общината, трябва да внесе нова докладна в ОбС. Началната тръжна цена е същата - 3 501 000 лв., стъпката за наддаване е 50 хил. лв. и депозитът си остава същият - 350 000 лева.

Защо казвам, че това е тема с продължение? Защото искам да покажа онази заповед на областния управител Любомир Анчев от 08.04. 2010 година, с която той върна решението за продажба на бившите магазини на "Нармаг". Тъй като Анчев се оправдава с някаква кореспонденция помежду ни, искам да покажа въпросната заповед. Според нея основанието за връщане на нашето решение не е, че не сме обявили въпросните магазини на търг по Закона за приватизацията и следприватизационния контрол, а че господин Петър Макенджиев е участвал като общински съветник в гласуването, а същевременно е бил и наемател на тези имоти. Мотивите на областния управител са, че Макенджиев е нямал право да гласува.

Иначе нормалната ни комуникация с областния управител Любомир Анчев беше по времето, когато аз като правен консултант на Регионалния инспекторат по образованието му изготвих една заповед за наказание. Тогава той бе в качеството на директор на Спортното училище в града. Единствено тогава сме имали нормална комуникация.
Васил Иванов, председател на ОбС - Кюстендил