Ще запомним Мая Манолова с неудачния мажоритарен вот, Панчо е знаме на Атанас Янев и консултантите, не на демокрацията, ексградоначалникът А. Пилев и В. Караилиев са интелигентните политици на Дупница, но мълчат твърде дълго, братя Галеви разцепиха БСП, П

- Господин Шушков, кога държавата ще стане майка, а не мащеха на българина?
- Това не е утопия. Ще стане, държавата е задължена по Конституция да гарантира основните права и свободи на гражданите и неприкосновенността и върховенството на закона. Тя не трябва да бъде нито майка, нито мащеха, защото всички ние - кметът, министърът, трябва да бъдем равни пред закона, защото по природа човек мисли първо за себе си, за приятелите, за близките и тогава за всички останали. Законът е за това. Страхът от закона е за това, за да задължи хората, които са на обществени позиции, да мислят и за всички останали.
- Как мислите, справедливо ли беше увеличаването на цената на водата на 1.38 лв. за кубик с 22%? Вие сте бивш дългогодишен служител на “ВиК” и добре познавате проблемите на предприятието. Кой е виновен за огромния дълг от над 705 000 лв.?
- Определено увеличението на цената не е справедливо, защото на практика се получава така - който е плащал досега, ще продължава да плаща с 22% повече, който не е плащал, няма да плаща и новото увеличение. Учудващото за мен е, че толкова бързо и лесно бе прието това увеличение, без да се направи обстоен анализ на причините на фирмената задлъжнялост на дружеството. Без да се спомене какъв е процентът на събираемост на задълженията към него. Тъй като фактите показват, че той е много нисък, и не бих искал да го казвам, заради декларация, която подписах за фирмена тайна. Като служител във “ВиК” аз отговарях за външно водоснабдяване и градски район и съм много добре запознат с проблемите. Мога да заявя, че те са много големи, наслагани от годините. Една част може да ги реши самото дружество, но друга само със съдействието на общината - кандидатстване по предприсъединителни фондове, но няма такава инициатива. Защо ли това е така, никой не кандидатства за средства от европейските фондове, а се отива на най-лесния начин - увеличаване цената на водата.
- Кой според Вас беше добър управител на дружеството, смятате ли, че Василка Бельовска е добър професионалист?
- За всеки управител могат да се кажат и положителни, и отрицателни неща. Чувал съм добри думи за бившия управител инж. Ангел Малинов. Тогава дружеството е било в добро финансово състояние, но тогава много лесно се инкасираха суми от държавните предприятия и фирми, които осигуряваха необходимия ресурс за добрите финансови резултати. Сега вече такива фирми не съществуват, а основната инкасова дейност е населението и частните фирми, където събираемостта е значително по-трудна. Считам, че инж. Бельовска е добър професионалист, но не може да реши проблемите на дружеството, защото е сама. Стриктна е във финансовата дисциплина и се опитва да държи стабилност, но там има разходи, които не могат да се свият - аварии, текущи ремонти...
- Знаете ли кои са външните фирми, изпълняващи услуги към дружеството, и какви суми са получили?
- В периода, в който работех, дружеството нямаше външни фирми и подизпълнители за помощна или съпътстваща дейност на дружеството, но съм виждал документи и счетоводни справки за минали периоди, които навяват недоумение и учудващото е, че извършваните ревизии не са им обърнали внимание. Сумите са фрапиращи.
- Екскметът Пламен Соколов с Вас ли е, или със СДС? Той беше постоянен спътник на кандидатите за депутати Евгени Чачев и Иван Пипонов.
- Пламен Соколов не е член на ДСБ, никога не е идвал в щаба на Синята коалиция, не е показвал желание за съдействие по време на изборите, а това, че е бил с Чачев и Пипонов, явно се дължи на контактите им от по-ранен период.
- Бившият кмет Асен Пилев и заместникът му Валентин Караилиев оттеглиха ли се от политиката? Пилев беше сред посрещачите на Надежда Михайлова и Екатерина Михайлова в предизборната среща. Двамата помогнаха ли с нещо?
- Архитект Пилев беше независим кмет, подкрепен от СДС, като такъв много бих искал да чуя мнението му по отношение управлението на града от времето на Първан Дангов и инж. Янев. Той най-добре познава технологията на управлението на града и неговата преценка е най-вярната и най-точната. Но колкото до Валентин Караилиев, аз мисля, че той е един от малкото хора в града заедно със Стойчо Кацаров, които разбират и могат да правят политика. За съжаление той отнесе много негативи при управлението на арх. Асен Пилев, като една част може и да са основателни, но голяма част не бяха. Тогава продажбата на общинските имоти донесе много пари. Двамата помогнаха, но не го афишираха.
- Защо не включихте в листата като водач Панчо Панайотов?
- Панчо е име и знакова фигура в политическия живот на Дупница. Той има своя стил на правене на политика и никой не може да го отрече. За мен лично бе изненада, когато по време на отминалите местни избори Панчо оглави листата на ОДС и се обяви за така наречения десен кандидат Атанас Янев. С този си избор той определено застана на страната на управляващите. Ние, ДСБ и “Атака”, единствени от политическите партии не поддържаме така оформения политически модел в общината. При така направения избор Панчо е част от управляващото мнозинство в общината чрез гласуването си в парламента, затова той не беше поканен.