С идеята си да възроди контрольорите на общински фирми ГЕРБ цели да извади от бюджета ни 140 000 лв
Д-р Тони Даскалов: Излагат се, цял Благоевград разбра, че 37 съветници не могат да управляват шепа предприятия
Д-р Тони Даскалов е роден през 1964 г. Завършил е Медицинската академия в София, специалност "Оториноларингология". В болницата в Благоевград работи от 1990 г., а от 2002 г. е управител на Медицинския център. Член е на СДС от 1997 г., председател на Общинския съвет на партията в Благоевград.
- Д-р Даскалов, къде в политическото пространство е СДС - Благоевград 7-8 месеца преди местните избори?
- СДС си има своето запазено място, защото политически и морално местната организация не е правила крачки встрани. По-скоро търпим незаслужена критика за поведението на наши бивши членове и лидери, с които се отъждествява партията и организацията.
Вглеждайки се в активността на местните партийни организации, ще видите, че след ГЕРБ, които са най-голямата политическа партия и управляваща в Общински съвет - Благоевград, СДС присъства най-много в публичното пространство и се откроява със своите разумни мнения и предложения.
- Вие бяхте от малкото членове на СДС, които бяха категорични, че Синята коалиция трябваше да гласува “за” вота на доверие към правителството на Б. Борисов. Още ли сте на това мнение и защо?
- Да, на това мнение сме всички, които го изказахме в деня на вота. Аз не съм от тези, които гледат да имат мнение като "шефа”, само и само да ги погали по главата. Неоспорим факт е, че политиката, която следва ГЕРБ, не е одобрявана от болшинството български граждани и политически партии. Видно е и от загубата на доверие, която инкасира управляващата партия за изминалата година и половина. Не са достатъчно формулирани и ясни приоритетите в публичните сектори. Провежданата кадрова политика на централно ниво и по места много често буди недоволство и недоумение. Не се спазват изцяло предизборните обещания. Наблюдава се умишлено бягане от търсенето на широк политически консенсус за провеждане на реформи. Съвсем естествено е СДС и Синята коалиция да не одобряваме така провежданата политика на управление на държавата.
От друга страна, ние, като разумна опозиция, трябва да се стремим към политическо стабилизиране на управлението. Даване на разумни предложения с гарантиране на политическа подкрепа за извършване на реформи, въпреки тяхното надменно поведение. ГЕРБ се нуждае от ясна политическа подкрепа, за да може да се справи с "отломките" на бившата Държавна сигурност. По време на своето управление СДС не успя да се справи с този проблем и е партията, която загуби най-много от това. Дълго време тези хора разяждаха организацията отвътре и пречеха дотатъчно в управлението на държавата. Сега някои от тях са точно в редиците на ГЕРБ. Ние сме длъжни да ги насърчаваме и подкрепяме в тяхното желание да се отърват от тази напаст. Ще дам за пример позицията на СДС и Синята коалиция при гласуване кабинета на Бойко Борисов от 2009 г. Ние тогава предупредихме премиера за личността Божидар Димитров и дадохме подкрепа за кабинета като цяло. Защо трябваше да се стигне до няколко международни скандала с този министър и чак тогава да бъде махнат" Всичко това можеше да се спести, ако ГЕРБ се бяха вслушали какво им се предлага.
ГЕРБ се нуждае от политическа подкрепа, за да отстоява енергийната независимост на България пред Русия и президента Първанов. Наистина правителството пропусна много моменти, в които можеше да бъде по-категорично в името на българските интереси, но това не означава, че трябва да го лишаваме от подкрепа в тази насока. Напротив, трябва да бъдат стимулирани. В противен случай ще стимулираме активността на държавните недоброжелатели от БСП и ДПС, които в името на личните си интереси са готови на политическа дестабилизация на страната.
- Имаше ли и други членове на СДС в Благоевград, които не бяха съгласни със странното разяснение на Иван Костов за гласуването “въздържал се”, което звучеше приблизително: “Въздържали се означава, че ще ви подкрепим, когато тръгнете в посоката, за която настояваме”. Изхождайки пак от думите на Иван Костов, колко време толеранс сте дали на ГЕРБ, за да тръгне във вашата посока?
- СДС и Синята коалиция от самото начало заявихме, че искаме това управление да си изкара целия мандат. Ние не искаме предсрочни избори, защото това може да бъде пагубно за страната, имайки предвид сложната икономическа и политическа ситуация в България и навън.
Ние не сме врагове на ГЕРБ и управляващите не могат да дадат за пример и един наш лош съвет за изминалото време от тяхното управление. Длъжни сме, въпреки лошата комуникация между нас, да продължаваме да даваме разумни съвети и да изискваме спазване на обещания.
- Ще се кандидатирате ли за кмет, д-р Даскалов?
- СДС няма да участва самостоятелно на тези избори. Това кой ще бъде общият кандидат-кмет ще решат всички заедно.
- От София вече започнаха да се изливат сериозни политически новини - например тази, че Пламен Юруков ще прави нова дясна партия. Вашата теза от години е също силно дясно политическо движение. Имате ли вече покана от Юруков?
- Специално поведението на Пламен Юруков не го причислявам към "сериозните" политически новини. Времето на политическите движения мина отдавна и според мен шансът за демократично развитие на една парламентарна държава, каквато сме ние, се крие в обединяване усилията на десните политически партии и тези усилия трябва да бъдат принципни, ясно формулирани, ясно ангажиращи различните представители, и по този начин оформящи отговорностите на всеки.
ГЕРБ имаше прекрасната възможност да наложи такова политическо поведение в страната, след парламентарните избори от 2009 г. Вместо това предпочетоха пътя на едно високомерно поведение на еднолично управление, което, връщайки се в годините назад, не е довело до перспективно развитие нито една политическа партия в България.
Предпочетоха публично неизяснетото сътрудничество с партия "Атака?, което продължава да им носи постоянно негативи, включително и на международната политическа сцена.
- Колко пъти през изминалите 2 години се срещнахте с местните си партньори в Синята коалиция " ДСБ, и какви общи проблеми решихте?
- За съжаление срещите ни с ДСБ са недостатъчни. Нямаме съвместни инициативи и хората не ни възприемат като едно цяло. Искрено вярвам, че това ще се промени в най-скоро време.
- В продължение на 1 година СДС дава редовно идеи на кмета Костадин Паскалев по отношение различни неуредици в града. На колко от предложенията ви бе обърнато внимание"
- Местната организация на СДС ще продължава да предлага конкретни политики на управляващите в нашия град, въпреки високомерното отношение, преди всичко на общинската администрация. Отговори получихме на малка част от нашите предложения и духът им е в стил "автоматичен телефонен оператор”. Ние обаче ще ги припомняме и в бъдеще, както например следното: Става въпрос за едно наше предложение, което направихме точно преди 2 години. Предложението бе отправено до кмета на града и председателя на Общински съвет и е с вх.№ 53-00-48/13.02.2009 г. Мотивирани от редица сигнали на граждани, както и от лични впечатления, предложихме съвместно с Неврокопската митрополия да бъде отредено място за построяване на църковен параклис в района на новите гробища, както и цялостно облагородяване чрез изграждане на канализация, повече чешми и тоалетни. За целта искахме да се инициира създаването на отворен дарителски фонд и от общинския бюджет да бъдат заделени 50 000 лв. като начална сума в този фонд.
Отговорът на г-н Паскалев бе, че предложението е много хубаво, но няма пари. Нищо ново под слънцето. От председателя на Общински съвет отговор изобщо не получихме.
Сега, две години след нашето предложение, чуваме г-н Паскалев да говори, че има изграден проект за "църковен комплекс" в района на новите грабища и иска от общинския бюджет 500 000 лв. за неговото построяване. Потърси ли някой, както ние предложихме, съдействието в тази посока на Негово Високопреосвещенство Неврокопския митрополит?
Ако някой от Общинска администрация или Общински съвет бе обърнал сериозно внимание на това, което предлагаме, за изминалите 2 години в този фонд щяха да се съберат средства, които може би щяха да са достатъчни за построяването на този комплекс. Или може би на всички им е по-лесно да търсят готови общински пари и да ги харчат?
- Наскоро съветникът от ГЕРБ Анатолий Антов даде управлявания от Вас Медицински център като пример как за 1 година сте увеличили 6 пъти приходите си, когато имате контрол от ОбС. Той внесе и предложение функцията контрольор на общински фирми да бъде възстановена. Ще дадете ли кабинет и секретарка на контрольора на МЦ?
- Мен лично ме учудват циничните аргументи, с които се защитава това предложение. То идва, за да ни покаже до каква степен се е притъпила чувствителността на обществото към действията на тези, които ги управляват. Самозабравянето е до такава степен, че се предлага контрольорите да се назначат със задна дата. Никой не предлага анализ на дейността тогава, когато имаше контрольори и по времето, в което няма. Никой не е поискал такъв анализ от управителите на дружествата.
Собственик на тези общински фирми е Общински съвет - Благоевград, който има 37 общински съветници. Гласувайки назначаването на контрольори, тези общински съветници ще покажат на обществеността в нашия град, че нямат капацитет да контролират тези дружества, при положение че преди 3 г. са получили доверието на хората да управляват. Имайте предвид, че контрол, естествено, се налага и от Общинска администрация. Сметката е проста - с много лека ръка някой иска да извади от общинските фирми около 140 хил. лв. годишно и да ги сложи в джобовете на 8 свои доверени хора.
- Какво пише в програмите Ви “минимум” и “максимум” за брой общински съветници от Синята коалиция, които ще влязат в общината тази есен?
- СДС ще участвува в проект на местните избори заедно с други партии и организации, който ще предложи печеливш кандидат за кмет на града и листа от кандидатобщински съветници от авторитетни и можещи граждани на община Благоевград. Ще предложим принципна промяна на управлението на общината, а не на базата на лични договорки и зависимости. Ще предложим реално изпълними неща на хората и ще ги приканим наистина да се интересуват от обещанията на всички, за да могат да ги сравнят и с миналите предизборни кампании.
Ще продължим принципното си поведение за събиране на повече организации около целта за смяна на дългогодишното управление на социалистите в Благоевград. Нашето виждане е, че това може да се случи със сигурност само ако всички, които сме от "другата страна на бариерата”, се обединим. За съжаление вижданията на най-голямата политическа партия - ГЕРБ, са други и те залагат на собствените си сили.
Вече сме провели разговори с представители на други партии и организации и виждам в тях същото неодобрение на такова поведение и затова ние ще се стремим към събиране на максимално голям представителен интелектуален и кадрови ресурс.
- Какъв трябва да е новият кмет на Благоевград?
- Трябва да е максимално съхранен в своята автобиография. Аз напълно разбирам, че в обществото, в което живеем, "оплюването" на опоненти е най-лесно постижимото нещо, но мислещите хора са достатъчно, за да оценят общественозначимото поведение на всяка личност.
Бъдещият кмет трябва да защитава правата и свободата на всички, а не само на тези, които са му помогнали да стигне до поста. От дълги години наблюдаваме затварянето на управляващите около един тесен кръг от доверени хора, към които тече "отблагодаряване" за минала помощ.
Печелившият кандидат-кмет трябва да е доказал, че може да работи с други партии и организации извън принципа на личното облагодетелстване.
Добре, че от брат ви д-р. Георги Даскалов излезе невероятен лекар и човек.
От вас нищо не става... едно време одеше с една депутатка Гроздилова, мръсник си ти, ей!!!
Всъщност не се учудвам, че е така, защото, ако такива като Т. Даскалов имаха какво да кажат и да покажат на хората, щяха да имат куража и да издигнат своя кандидатура за кмет на 100-хилядния Благоевград, както и в останалите общини от областта. Но нямат, горкичките и затова им остава единствено възможност да се упражняват на тема политика само в медиите.
разправя врели и некипели-наобиколил се е от малоумници и некадърници в СДС. Изглежда
и той си е такъв или слуша какво ще му кажат или спуснат бившите другари-срам и позор.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.