Проблемите ми с бившата кметица на Якоруда започнаха, когато я хванах в кражба на бензин

- Г-н Узунов, вече има нов директор на Държавен фонд “Земеделие” г-н Георги Качев, преди десетина дни името Ви се тиражираше като кандидат за поста. Някой от колегите Ви ли се опита да ви вкара в интрига?

- Не съм си подавал изобщо документите за участие в този конкурс. В момента работя като главен експерт в РРА - Благоевград, работата ми харесва и на този етап дори и не съм си помислял да се кандидатирам за директор на новосъздадената дирекция. Бяха посочени фирми, някои от които са закрити преди десетина години, и други, които съм ги напуснал доста отдавна. В декларацията си за конфликт на интереси съм посочил в кои фирми съм имал участие като управляващо лице и съм приложил документи, удостоверяващи напускането ми, т.е. нищо не съм скрил. Някой дори ме обяви за член на ГЕРБ, а също че съм занимавал Велко Давидов, за да спечеля мястото, което не отговаря на истината, и се радвам, че сега всичко излезе наяве и лъжата лъсна. Вероятно някой колега, който е решил, че с тази си постъпка прави нещо за себе си, всъщност се опитва да създаде конфликт между нас, експертите, и бъдещото ръководство на ДФ “Земеделие” в Благоевград, което не му прави чест. Видя се в публикувания списък на кандидатите на страницата на фонда кои лица са там. Крайно време е “тамагочитата” да престанат с интригите.

- Кои наричате “тамагочита” и много ли са те в ДФ “Земеделие”?

- Това са лица, които правят едно и също нещо, с помощта на друг, и то в определено време. Лица, които не виждат по-далече от носа си и сами са неспособни на почти нищо. Занимават се само с доноси, интриги, лица,за които истинските ценности, работата им като експерти са много по-далече от това, с което се занимават. А дали са много, не мога да кажа, не водя статистика, но ги има навсякъде. Жалкото е, че се роят непрекъснато в обществото ни.

- Имахте ли личен конфликт с предишния шеф Найла Салих?

- Да, мисля, че нейното назначаване в структурите на ДФЗ беше недоразумение. Някои хора й се предовериха повече отколкото трябваше, а тя е добър манипулатор. Неслучайно в един момент тя остана съвсем сама в отдела, който оглавяваше. Всички колеги, които започваха работа при нея, не след дълго напускаха. Със своето поведение тя ги прогонваше. Не може да работи с хора, в екип. При нея се действаше диктаторски.

- Според Вас колко служители напуснаха заради Найла Салих?

- В момента се сещам поне за петима.

- Атаките срещу Вас по каква линия са - ДПС или Найла Салих?

- И от двете страни, но по-голямата част от атаките са дело на Найла Салих, както и изнасянето на служебна информация от нейна страна спрямо мен. Проблемите ми с нея започнаха, когато за административен ръководител преди една година беше назначен колегата Иван Тупавичаров и тя ме обвини открито, включително беше лъгала и депутати от ДПС, че това е мое дело, както и на един друг мой колега. Просто небивалици. Кой съм аз, че да определям административните ръководители, така и не разбрах. Тогава изпълнителен директор беше Атанас Кънчев, той е преценил кого да назначи. Но най-вече нетърпимостта от нейна страна към мен се засили тогава, когато открих, че беше зареждала личния си автомобил със служебна карта /т.е. кражба на гориво/, за което писмено след съгласуване с административния ни ръководител сигнализирах тогавашното ръководство на фонда. От там започнаха едни доноси, клюки и др. подобни спрямо мен.

- През последниате години името Ви бе забъркано с нередности около фондация “Родопи”?

- След направените ревизии от компетентните органи и установените от тях разминавания, към държавата са изплатени всички задължения, но определени лица са заинтересовани и продължават с доноси и жалби. Ще им задам въпроса: Защо точно сега започнаха тези атаки, т.е. преди изборите и непосредствено след тях. Дори ми беше заявено в прав текст от софийския адвокат следното: “Сега ние сме на власт, имам лични контакти с Бойко Борисов”. Това не мога да го проумея. Мисля, че има по-сериозни проблеми, на които компетентните органи да обърнат внимание. Само човек, който не работи, не греши.

- Смятате ли, че обвързаността с ДПС може да Ви коства работата?

- Не мисля, че едно лице, което и да е, ако е назначено по времето на предното управление, задължително е трябвало да бъде обвързано с дадена политическа партия. Мисля, че експертното ниво ще надделее над това за обвързаността. Политически смени ще има, въпросът е до какво ниво са здравословни. Според мен всеки ръководител, на която и да е държавна структура, трябва да се посочва от политическата партия, която управлява, за да може той да поеме освен отговорността си като професионалист и съответната политическа отговорност. На всички останали експерти и служители трябва да се гледа от точката на професионализма и нивото на тяхната компетентност. Всеки експерт е обучаван, държавата е инвестирала в него. Това не е само ненормално, но е и недалновидно, даже и разточителство особено в криза. Държавата не трябва да стимулира такива отношения към работещите в държавния сектор, че едва ли не всички са партийни креатури, некадърни, корумпирани и трябва да бъдат уволнени. Защото такава практика ще се върне като бумеранг след четири години. Създава се лоша практика, която ще се репродуцира при всяка смяна на дадено управление. Трябва да има съзнание, че държавен служител се изгражда с години, за да стигне нивото на компетентност.

Другото, което ме тревожи, е насаждането на нетърпимост на етническа и политическа основа.

- Защо трудно стигат до хората различните оперативните програми?