Очаквах по-резки движения от ГЕРБ, видях много енергия да управляват и грубата грешка да напълнят хазната с увеличение на данъците

- Д-р Даскалов, как определяте 100-те дни управление на ГЕРБ?

- Изминаха 100 дни на големи очаквания сред хората. Това винаги се наблюдава след парламентарни избори. Българският народ е нетърпелив и иска “рогът на изобилието” да се изсипе веднага. ГЕРБ победи в изключително труден момент от развитието на България, което прави очакванията на хората много големи, съответно и отговорността на ГЕРБ много голяма.

- Успя ли ГЕРБ да оправдае тези очаквания до момента?

- Аз лично очаквах по-резки движения.

- Кое от отчета за първите 3 месеца Ви възмути?

- “Възмути” е силна квалификация, но наистина прави впечатление, че

НА МОМЕНТИ

УПРАВЛЯВАЩИТЕ ИСКАТ ДА СЕ

СЪОБРАЗЯТ ПОВЕЧЕ С ЖЕЛАНИЯТА НА

ХОРАТА,

а не толкова с реалните възможности на управление.

- Какво от направеното до момента от правителството ще си спомняте след 4 години?

- От една страна, многото енергия, която вкарва в управлението на държавата ГЕРБ. Както в индивидуален, така и колективен план. Това е похвално и дано да продължават така да ангажират своите членове и симпатизанти. От друга страна, на моменти има разминаване между експертните и партийните оценки. Надявам се това да бъдат временни недоразумения, породени от неопитността на някои личности, които в най-скоро време да се изгладят, защото проблематиката е голяма и разнородна.

- Проблемът кой е изнесъл скандалния доклад на ДАНС ли е най-важният в момента за държавата?

- Естествено че не е най-важният, но е изключително важен. Както самото име показва, това е структурата, която трябва да гарантира сигурността на държавата, т.е. на всеки един от нас. Става въпрос за контрол на информация, а тя е нещото, с което можеш да управляваш изключително много процеси в България. След като такъв тип информация може да бъде размахвана свободно и безпроблемно, следователно има проблем в държавните устои. Тази структура се създаде от други управляващи, които имаха недържавнически интереси. Наивно е да мислим, че хората, които са били “шапка” в управлението на ДАНС, не са се отчитали за свършената работа на своите създатели и назначители и че няма да го правят за в бъдеще. БСП сама призна, че ДАНС дори се е занимавала с партийно строителство

/визирайки ЛИДЕР и РЗС/. Повече от нормално е в такъв случай ГЕРБ да нямат доверие в начина, по който функционира ДАНС, и да търсят адекватна промяна.

- Какво не успя да направи Бойко Борисов през тези 3 месеца, а беше задължително?

- Има много кадри на коалицията БСП, ДПС и НДСВ, намиращи се на ключови места в централното и регионалните управления на държавата, които не са освободени от работа. Аз не се притеснявам да говоря за освобождаване, защото политика се прави и прокарва с убедени хора, а не с противопоставящи се такива.

- Как преценявате свиването на бюджета за 2010 г. на здравеопазването и новите акцизи на цигарите?

- С една дума, и тя е НЕСИГУРНОСТ.

НЕСИГУРНОСТ В

ДЕЙСТВИЯТА НА

УПРАВЛЯВАЩИТЕ,

както и несигурност във всеки един от нас, независимо с какво се занимаваме в ежедневието, несигурност от утрешния ден. Ние сме като на война. Нали знаете, че по време на война са се вдигали данъците, за да се напълни държавната хазна, защото държавата има много разходи и на заден план е ежедневието на хората. Сега се вдигат данъци, това води до по-малко пари в хората, по-малка покупателна способност, потискане на производство и внос, по-малки отчисления за държавната хазна. Т.е. държавата създава нов порочен кръг, който увеличава още повече тежестта на финансовата криза. Аз не съм икономист, но мисля, че един държавен заем, към какъвто пристъпиха много държави, ще реши тези основни проблеми. Ще покрие дефицита в държавния бюджет и може да налее свежи средства в икономиката. Държавата ще може да се разплати на много фирми, които са заплашени от фалит и не могат да се разплащат помежду си, както и на работниците си. За да се пристъпи към такава стъпка обаче, управляващите трябва да са сигурни, че можем да си върнем доверието на европейските партньори, което да доведе до усвояване на средствата по европейските фондове.

- ГЕРБ в Благоевград до момента е свързан като че ли само с опита на Костадин Хаджигаев да издейства пари за довършване на ремонтите в Благоевград и кадруване, ремонтите обаче още не са завършени и са сменени само 1-2-ма директори. Има ли шанс ГЕРБ да набере скорост, да успее да завърши реформите и да помогне реално на Благоевград?

- Провеждането на кадрова политика на една управляваща партия е от изключителна важност. Неправилни стъпки в тази посока могат да сринат авторитета на партията завинаги. Моето мнение е, че наистина

С НЯКОИ НАЗНАЧЕНИЯ СЕ ЗАКЪСНЯВА, НО МОЖЕ БИ ТОВА Е ПЛАНУВАНА ПОЛИТИКА ОТ ГЕРБ.

Нека ги оставим да я доведат докрай. Все пак трябва да отчетем, че тези хора в тази си колективна конфигурация за първи път, и то сами, управляват цялата държава. Управлението на една бедна, загубила доверието от международните партньори държава, която е с разбита политическа система, не е шега работа и не е за подценяване. Колкото до помощта специално за Благоевград, аз силно се надявам местната организация на ГЕРБ да успее да въздейства аргументрирано на централната изпълнителна власт, защото, ако се чака само на г-н Паскалев, нищо добро не очаква нашия град. Хората в Благоевград вече виждат в тяхно лице управляващите, независимо че кметът е представител на друга партия. Това е едно голямо предизвикателство - както за

г-н Хаджигаев, така и за цялата местна организация.

- Преизбирането на д-р Чакалска за директор на МБАЛ недоразумение ли беше, или предупреждение към местните кадровици от ГЕРБ, че трябва по-внимателно да си оглеждат хората?

- Предупреждение от кого?