Не съм “зелен” за кмет, шанс сме за Благоевград да се спаси от партиите

Владимир Елезов е роден на 8 януари 1978 г. в Благоевград. През 2001 г. завършва АУБ с първа специалност “Бизнес администрация” и втора “История” със степен “Бакалавър”. Владее перфектно английски език, има сертификати за напреднало ниво при боравене с основни компютърни програми. Участвал е в изготвянето, изпълнението и контрола на няколко проекта, представител е на АУБ в Търговско-промишлената палата в Благоевград за периода 2001-2003 г. От юни 2007 г. до момента е председател на Гражданското сдружение ЕКИП. Общински съветник в Благоевград. Женен, с едно дете.

- Г-н Елезов, има почти цяла година до изборите за кмет на Благоевград, а Вие вече сте ясен кандидат. Това не е ли малко рисковано за Вас, могат да Ви атакуват цяла година, докато конкурентите се спотайват на завет?

- Първо, още не съм обявен за кандидат-кмет. Не се знае и дали ще бъда. Гражданско сдружение ЕКИП има своите органи, които трябва да решат това. В момента правим анализ, за да видим дали изборите могат да постигнат целите ни, а те са много по-сериозни от присъствие в ОбС - а защо не и да управляваме администрацията. Така че все още никой от нас не се е произнесъл категорично за кандидатурата за кмет. Но ще имаме такава със сигурност.

- Какво показва анализът, за който споменахте, има ли ЕКИП шанс да спечели кметския вот и да вкара сериозен брой съветници в ОбС?

- Гражданско сдружение ЕКИП е трайно необходимо на Благоевград с оглед на това, което в момента се случва вътре в ОбС и отношенията между ОбС и кметската администрация. Тотално са нарушени принципи на демокрацията. Свидетели сме на безпринципни коалиции, вземане на неаргументирани решения в местния парламент, лично противопоставяне и т.н.

- Вие сте съветник, къде според Вас се къса нишката във взаимоотношенията в местния парламент, кой какво се опитва да доказва?

- Първо, има междуличностни противоречия...

- Между кого?

- Например мога да кажа, че Причкапов никога не би работил с Паскалев. От миналото управление има една абсолютно нерушима връзка и между Тасков и Причкапов, независимо от целия театър, който играха като противници на изборите, от друга страна пък има бизнес съдружие между Тасков и Урдев, което определя и политическото им съдружие. Та в момента тази, да я наречем тройка, е привлечена от Хаджигаев, за да направят мнозинство в ОбС и евентуално да подкрепят ГЕРБ на следващите избори. През 2007 г., близо половин година след конституирането на местния парламент, нещата вървяха що-годе гладко, но явно след това се получи нареждане отгоре, от централата на ГЕРБ, да се пречи навсякъде, където има кметове, които не са угодни на централната власт.

- Наистина ли вярвате, че има такова нареждане?

- Това е лично мое мнение.

- Не допускате ли, че противоречието може да е плод на амбицията на една нова партия, каквато е ГЕРБ, да покаже нов начин на работа и ново отношение към обществените проблеми и решаването им?

- Ще се хвана за думата - какво значи “нов начин на работа”. С Урдев, Тасков и Причкапов може ли да се измисли “нов начин на работа”. Това си е една безпринципна коалиция, чиято цел е да се вземат някакви решения, които остават скрити от гражданите, макар че пряко ги касаят. Говорим за забавянето на ремонтите в “Грамада”, задържането на парите за детските градини, за отказа да се направи кръгово на мястото на т.нар. “Причкапово кръстовище”, което остана единствената “тапа” в тази част на града... Така че аз вярвам, че е имало нареждане от София да бъдат овладени на всяка цена общинските съвети.

- Какъв би бил интересът от това на Тасков, Причкапов, Урдев и Хаджигаев, щом смятате, че поведението им е следствие от спуснато от София “окръжно”?

- За Хаджигаев е ясно - ГЕРБ с тази негласна коалиция овладява ОбС, за да се превърне в някакъв местен фактор, тъй като няма кметско кресло. На Урдев и Тасков не им знам уговорките с Хаджигаев, но при всички положения имат някакъв интерес, защото, както виждате, Тасков го вкараха в председателския съвет, след като направиха един преврат и отстраниха Албина Анева, така че сега тази коалиция и там има мнозинство. На Причкапов интереса, честно казано, не мога да го определя, но при него вероятно водещото е неприязънта му към Паскалев. Факт е, че на последните избори БСП подкрепи Паскалев за кмет, а не Причкапов, което практически му коства загубата на изборите.

- Тази неприязън партийно или личностно е обусловена?

- И двете, Паскалев е много неудобен за тази негласна коалиция, защото е национално доказал се политик, директен е, казва нещата в очите, дори демонстрира прекалено високо самочувствие, демонстрира подценяване на някои хора, които се дразнят.

- Защо смятате, че се държи така, това характер ли е, или тактическо поведение - да извади противника от равновесие?

- Не знам, той най-добре може да отговори, но според мен е по-скоро въпрос на характер. Т.е. даскал е бил преди кметуването, като даскал се държи сега и на някои хора не им харесва да са все в ролята на ученици. Но не е хубаво това, което поради изброените горе причини става в ОбС - тези чести скандали, от които страда интересът на благоевградчани... Честно казано, като първи мандат съветник не очаквах такова нещо.

- За себе си взехте ли решение - дали ако ви издигнат, ще приемете да се кандидатирате за кмет на Благоевград?

- Взел съм решение още през 2006 г., когато стартирахме идеята с ЕКИП...

- Как ще виреете в тази враждебна среда, която описахте, защото ще Ви се наложи да доказвате на избирателите, че сте различен?

- Нашата идея, на ЕКИП, бе това прословуто гражданско общество, колкото и клиширан да е изразът, най-сетне да започне да се създава, затова и личната ми идея е да се промени средата. Искам изцяло да промени в статуквото в ОбС, защото това, което е сега, е всичко друго, но не и от полза за гражданите на Благоевград. Затова пишем - всеки от ресора си - програма за управление на Благоевград, за да сме пределно ясни в намеренията си, когато излезем пред гражданите. На предишните избори нещо подобно направи единствено Паскалев. Ще го обявим поне половин година преди вота, за да могат хората да се запознаят с намеренията ни, и ако имат предложения, забележки, да ги кажат. Хубавото при нас е, че работим без директиви от София или от партийни централи. При нас има членове както на СДС, така и на БСП, а отскоро имаме и на ГЕРБ. Хората идват в ЕКИП, защото нашата идеология е Благоевград, а не геополитики, стратегии и теснопартийни тактики. И съм сигурен, че в следващия ОбС ще имаме много сериозна група.

- Според ЕКИП “сериозна” на колко съветници е равно?

- Целта ни е да вкараме поне 7-8 до 10 човека, отчитаме, че това ще зависи от много неща. ЕКИП е най-голямата гражданска организация в Благоевград, ще се опитаме да привлечем и други сродни организации, които приемат нашите цели. Казвам това, защото личното ми убеждение е, че не трябва да оставяме Благоевград на партиите.

- Звучи като обмислено предизборно послание?

- За нас е важно съдбата на града да се решава тук, а не в София.

- Когато хората избират кмет, те обичат да сравняват, както го правят и жените, или поне тези с опит. Вас ще Ви сравняват с Лазар Причкапов, с Костадин Паскалев, с преките конкуренти на вота догодина, сред които е много вероятно да е настоящият председател на ОбС К. Хаджигаев... Някои казват, че сте още “зелен” за кмет?

- А, това ми е много познато, когато правя срещи с хора, особено ако са на възраст над 40 г., това съмнение открито се прокрадва. Какво да кажа, да се извинявам, че съм млад ли? Това си има и предимства - за разлика от по-възрастните, не съм изгубил 30 години от живота си в учене на марксизъм, ленинизъм и теория на комунизма, завършил съм си образованието с отличие. С две висши образования съм, имам 10 г. стаж като координатор на един много сериозен отдел в АУБ. Видял съм как работи тяхната система, техният бизнес, тяхното обучение, съпоставил съм го с нашето и затова мисля, че е несериозно за някого да се твърди, че е много млад или много възрастен за управление. Не подценявам социалния опит, но той не се придобива само с възраст, а с активна работа и носене на отговорности. Младостта е предимство, не недостатък, а в ЕКИП болшинството сме на възраст от 20 до 40 г., не ни тежат предразсъдъци, не сме се научили на порочните практики от предишни поколения. Такъв опит на нас не ни трябва, защото на това сме се нагледали, вече 20 години “опитни” хора ни правят на “опитни зайчета”.

- Каква е визията Ви за Благоевград, в каква посока трябва да се развива - туризъм, лека промишленост, университетски център?

- Всичко от изброеното. А и защо си мислите, че се развиваме като университетски център...

- Защото в Благоевград учат около 30 000 студенти, това си е цял един град.

- Така е, студентите са много сериозно перо за икономиката на града, но университетският сектор е много слаб в сравнение с това, което би могъл да бъде. И ако изказвам резерви, то е, защото смятам, че липсва сериозна връзка между двата университета и общината, да не кажа, че тя е абсолютно нарушена. Най-липсващото на Благоевград според нас е производството. Имаме една цигарена фабрика и всичко оттам нататък е дребно. Мисля, че бъдещото общинско ръководство трябва да си постави като мисия да доведе сериозни инвеститори в общината.

- Това го казват всички преди изборите, а после намеренията се изчерпват в най-добрия случай с построяването на хипермаркет на някоя от многобройните вериги. А както е известно, в магазините можеш да похарчиш пари, които обаче няма къде да изкараш на територията на Благоевград?

- Ще кажа само една от идеите ни - няма да крия, че сме я взаимствали от покойния Димитър Калчев, когато бе кмет на Русе. Той направи инфраструктурата не едно голо поле - парцелира го, прокара асфалт, вода, канализация, ток и раздаде безплатно общинската земя на инвеститори, които да направят производство. Сега там произвеждат машини, части за автомобили - откриха се работни места, русенци печелят. Това може да се направи в промишлената зона в Благоевград на т.нар. равнак. Място има, а общината разполага там със сериозни площи, които може да предостави на инвеститори.

И пак да се върна на университетите - ЕКИП смята, че можем да докараме в Благоевград още един университет. Можем да ползваме опита на италианския град Болоня, в който 50% от жителите са студенти.

- Какъв друг университет би прилягал на Благоевград, при положение че има свиване в сектора?

- Има свиване, но защо тук да не стъпят филиали на европейски университети, вместо нашите студенти да ходят в чужбина. АУБ и ЮЗУ още могат да разширят обхвата си, но за всичко това е много важна колаборацията между общината и университетите - съвместни стажантски програми, разработване и реализиране на проекти и пр. За туризма също имаме поле за развитие, но не чак толкова голямо, колкото сегашният кмет си мисли. Според мен жизненоважно е тези останали 6 километра до Картала да се оправят, жизненоважно е и да се приемат най-накрая цените за учредено право на строеж и за узаконяване в курортните зони Бодрост и Септемврийче. Хубаво ще е и да се смени собствеността на лифта и на ски пистата на Картала, тъй като там нищо не се инвестира...

- Имате предвид общината да се откаже от дяловете си от общото дружество с бизнесмена Илия Ризов?

- Не, по-скоро да вземе другите дялове.

- Възможно ли е, без той да е заявил такова желание?

- Всичко е въпрос на преговори.

- Какво ще спечели Благоевград, ако ЕКИП управлява?

- Ако ЕКИП управлява, ще управляват благоевградчани, а не партиите, а това е перспектива, която не е за подценяване.