Направихме голяма грешка, че позволихме на французин да чисти Петрич

В последните няколко седмици се разгоря обществен спор в Петрич за бъдещето на българо-френската фирма за сметосъбиране и сметопо-чистване "Енвиронман Тео България" с управител Асен Опренов. Мажоритарен собственик с 51% участие в предприятието е французинът Тео Морис. Общината участва с 49%. Договорът за съществуване на смесеното дружество, подписан през 2001 г., изтича през март т.г.

“Енвиронман Тео България" се занимава със сметосъбирането и сметопочистването в общината. С депонирането и обработката на отпадъците на сметището в с. Ръждак се занимава друга фирма на французина, която носи неговото име - "Тео Морис".

Съветникът от ВМРО-НИЕ Благой Калъпсъзов оповести становището на своята партия, че сметопочистващото дружество след март т.г. трябва да бъде чисто общинско. Кметът Вельо Илиев зае другата позиция - че дружеството трябва да продължи да бъде смесено, тъй като ако се пристъпи към ликвидацията на френско-българската фирма, ще отнеме години. Големи фирми от България проявиха интерес към участие в процедурата за конкурс за сметопочистването в Петрич, обяви Илиев. В същото време и той, и ВМРО-НИЕ дадоха добра оценка на управителя Опренов.

Във форума на "Струма" читатели "заляха ефира" с коментари срещу управителя Опренов. Някои от мненията бяха публикувани в рубриката "Бумеранг".

Дълго време Опренов мълчеше относно бъдещето на сметопочистването в Петрич, като се мотивираше с желанието си да бъде обективен и неговото мнение да не наклони везните в една или друга посока. Сега обаче той се съгласи да разговаря с репортер на вестника, мотивирайки се, че трябва да се поправи една несправедливост, допусната преди десет години при сключването на френско-българския договор.

- Г-н Опренов, много са коментарите на петричани за съдбата на фирмата по сметосъбиране и сметопочистване след изтичането на договора с французите през март т.г. Преди да чуем мнението Ви в този спор, кажете как приключихте 2010 г.? Какво е състоянието на фирмата?

- През 2010 г. отстранихме от града и селата, които почистваме, 19 038 тона смет. Това е с 3397 тона повече спрямо 2009 г. и с 5257 спрямо 2008 г. Реализирахме 31 000 лв. счетоводна печалба. По-малката част от отстранените в повече количества смет идва от естествения ръст на отпадъците, а по-голямата част от повечето съдове за смет по улиците и увеличения ритъм на отстраняване, както и отличната организация. Заплатите на работниците във фирмата са прилични.

- Как ще коментирате мненията на читателите във форума на "Струма"?

- Под достойнството ми е да коментирам тези хора. Това са двама или трима човека, които ние познаваме добре, защото са работили в нашата фирма. Тези хора от две години не са спрели да пишат анонимно от името на група работници до РИОСВ - Благоевград, Инспекцията по труда - Благоевград, Главната инспекция по труда - София, Държавната автомобилна инспекция - Благоевград, КАТ - Петрич и Министерството на транспорта. Затова трябва да четем не по редовете, а между тях, където е казана истината, и да вървим напред. Лошото е, че някои от тези хора все още получават трудови възнаграждения от французите.

- Да се върнем към темата. Какво е Вашето мнение за статута на фирмата след приключване на договора през март т.г.?

- Като управител съм бил лоялен и към двамата съдружници - общината и француците, но сега, когато нещата ескалират, с мълчанието си мога да стана съучастник на поредната глупост. Няма нито една причина фирмата да не е общинска. Напротив, сега е моментът да поправим една голяма несправедливост. С това, че сме позволили гостенин да е мажоритарен собственик, е направена голяма грешка. Трябва да си го признаем и да не правим нова такава. Защото това вече няма да е грешка, а глупост.

- Как стоят нещата с разделното сметосъбиране? Свидетели сме, че от няколко месеца тече нов опит за това?!

- През годините назад се направиха два несполучливи опита със софийските фирми "Булпак" и "Екобулпак". Нещата се опорочиха по обективни причини, основната от които е, че не се изгради площадка за диференцирането на отпадъците на територията на нашата община. Сега в Петрич се настани трета фирма - "Екоколект". Ръководството на "Екоколект" има голямо желание да започнем да работим правилно. Засега идват периодично, вземат отпадъка от бобрите, предназначени за разделно сметосъбиране, и го извозват за София. За да не се окаже и тук препъникамъкът горецитираната площадка, трябва колкото се може по-бързо да се изгради такава. Този въпрос не е за подценяване, тъй като количествата смет, които караме на сметището, са далеч над прогнозируемите. Може отново да се окажем в ситуация, при която с ново сметище да се чудим къде да депонираме отпадъци.

- Преди няколко години на депото в с. Ръждак имаше сериозен инцидент. Беше бит и след няколко дни почина Ангел Мантарлиев - контрольор на депото, служител на Общинска администрация. Биха го хора, които работеха на същото депо. Как стоят нещата сега там?

- Нека първо да почетем паметта на един прекрасен човек, който си отиде така нелепо от този свят. Причината за побоя и малко по-късно за смъртта му бяха нередностите, които той констатираше на сметището и чрез докладни ги правеше достояние на Общинска администрация. Голяма е вината на виновника за побоя Александър Сухаров, но още по-голяма е на тези, които не вземаха необходимите мерки, за да не се стигне до фаталния инцидент. За аналогичен инцидент в Кюстендил и Благоевград извършителите получиха 80 до 90 години затвор, а нашият човек Сухаров си се развява там, на компактора, и се вживява в ролята на директор на депото. В най-лошия случай, от морална гледна точка, трябва да бъде уволнен оттам. Време е прокуратурата да се самосезира и да поднови делото срещу виновника за този инцидент.

С една дума, нещата на сметището са си същите. Измъчваме се, особено зимно време, когато има сняг. Чудим се как да почистим трасето от сняг отвън и вътре в сметището, как да опесъчим и как да направим подход на автомобилите за разтоварване. Всичко това правим ние за наша сметка, тъй като на сметището все още няма багер-копач и автомобил самосвал.

Нещо повече, с протекциите на кмета Вельо Илиев за шеф на сметището се назначи уволнена от мен служителка (Веска Шаприна - б.р.). Предупредих кмета, че това не е работа за нея при наличието на техници, инженери, еколози, а тя е учителка и е конфликтна. Отговорът на кмета беше, че тя му е казала, че аз говоря за него глупости. Затова поисках очна ставка. Кметът не се съгласи и ето резултатите за една фирма като нашата, която е създала префектна организация - срещу нея се пише постоянно анонимно и кулминацията на това писане са форумите и мненията на читателите.

Многократно съм настоявал пред кмета, казвам същото и сега: Александър Сухаров да си получи заслуженото. На сегашната шефка на сметището да й се потърси друго място, а на нейното да се постави компетентен човек.

- Какво най-много искате да кажете на жителите на общината, за да се изчистят недоразуменията около подопечната Ви фирма?

- На жителите на общината искам да кажа, че работата по сметосъбирането и сметопочистването е като културното обслужване, т.е. взаимно да се уважаваме. Да бъдат живи и здрави и да не се поддават на инсинуации.