Макар и закъсняла, сделката с "Булгартабак" е добра, фабриката остава в града

Австрийското дружество "БТ Инвест" купи 79,83% от капитала на "Булгартабак холдинг" АД за сумата от 100.1 млн. евро. Икономическата група на "Булгартабак холдинг" АД включва двете цигарени фабрики в страната - "Благоевград-БТ" АД и "София-БТ" АД, и тютюнопреработвателното дружество "Плевен-БТ" АД.

Според данни на самия холдинг за първото полугодие на 2011 година нетната печалба от дейността му е в размер на 2.890 млн. лв., което е с повече от 50% по-малко от миналата.

Изгодна или неизгодна за държавата ни е сделката с продажбата на "Булгартабак"? - това е темата, по която търсим мнението на инж. Кирил Бучински, директор на цигарената фабрика в Благоевград в периода 1975-1994 г., чието име винаги ще се свързва с най-успешния период от нейното икономическо и технологично развитие.

- Г- н Бучински, вече втори месец по адрес на сделката с продажбата на "Булгартабак" се тиражират какви ли не квалификации - прибързана, непрозрачна, неизгодна, политическа и т.н. Каква е Вашата оценка за нея като човек, който в продължение на 20 години беше директор на най-голямото и модерно оборудвано предприятие в него - цигарената фабрика в Благоевград?

- Сделката е добра, макар и закъсняла. Според мен тя беше предопределена от правителството с последното вдигане на акцизните ставки, при което цените на нашите цигари на база по-високите производствени разходи почти се изравниха с цените на световноизвестните марки. При това положение вносните непрекъснато увеличават своя дял на нашия пазар, а делът на "Булгартабак" на нашия пазар бележи непрекъсната тенденция на намаление. Така че крайно време беше да се извърши приватизацията на холдинга.

- Убеден сте в това?

- Да. От 1993 г. всяко правителство, което идваше на власт, слагаше в сметките си и намерението да приватизира холдинга, но тъкмо да стане работата, всичко се проваляше по неизвестни за мен причини. Ако сделката и сега се отложеше, следващият опит за приватизация на предприятието щеше да бъде в условията на неговия фактически фалит.

- За кого е по-изгодна тази сделка - за продавача или за купувача?

- За купувача не мога да кажа дали е изгодна, след като от търга се отказаха такива стратегически инвеститори като "Филип Морис" и "Бритиш Американ табако", които не биха позволили някой да им издърпа "чергата", когато имат интерес при такива сделки.

- А можеше ли да бъде по-прозрачна?

- По-прозрачна не може да бъде. Смятам, че всички основни параметри на договора - финасови, социални и други, бяха обявени пред медиите и цялата общественост. Оттук нататък е важно правителството да осигури без компромиси неговото фактическо изпълнение.

- Защо тогава продължават протестите на работещите в благоевградската фабрика?

- Нямам представа, но мисля, че при вече подписан от правителството договор това е излишна загуба на социална енергия. Хората, които работят в холдинга, трябва да приемат факта с продажбата, защото това е сделка, сключена от държавата, т.е. от собственика на "Булгартабак".

- В медиите се появи информация, че чистата печалба на холдинга за тази година се очертава да бъде около 6 000 000 лева.

- Ако тази прогноза се окаже вярна, новият собственик ще може да си върне на тази база направената от него инвестиция за повече от 30 години.

- Много икономисти обаче твърдят, че една инвестиция, ако не се изплати за срок от 10-15 години, трябва да се счита за неефективна.

- Логично е, когато купуваш едно такова голямо предприятие, да провериш в какво състояние е. Ако не си го направил, значи си много лош мениджър и нямаш никакво право да се оплакваш. Аз лично не вярвам, че купувачът и неговите консултанти не знаят какво правят и не са си направили добре сметката.

- Ще съумее ли новият собственик да се справи с клаузите, заложени в приватизационния договор?

- Ако не усъвършенства организацията по производството, за да намали производствените разходи и да стане продукцията му по-конкурентна като цена на платежоспособните пазари, ще му бъде много трудно да изпълни поетите с приватизационния договор ангажименти към държавата.

- Ако трябваше Вие лично да вземете последното решение за съдбата на холдинга, каква щеше да бъде личната Ви позиция?

- Свиването на пазара и прогресивно влошаващите се финансово-икономически показатели на холдинга през последните години оправдават продажбата като едно разумно решение на правителството. Аз също бих постъпил така.

- Не се ли страхувате, че някой може да Ви упрекне, че сте негов PR?

- За мен са важни икономическите и финансови резултати, а не това кой какво ще каже.

- През 2005 година в медиите се появи информация, че втората по големина в света цигарена компания "Бритиш Американ табако" била предложила 200 млн. евро за дяловете на "Булгартабак холдинг" във фабриките в Пловдив, София и Благоевград, както и да влага 30% български тютюни в продукцията си. Защо не беше сключен договор за продажбата му тогава?

- Такава оферта на мен не ми е известно да е имало, а днес е просто невъзможна.

- Скъпо или евтино беше продаден холдингът? Питам Ви, защото в медиите се появи информация, че за изминалите десет години държавата е получила 142 млн. лв. от неговите дивиденти, а сега ще получи наведнъж близо 200 млн. лв.

- Цената е оптимална, защото тя включва и редица важни социални ангажименти от страна на купувача.

- Според Вас лесно или трудно изпълними са те?

- Много трудно.

- Защо?

- Защото, за да си осигурят ниша на платежоспособните пазари, новите собственици на "Булгартабак" трябва да се преборят с такива световноизвестни фирми като "Филип Морис" и "БАТ" например. А това, повярвайте ми, не е лесно.

- Преди търга различни експерти и депутати изразиха мнение, че условията, поставени от Агенцията по приватизация, бъдещият купувач да преработва 12 000 тона тютюн и да произвежда 35 млрд. цигари годишно, са отблъснали стратегическите инвеститори. Имат ли основание тези обвинения?

- Не мога да кажа какво е отблъснало останалите инвеститори, но едва ли това са посочените по-горе условия.

- Смущава ли Ви фактът, че Надзорният съвет на Агенцията за приватизация одобри сделката за продажбата на холдинга, без да е ясно кой всъщност е истинският му купувач?

- Не, защото официално купувачът се знае и това е австрийското дружество "БТ Инвест". Купувачът е този, който плаща сделката и изпълнява договора.

- Едно от условията в него е новият собственик да запази средносписъчния състав на работниците за период от три години, както и размера на фонд работна заплата. Допускате ли, че той ще си позволи лукса да държи един раздут щат като сегашния и да плаща заплати на хора, които не работят?

- Тук не става дума за лукс, а за договорености. Ако те фигурират в договора и не бъдат изпълнени, тогава е логично да бъдат задействани и защитните клаузи в него.

- Ангажиментът за изкупуване по 5000 тона тютюн ще затрудни ли купувача "БТ Инвест"?

- Не, но има нещо друго, което се пропуска в коментара по тази сделка, и това е фактът, че тези количества не са разбити по сортове тютюни и допускам, че преобладаващата част от тях ще бъде от едролистните тютюни "Вирджиния" и "Бърлей", за да бъдат преработени от фабриката в Плевен.

- Значи ли това, че местните тютюнопроизводители може да останат излъгани в надеждите си за гарантиран поминък през следващите пет години?

- Всичко е въпрос на интереси. Новото частно дружество не наследява мощности за преработка на ориенталски тютюни. Но тези тютюни, къде по-малко, къде повече, ще продължат да участват в различните блендове цигари, които ще се произвеждат в България. Така че може и да не бъдат съвсем излъгани.

- В медиите се появи информация, че холдингът внася в хазната близо 700 милиона лева под формата на акцизен данък. Има ли според Вас вратички, които могат да позволят на вече частната фирма да укрие част от продажбите и да внесе по-малко акциз?

- Трудно, почти невъзможно. Това е равностойно на контрабанда, което е много рисково начинание.

- През 2010 г. "Булгартабак" е продал 3272 тона цигари на вътрешния пазар, което на практика формира 18% пазарен дял. Логично ли е вносните цигари да заемат толкова малка пазарна ниша?

- Логично е, щом държавата не успя да ограничи в максимална степен контрабандата.

- В състояние ли е днес държавата ни да развива конкурентно производството на цигари за вътрешния и външен пазар, както това е ставало в периода 1980-2000 година?

- Не!

- Според Вас кой уби българското цигарено производство - силната конкуренция, загубата на руските пазари или по-ниското им качество?

- Българското цигарено производство не е убито. Качеството на нашите цигари отговаря 100% на световните стандарти - и като параметри, и като вкусови свойства, но високите производствени разходи формират високата им цена и това се оказва фатално за него.

- Какво на практика ще загуби община Благоевград от продажбата на дружеството "Благоевград-БТ", след като новата му регистрация очевидно ще бъде в София?

- Нищо няма да загуби, защото предприятието ще остане тук и ще продължи да бъде най-големият работодател в общината, както и да плаща съответните местни данъци и такси.

- Имате ли представа, макар и ориентировъчно, към момента какви са активите на "Благоевград-БТ" АД?

- Нямам точна информация, но държа да отбележа, че от 30 години насам дружеството винаги е било най-добре оборудваното в технологично отношение предприятие в системата на "Булгартабак". То, образно казано, е неговата перла.

- Близо 20% от акциите на холдинга "Булгартабак" са притежание на дребни акционери. Очаквате ли новият собственик да отправи търговско предложение за изкупуването на тези акции?

- Възможно е, защото това е позната практика.

- Вие бихте ли продали своите?

- Не, предпочитам да ги запазя. Препоръчвам и на другите дребни акционери да направят това.