ГЕРБ и групировката ТИМ се обединяват във Варна, където водач на депутатската листа е Цв. Цветанов

- Г-н Станишев, каква е причината за тежкото противопоставяне между управляващи и опозиция и докъде ще доведе то страната? България в политическа война ли е в момента?

- Първо, трябва да се знае, че атмосферата в страната, не само политическата, а и обществената, се задава от управляващите. В предишния мандат се стараехме да има спокойствие, предсказуемост за развитие на голямата икономика за решаване и на социалните проблеми на страната. Защото политическата стабилност е винаги важна, в крайна сметка тя влияе на живота на хората. Сегашното управление може да вирее и съществува само в условия на конфронтация. То се нуждае от врагове, с които да обяснява своите собствени неуспехи и провали. То не може да поема отговорност, защото има парадоксална ситуация. И за първи път може би от последните 20 години управляващите се държат като опозиция. Те само се жалват от лошото наследство, от опозицията, оплакват се и атакуват президента. Настъпи и моментът, когато ще започнат да се оплакват и от хората, че ни ги разбират, че не доволстват от това, че доходите им падат, че имат по-голяма несигурност, че расте безработицата. Оказват се виновни хората - това е реалността, в която живеем. Една държава, в която управляващите не могат да се справят с реалните проблеми, въпреки че за това са избрани. Всеки ден трябва да решават проблеми, които възникват. Няма управление, което да не се сблъсква и с проблеми, което да не поема наследство от предишно управление и добро, и лошо, но ние живеем в държава, в която способността да се решават тези проблеми се заменя с постоянни скандали, които се генерират от управляващите с димни завеси, с поръчкови в голяма част от случаите полицейски действия и вървим директно към една диктаторска форма на управление, в която няма разделение на властите. Аз добре разбирам, че много хора искат възмездие и е редно, ако някои е нарушил, да си получи възмездието. Но трябва да се спазва първо законът. Това, което виждаме като действия на МВР, а в много случай и на прокуратурата, е абсолютно неприемливо за една демокрация. Защото може да е симпатично за много хора, когато един бивш управленец е сложен на колене с белезници и подложен на унижение. Когато опре това до вас, до един нормален човек, тогава какъв въпрос ще си зададете?

- Възможни ли са извънредни парламентарни избори, при какви обстоятелства? Самият Бойко Борисов на няколко пъти открито намеква за такава възможност, последния път миналата седмица?

- Добре, нека ви припомня само някои неща. Бойко Борисов спечели кметските избори през 2005 година в София. Тогава той каза: Не мога да направя това, което искам и съм обещал, защото нямам абсолютно мнозинство в Общинския съвет. Получи го през 2007 г. После каза: Не правя тези неща за София, които съм обещал, защото ми пречи лошото правителство и искам пълна подкрепа на парламентарните избори. Получи огромна подкрепа. Самостоятелно ГЕРБ имат 120 депутати и имат абсолютно безусловната подкрепа на "Атака" за всичко. На команда "легни", "стани" е и Синята коалиция. Има ли един важен закон, по който да не са получили подкрепа поне от 150 народни представители, няма. Имат пълна подкрепа в парламента. Сега те какво още искат, питам аз. И тези фрази за мен са бягство от отговорност. Имаш цялата власт в страната, реално погледнато. Парламент, който изпълнява всяко желание на правителството, което дори съзнателното го води до пълно обезличаване за сметка на изпълнителната власт. Аз съчувствам на депутатите от ГЕРБ, които са като пешки или механизми за гласуване, натискат едно копче по команда. Какво точно иска г-н Борисов.Въпросът е, че да отидеш на избори, това е да кажеш свършил съм еди-какво си. Какво е направено: За 9 месеца ситуацията в страната се влоши драматично по няколко причини. Първо, няма никаква антикризисна политика, реално погледнато. Напротив, има прокризисни действия от страна на държавата. Политиката на правителството задълбочава кризата и всеки вече го усеща на свой гръб. Безработицата пълзящо обхваща страната като раково образувание. И в Благоевградски регион се усеща все по-остро. Защо се случва това, защото държавата не се разплаща с бизнеса, защото няма мерки да се подкрепи реалното производство, да се стимулира, защото не се помага на общините, защото няма реализация на проекти. Дори по европейските средства има забавяне на темпа на разплащане и работа по проекти. Това не е моя констатация, това го казва Европейската комисия. И за да не се говори по всички тези теми, управляващите само хвърлят някоя бомба, този е виновен, онзи е виновен, необезпечени договори. Защо не се направи следното сравнение: Изборите в Гърция бяха малко след изборите в България. Какво наследство получи Папандреу от предишното правителство - 13 процента бюджетен дефицит. 120 процента от брутния вътрешен продукт държавен дълг, действително фалирала държава. Какво получи Бойко Борисов като наследство - 8,2 милиарда лева фискален резерв, който днес официално е паднал на 6,3 милиарда, или близо 2 милиарда са изядени. Запушват дупки в бюджета, защото не могат да съберат приходи. Оставихме държавен дълг, който е от най-ниските в Европейския съюз - 14 процента от брутния вътрешен продукт, в сравнение с Гърция 10 пъти по-малък. Предишното правителство предсрочно погаси два милиарда лева от дълга на България при изгодни условия. Иначе фискалният резерв, който щяхме да оставим, щеше да бъде 10,2 милиарда. А ние погасихме дълг, за да не сграда следващото правителство и да им облекчим работата. Едно мерси не казаха.

- Говори се за предстоящ тази година конгрес на БСП. Допускате ли вариант да се свика и да се потвърди или наруши статуквото с оглед раздорите в партията?

- Вижте, нашата страна се управлява от слухове. И слуховете са инструмент за политически тези. Това, от което се нуждае БСП днес и което ръководството прави, е: Да стабилизира партията, второ, да продължи нейната модернизация като я отвори към хора, които имат влияние и авторитет в обществото. Да засилим диалога, връзките с нашите местни структури и за това постоянно правим изнесени заседания на Изпълнителното бюро. Постоянно се срещаме с хората по места. И с нашите членове и симпатизанти, и със съсловията, за да кажем нашата позиция, да чуем тяхното мнение и да търсим решение. В това число и днешната среща с нашите кметове, с председатели на общински съвети, заместник-кметове, общинари, като цяло е подчинена на това да търсим конкретните прагматични решения как да се помогне на местната власт. Защото местната власт е тази, която е най-близко до хората. Всеки ден хората отиват в кметството, било то в селото, било в града, когато имат нужда от помощ. Сега тази власт, която е най-близко до хората, е дискриминирана от правителството. Тази година бюджетът им е намален с 200 милиона лева сравнено с миналата година. При условия, когато общините имат много по-малко собствени приходи, заради кризата. Нужна е и обратна политика. За това БСП ще възстанови влияние, доверие на всички нива, когато хората се занимават с работа, с нещо, което вълнува обикновените граждани, а не да се занимава с интриги или с лични уреждания.

- Проектът за създаване на президенска партия около Георги Първанов, “Движение 21” на Татяна Дончева ще разширят ли обхвата на левицата или ще го свият?

- Президентът много ясно каза преди по-малко от месец, че до края на мандата си има намерение да изпълнява своите конституционни задължения. Така че за този проект много се говори, но няма нищо реално като действия от страна на президента. Сигурно има хора, които искат на неговия гръб да се покатерят и да си решават свои лични амбиции и проблеми. Що се отнася до проекта на Татяна Дончева, честно казано не ми е интересен. Тя просто трябва да се определи като политик и като човек. Дали е в БСП, занимава се с политика като член на Националния съвет, областен председател в Габрово или прави нещо свое. Моята прогноза е, че ако прави нещо свое, ще претърпи фиаско.

- През ноември 2011 година са местните избори, срещата, която организирахте в Сандански, може ли да се приеме като предизборен старт за БСП. Местните избори ще бъдат ли преброяване на пилците за кабинета “Борисов”?

- Разбира се, те ще бъдат важна индикация за състоянието и авторитета на всяка партия. Местните избори се отличават много от националните, защото в крайна сметка хората действително гласуват за лидери в местната общност, за хора, които очакват да им свършат работа. Такава е преобладаващата мотивация за изборите за кметове в голяма степен и за общински съвети. Правейки тази среща с нашите общинари, имаме две цели. Първо, да им помогнем, да потърсим конкретните решения, които да позволят общините да си вършат работата, която очакват хората. И второ, да ги подкрепим политически, защото всички общинари от БСП са подложени на неимоверен натиск от управляващите. Аз не вярвам в добрата воля на управляващите и в тяхната безпристрастност, дори и в борбата срещу корупция и организирана престъпност. Защото дайте да направим сравнение, ако има сериозни основания за корупция срещу когото и да било, трябва да се води разследване, трябва да се стигне до процес, ако има достатъчно основание. Направете сравнение, има един доскорошен министър, обвинен в корупция. Злоупотреба има кметът на Ямбол от ГЕРБ, ако щете и Йордан Лечков, който също е подкрепен от ГЕРБ, но някой от тях да е бил на колене, автомати да са насочвани в дома му срещу децата му. Значи аз на тази власт не вярвам и все по-малко хора ще вярват, че акциите на г-н Цветанов са безпристрастни. Още повече ние видяхме в немалко случаи, в това число и в Благоевградска област, в Разлог, как властта използва МВР за политически цели. Видя се на местните избори такова безобразие, каквото не е виждано преди. Това бе репетиция, която ще се постараят да повторят през 2011 година. Искат предварително да си осигурят служебна победа, като използват цялата сила на изпълнителната власт, за да подкрепят своите кандидати. Как може да се интерпретира изказването на премиера, който на среща с кметовете от Националното сдружение на общините, които са избрани директно от хората, да каже: Вие всички сте разбойници. Ако има проблеми с европейските средства, в голяма степен отговаря държавата като процедури, финансиране и всичко останало. Пак каза: Не сме виновни ние, те са виновни, ония са лошите, ние сме добрите и жертвите - смешно е и тъжно.

- Имате ли конкретни факти, че Бойко Борисов дискриминира предизборно червени общини, като им ограничава финансирането?

- Има като цяло отказ на правителството от политика за подкрепа на общините. Спомнете си през последните години общините живяха за първи път в достатъчно финансово охолство бих казал. Това беше политика на предишното правителство, постоянно се увеличаваше издръжката, а държавата даваше повече и повече пари за образование, за здравеопазване чрез общините. Миналата година беше по-тежка за общините и затова още в началото преструктурирахме бюджета на отделните ведомства. Взехме пари от министерствата и 150 милиона лева допълнително насочихме към общините. Да не говорим, че по европейските фондове до края на 2009 държавата осигуряваше 15-те процента, които са национално съфинансиране. Освен това създадохме инструмент като ФЛАГ с ресурс от 200 милиона лева, който бе капитализиран, и много общини се възползваха за мостово кредитиране по отношение на европейските проекти. Мога да изброя десетки мерки, които приехме по отношение на общините в тяхна подкрепа. Сега има обратен процес, средствата от държавата за общините са намалени с повече от 200 милиона лева, плюс намалението на собствените приходи за миналата година на общините от 300 милиона лева. Към юли огромна част от българските общини ще бъдат изправени пред тежък структурен дефицит и невъзможност да изпълняват свои основни социални задължения, ако държавата не си промени отношението. Но това правителство нехае.

- Как ще отговорите на обвиненияята на бившия шеф на НАП при Вашето управление Мария Мургина , че сте я предали заради Алексей Петров?

- Няма никакви факти по това твърдение. Г-жа Мургина като ръководител имаше пълната подкрепа и на министъра на финансите, и моята, когато започна реформата в НАП. Тя беше успешно реализирана заради политическата воля, която съществуваше в правителството. Когато при един министър-председател идва един ръководител на ДАНС и посочва конкретни обезпокояващи случаи, няма как да не се предприемат действия, най-малкото, за да не се каже, че има политически чадър.

- Вие приемате ли за нормален факта, че Ахмед Доган е получил консултантски хонорар от 1.5 милиона лева от частна фирма, спечелила държавен проект по време на Вашето управление?

- А кой ви е казал, че е по-време на нашето управление. Това е лъжа, защото първо договор за строителството на Цанков камък е от времето на правителството на Симеон Сакскобурготски и управлението ми няма нищо общо. Това е двустранно споразумение между правителството на България и на Австрия срещу предоставяне на част от квотата на страната ни по емисиите въглероден двуокис, Австрия инвестира в строителството на този обект, който е достатъчно сериозен, достатъчно тежък. Това е заварено положение от нашето правителство, ние не носим отговорност какви действия са предприемани от по-предишното правителство. Договорът е от 2004 година и може да се провери в интернет.

- Какво се крие зад ареста на Вашия представител във Варна Гуцанов, политически ли е според Вас?