Георги Васев: Чувствам се подготвен за управлението на Благоевград, но е рано във ВМРО да се говори за кметски кандидатури

- Г-н Васев, дълго време думата “разцепление” бе табу във ВМРО, сега обаче това е факт, какво следва оттук нататък за стогодишната организация и стогодишната патриотична идея?

- Да, за съжаление това е факт, но по-лошото е, че у хора, които са работили заедно повече от 20 години, сега виждам някаква злоба в очите им или ако злоба е силна дума, то се чете поне омраза.

- Значи първият ефект от разцеплението е, че се намразихте с напусналите ВМРО-БНД, т.е. разединението е еволюирало в омраза?

- Това е най-необяснимото за мен, защото повечето са били заедно 18- 20 години, аз лично съм от 12-13 г. във ВМРО... Явно за по-малко от пет-шест месеца нещата са станали толкова непреодолими, че това, което се случи, т.е. да се разделим, може би е по-добрият вариант. Има междуличностна омраза между някои от настоящите и бившите членове на ВМРО. Аз нямам нищо против когото и да било, уважавам различното мнение, но не мога да проумея например последните отношения в пловдивската младежка организация на ВМРО. По телефона ми се обаждат разплакани деца, че са заплашени едва ли не от саморазправа, линч и пр. от другите. А става въпрос за студенти от Благоевград и региона, които учат в Пловдив и са наши членове. Уважавам правото всеки да има мнение и да тръгне в посоката, която е избрал, но не съм съгласен да третират лоялността към ВМРО-БНД едва ли не като предателство. Предателство към какво - към личностите Петко Атанасов и сие, или към каузата “ВМРО”! И това мислене прозира сред нашите приятели отцепниците. Другото по-тревожно в случая е, че докато в един момент говореха за идеи, всъщност сега се разбра каква е била основната “идея”. Става въпрос за личностно оцеляване и влизане през задната врата в политиката...

- Кого визирате?

- Всички от напусналите, които бяха в старото ръководство на ВМРО-БНД - Борис Ячев, Бойко Ватев, Петко Атанасов, Илко Илиев, Камен Шишманов, Славчо Атанасов... Преди се говореше за конгрес, изготвяха се списъци на несъгласни с решенията, а дори и в Благоевград знам за хора, които не знаят въобще, че са включвани в тези списъци, т.е. налице са некоректни действия от отцепниците. И тук не упреквам онези, които наистина не приемат конгреса, защото това е право на всеки, а онези, които манипулират тези настроения за собствени цели. Във ВМРО все още има устав и дисциплина, неща, които са били важни за историята на организацията. Нека се борят в рамките на закона и устава за отстояване на своите виждания.

- Да, но конгреса го напуснаха над 300 човека, трудно е да се обвинят всички, че са подведени, използвани за лични и користни цели от няколко души, желаещи да влязат през задната врата в политиката?

- Цифрата не е такава, реално напусналите конгреса са около 150-160 човека от 680 делегати.

- Преброяването е спорна тема във ВМРО-БНД, защото имаше упреци, че не са водени прецизно регистрацията и плащането на членски внос?

- А, това е друг въпрос. Мирослав Мурджов, секретар на организацията, Борис Ячев, Бойко Ватев, зам. председатели, Илко Илиев, член на ИК на ВМРО-БНД... защо не са вкарали в ред нещата, като са били в управлението на партията, щом смятат, че има проблем с воденето на отчетността... В техните ръце е бил и ножът, и хлябът. А сега какво излиза, че за всичко е виновен Каракачанов, едва ли не той сам е вземал всички решения, къде са били тези хора през това време?!

- Но точно те предложиха да се оттеглят от новото ръководство всичките вкупом, в това число и Каракачанов. Ако това бе цената да се запази единството на ВМРО-БНД, не си ли струваше тя да се плати и от Каракачанов?

- Сигурно си е заслужавало, но това се появи като мотив на конгреса на много късен етап, чак на втория ден в 10 часа. До 11 часа вечерта предишния ден се водеха разговори, прие се да има едно двуглаво ръководство, което не бе много добър вариант според мен, но все пак бе някакъв компромис. След 15 минути делегатите от Пловдив отказаха това споразумение. Настройката сякаш бе, че пловдивчани печелят конгреса, направили си бяха някакъв списък, сметки и това очакваха. Но се получи точно обратното и в това няма нищо лошо. Винаги съм бил привърженик нещата във ВМРО да се случват на официалните форуми. Каквото реши мнозинството - това е. А изведнъж се опитаха да превърнат ВМРО в подобие на СДС от времето, когато непрестанно се караха, цепеха и заговорничеха едни срещу други. Нещо, което по-късно се получи и в НДСВ.

- Имало го е и в историята на ВМРО - върховисти срещу вътрешната македонска организация?

- Да, имало го е и при нас, но сега живеем в съвсем други условия. Ако се вгледаме в историята на организацията, то предстои ВМРО да се изправи със страшна сила и вярвам, че точно това ще се случи.

- Как ще стане, като най-близката цел, пред която ще се изправите след малко повече от година, са местните избори? А тогава нещата могат да изглеждат така: кандидат за кмет на общината от ВМРО-БНД Георги Васев срещу кандидат-кмет на ВМРО-НИЕ Иван Ризов. Провалът изглежда предизвестен?

- Това е хипотеза, аз не се страхувам от конкуренция. В Благоевград във ВМРО-БНД останаха над 90% от членовете, т.е. тук нямаме противоречия. Останалото е право на избирателите да предпочетат за кого да гласуват, а за нас предизвикателството е да си свършим работата по подготовката на вота.

- ВМРО-БНД трябва ли да издигне самостоятелна кандидатура за кмет на Благоевград?