Екипът на предшественика ми В. Радлев и фирма “Алматея Прима” откраднаха над 1,5 млн. и заробиха жителите с кредит от 8 000 000 лв.

- Господин Игнатов, защо избрахте миналата седмица, за да обявите, че екипът на предшественика Ви Валери Радлев е отмъкнал милиони левове чрез изграждането на водопровода в кв. “Христо Ботев”?
- До момента избягвахме темата, за да могат разследващите органи да приключат своята работа. В началото на 2008 година подадохме до АДФИ и ОП - Кюстендил всички констатирани от ОбА финансови нарушения, свързани не само с водопровода. Но водопроводът е много болезнена тема за жителите на общината, тъй като за строителството му общината изплаща и ще изплаща кредит в продължение на 10 години, дълг, който поставя общината на ръба на оцеляването. И въпреки многото сигнали до АДФИ, РДНСК, ОДП - Кюстендил и до медиите още докато бяхме общински съветници, въпреки многото публикации никой не обърна внимание на проблема. И сега проблемът се опитва да се стовари отново върху населението на общината.
- Каква е схемата, по която са източени тези 3,5 милиона лв.?
- Всички строително-монтажни работи /СМР/ са предплатени и надплатени на фирмите, отговорни за изпълнението на строежа. От страна на новото общинско ръководство са предприети всички възможни законови действия както за въвеждането на обекта в експлоатация, така и за търсене на наказателна отговорност на виновните лица за установените нарушения.
- Бихте ли разказали хронологията на проблема.
- През 2006 год. община Бобов дол поема дългосрочен дълг в размер на 3 375 000 лв. за изпълнението на 7 инвестиционни проекта, един от които е изграждане на водопровод в кв. “Христо Ботев” на стойност 450 000 лв. Впоследствие целият дълг е използван за изграждането на водопровода, за което са сключени два договора, а именно:
- Договор №82 от 30.11.2006 год. с фирма “Алматея Прима” ООД, гр. Перник, за изпълнение на обект “Изграждане на водопровод в кв. “Хр. Ботев”, гр. Бобов дол” на стойност 2 868 729,70 лв. с ДДС, със срок на изпълнение до 120 календарни дни от подписването му.
- Договор №74 от 03.10.2007 год. с фирма “Алматея Прима” ООД, гр. Перник, за изпълнение на обект “Довършване на първи етап на водопровод в кв. “Хр. Ботев”, гр. Бобов дол” на стойност 116 000 лв. с ДДС.
По Договор 82 от 30.11.2006 год. е преведен аванс на фирмата-изпълнител в размер на 1 434 364,80 лв. с ДДС на 01.12.2006 год. От тази дата започва да тече и срокът по изпълнение на договора. Строителството започва чак през април 2007 год., т.е. след изтичане срока на договора. През тези четири месеца фирмата е разполагала с тези 1 434 365 лв., а общината е плащала лихва върху тях.
По Договор 74 от 03.10.2007 год. е изплатена авансово цялата сума в размер на 116 000 лв. на 20.07.2007 год., т.е. 2 месеца преди сключване на договора. Към днешна дата все още не е започнало строителството, а фирмата разполага с тези средства вече повече от две години.
- Какво показва снимковият материал?
- От приложения снимков материал се вижда, че са допуснати съществени отклонения в качеството и технологията на извършените СМР по време на строителството. Всички граждани от кв. “Христо Ботев” са свидетели на отклоненията в качеството и технологията по време на строителството, за което са изпращани сигнали до компетентните органи - АДФИ, главен прокурор, РДНСК, ДНСК, но не последваха никакви конкретни мерки от съответните органи по спиране на строителството или привеждането му в съответствие с разпоредбите на Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Тези обстоятелства предизвикаха широк интерес и бяха отразени в множество публикации в регионалните медии. Жителите бяха принудени да се включат към новия водопровод, като повечето от тях закупиха сами материалите и за своя сметка изпълниха присъединяването, въпреки че отклоненията до водомерите са включени към проекта и сключения договор за изпълнение.
- Кога започнаха авариите по водопровода?
- Последното разплащане по договора е през октомври 2007 год. През месец декември 2007 година започнаха аварии по водопровода, за което е водена преписка с изпълнителя за отстраняване на авариите. Издадени са и заповеди за комисии за провеждане на 72-часови проби, както и за определяне на длъжностни лица, които да участват в работата на комисията за съставяне на Акт 15, но в хода на проверките се установиха неизвършени работи, недовършени работи, както и отклонения от приетия проект, което прави невъзможно на този етап приемането на обекта. И до момента не са представени всички необходими документи за приемане на обекта. Установени са също и неизпълнени, но актувани и разплатени строителни работи. Смея да твърдя, че от страна на общинското ръководство са направени всички възможни действия за разрешаване на проблемите и установяване на действително извършените строителни работи, но до момента не са представени необходимите документи, доказващи, че изпълнението на проекта отговаря на изискванията, а напротив - авариите и отклоненията от проекта доказват, че обектът няма да изпълнява функциите си и ще създава проблеми при неговата експлоатация.
- Какво направиха прокуратурата и съдът в Дупница и Кюстендил?