БСП загуби изборите заради аферите “Батко”, сараите на Доган и имотите на царя Ръководството на партията в Благоевград води 4 г. политика само към твърдото ядро, което е голяма грешка

- Г-н Палапуов, преди да говорим за проблемите в БСП, искам да попитам защо според Вас ГЕРБ спечели вота толкова убедително?
- Аз не мисля, че ГЕРБ спечелиха тези избори, по-правилно е да се каже, че БСП ги загуби. Хората не гласуваха за ГЕРБ, защото са се доказали или са убедили обществото, че могат много, а защото се показаха като явна алтернатива на тройната коалиция, която вече бе загубила общественото доверие. За съжаление българските граждани оцениха БСП по това, което не успя да свърши, а не по това, което свърши, каза го и Станишев. Защото в някои сфери левицата преизпълни предизборните си обещания, особено в социалните дейности, политиката на доходите, данъчната политика, енергетиката, политиката към младите хора...
- Ако сте постигнали тези успехи, защо хората не ги оцениха?
- Хората не можаха да преглътнат ненаказаната корупция, чувството на несправедливост, непостроените магистрали и железопътните линии, аферите “Батко”, сараите на Доган, имотите на царя. Това са основните причини в национален мащаб, заради които БСП загуби. Изказването в робовладелски стил на Ахмед Доган в Кочан и черната пиар кампания на БСП доведоха до разгромния резултат, но и без тях партията губеше тези избори, макар и не с такъв резултат.
- А какви са причините за слабия резултат на БСП в Пиринско?
- Изключително малкото време, което имаше водачът на листата Корнелия Нинова да организира кампанията си в нашия сложен регион. Също и липсата на млад човек в предните места на листата, неадекватните прояви на предизборния щаб. В определени случаи щабът организираше срещи, които трудно надхвърляха теснопартийния си характер, изключително слаба бе и предизборната кампания в Благоевград по отношение на младежкия електорат и коалиционните партньори.
- Има ли в БСП - Благоевград лидерски проблем?
- Като председател на БСП - Благоевград Йорданка Слатинска вече 4 години води политика, насочена главно към твърдото ядро в партията. Т.нар. ноу-хау в политиката на г-жа Слатинска и е изключително трудно и непонятно. И ето резултатите са налице: БСП - Благоевград изпитва най-големи затруднения в отношенията си с младите хора вътре и извън партията, и в коалиционната политика на местно ниво. Защото това е ноу-хауто в съвременната политика. Защото отношението към младите хора в БСП днес не може да копира отношението на БКП към Димитровския комсомол отпреди 30 години, нито пък коалиционните отношения между БКП и БЗНС в годините на тоталитаризма.
ВРЕМЕНАТА СА ДРУГИ, УСЛОВИЯТА СА ДРУГИ И ОТНОШЕНИЯТА ТРЯБВА
ДА БЪДАТ ДРУГИ.
С младежите и коалиционните си партньори партията в Благоевград трябва да играе като партньор, а не като ръководител и наставник.
Разбира се, трябва да кажа, че Слатинска прави това, което според мен най-добре умее. Тя познава организацията и затова политиката й е насочена именно към познатото, тривиалното и в това отношение се справя добре. Тя е един перфектен зам. председател по организационните въпроси, по партийната политика, по идеологията, ако щете, но това е нейният политически връх. И тя би останала зам. председател и до днес, ако след натиск от Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП Владимир Димитров не си бе дал отвод преди 4 години. Спомням си тогава голямото разочарование на делегатите на конференцията и моето в частност. Защото Вл. Димитров имаше разчупено отношение към младите хора и коалиционните партньори, които му се доверяваха и работеха заедно. Имахме силна младежка организация, но след 4 години консервативно и от остарял тип управление на Слатинска младежките организации са в колапс, там от доста време нищо не се случва, а младежките ядра в иначе силни квартални организации като 1-и, 10-и, 12-и квартал, кварталите “Струмско” и “Еленово” вече не съществуват.
По същия начин не стоят добре нещата и при коалиционните партньори на БСП на регионално ниво. Пример за това е Гражданско сдружение ЕКИП. Те бяха коалиционни партньори на БСП за местните избори и по мое мнение изключително много помогнаха за избирането на Костадин Паскалев за кмет на Благоевград и за добрия резултат за листата за съветници на БСП /1-во място/. Не зная защо тези взаимоотношения не се развиха и задълбочиха, но фактът, че ЕКИП не участваха в изминалите избори, сам по себе си е показателен.
Проблемът с медиите е другият голям проблем в БСП - Благоевград. Въпреки че според мен по време на тези избори направихме сравнително добра медийна кампания /не без помощта на София/, отдавна този проблем стои в БСП - Благоевград. Като част от медийната комисия направих някои предложения, но не бяха взети изнесените аргументи под внимание.
ФАКТ Е, ЧЕ ЙОРДАНКА СЛАТИНСКА КАТО
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
БСП - БЛАГОЕВГРАД НЕ СТОИ ДОБРЕ В МЕДИИТЕ,
дори бих казал, че тя има изключително слабо медийно присъствие, което за председател на партия от калибъра на левицата си е проблем.
БСП изпитва и организационни, и структурни проблеми, затворена е в себе си. Трябваше да направим кампанията от “врата на врата”, да погледнем хората в очите, да рискуваме дори да ни обидят, но да чуем тяхната истина, а не на разни социолози и платени политолози. Вместо това ние правехме вътрешни теснопартийни срещи и се самозалъгвахме. Това ни отдалечи от младите хора и от по-освободено мислещите. И в крайна сметка платихме голяма цена. Никога няма да забравя как в изборния ден хора, които познавам и знам, че имат леви политически убеждения, избягваха погледа ми, не искаха да ме заговорят, за да ми кажат, че няма да гласуват за БСП. Не мога да си простя и загубата на онези млади социалисти, които прогонихме от БСП със скучната политика и безличието, с интриги и процедурни хватки.
- Спуснатият водач от София в лицето на Корнелия Нинова част от проблема ли бе на изборите?
- През 2005 и 2009 година Висшият съвет на БСП определи водачите на листата на Благоевградска област. През 2005 година проф. Корнезов успя да победи в пряк двубой не кой да е, а именно Бойко Борисов, и то с почти 7000 гласа. Затова не мога да кажа, че неговият избор не е бил добър. Аз уважавам Любен Корнезов и смятам, че той е една националнозначима личност. Съжалявам само, че го сполетя лоша болест, която го извади извън строя повече от година. Имаше определено недоволство към него, но ако е било сериозно, защо тогава областният съвет през 2006 година го избра за свой председател. Корнезов е значима, надпартийна личност, през тези избори бе изпратен за водач в София, където се представи достойно, в което не съм се съмнявал.
Корнелия Нинова дойде в Благоевград в други условия, когато партията вътрешно е разклатена, но аз съм впечатлен от позитивизма и неизчерпаемата енергия на тази млада жена, която не се спря да обикаля Пиринско въпреки националните си ангажименти като говорител на партията. В интерес на истината, нито един водач на листа в Благоевград не посмя да застане очи в очи в дебат с нея. Бях близо до г-жа Нинова през цялата кампания и помагах с каквото мога. Тя е млад човек, доказал се професионалист и затова има моето доверие, а изглежда, че има доверието и на цялата партия, след като е член на Изпълнителното бюро и негов говорител. Тя обеща твърдо присъствие в Благоевград, обеща да си отвори приемна в града и да бъде на разположение на гражданите. Вярвам, че ще го направи.
През 2001 година Благоевградска област имаше своя водач. Това бе Костадин Паскалев. В интерес на истината, ако трябва да посочим 10 емблематични фигури в БСП в национален мащаб, то Костадин Паскалев непременно е сред тях. Когато обаче Висшият съвет на партията го изпрати за водач на листата в Хасково, благоевградската организация си замълча и не протестира в София, което според мен бе грешка.
Некоректно е да твърдим, че водачите от София са ни попречили да се представим добре. По-скоро причините за лошия резултат се крият в отслабените структури, в лошото управление на областния и на общинските съвети.
- Защо не последваха оставки в БСП след провала?
- На национално ниво аз не мисля, че С. Станишев ще избяга от отговорност. Друг е въпросът дали той трябва да престане да бъде председател, или трябва да го съхраним, като използваме натрупания от него опит като премиер, както и неопетненото му име.
МОЕТО МНЕНИЕ Е, ЧЕ СЕРГЕЙ ТРЯБВА ДА ОСТАНЕ,
защото има какво още да даде на партията, но ако реши да напусне поста, спокойно мога да кажа, че има алтернатива. Ние не сме лидерска партия. Алтернативата на Станишев е сред младите депутати и изявени активисти на партията като Кирил Добрев, Антон Кутев, Корнелия Нинова, Ивелин Николов, Георги Кадиев. Това е бъдещето на партията и личното ми желание е, когато дойде времето, някой от тях да я оглави- Г-н Палапуов, преди да говорим за проблемите в БСП, искам да попитам защо според Вас ГЕРБ спечели вота толкова убедително?