Благоевградският кмет Костадин Паскалев - мерудията на всяко гърне

“Според мен е твърде висока цената, дадена за ремонт на сградата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството”, каза на 5 август предшественикът на бившия строителен министър и настоящ кмет на Благоевград Костадин Паскалев. Така той коментира сделката за ремонт на сградата на МРРБ, направен по времето на управлението на Асен Гагаузов, когото сегашният министър Росен Плевнелиев даде на прокуратурата.
“Ще ви дам пример: ние в Благоевград първо ремонтираме социалните заведения, училищата, улиците в града и канализациите и чак в последната година на мандата ми ще ремонтираме сградата на кметството”, допълни още Паскалев.
По време на парламентарната предизборна кампания тази година политическите опоненти на премиера Бойко Борисов често подхвърляха с ирония, че за времето, в което беше кмет на столицата - от 10 ноември 2005 г. до юни 2009 г., той е имал над 5000 медийни изяви. Но ако някой си направи труда да преброи медийните изяви на Паскалев, със сигурност Бойко Борисов ще загуби надпреварата.
Защото КМЕТЪТ НА БЛАГОЕВГРАД ИМА МНЕНИЕ ПО АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ И ВИНАГИ Е СКЛОНЕН ДА ГО СПОДЕЛИ С ЖУРНАЛИСТИТЕ.
Дни преди тривиалното изказване за ремонта на МРРБ /тривиално, защото дори ако страната ни не е в криза, сумата от 40 млн. е огромна и едва ли има човек, който би отговорил по друг начин/ Паскалев със същата “вещина” коментира развалянето на концесията за автомагистрала “Тракия”.
“Не съм съвсем сигурен, че концесията вече е развалена, ако това се случи, ще е логичен край на едно безумие, който можеше да се случи и преди три години”, показа лека неосведоменост по въпроса Паскалев и побърза да прехвърли топката в по-познатите води - за политическата отговорност. На принципа “Едно си баба знае, едно си бае”, веднага след това той припомни обстойно как “част от мотивите ми да подам оставка като министър бяха орязването на средствата в Агенция “Пътища” за изграждане на нова инфраструктура и отказът на тогавашния министър на финансите да подкрепи кредитното споразумение с Европейската инвестиционна банка за “Транзитни пътища 3”. На доста конкретния въпрос смята ли, че е редно да се вземат от бюджета 100 млн. лв., за да се налеят в дострояването на пътя, кметът отговаря философски: “Формата на финансиране на проекта е въпрос на управленско решение”. С което всъщност не казва нищо.
Също толкова “съдържателен” е и отговорът му на въпроса кой е конкретният виновник за гафа с магистралата.
“НЕ СЪМ СЛЕДИЛ ИЗЯВЛЕНИЯТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ ВЛАСТТА В ТОЗИ СЕКТОР И НЕ МОГА ДА КОМЕНТИРАМ ВИНА”, признава си той.
Паскалев има и “горещ” коментар по скандала с шефа на Републиканския пътен фонд Веселин Георгиев, добил популярност като Батко. Той е пълен с клишетата “корупция”, “унищожаване на доверието между правителството и Европейската комисия”, “загуба на възможности за държавата ни” и “оторизираните органи трябва да си свършат работата”.
Надолу интервюто е в същия дух:
- Защо БСП си прави оглушки и сега разпъва чадър над регионалния министър Асен Гагаузов?
- Не знам и нямам обяснение. Не съм член на ръководството на БСП, но мълчанието му е необяснимо.
- Ако бяхте на мястото на премиера, как щяхте да направите промените в правителството - кадрови и структурни?
- Очевидно е, че кадровите и структурните промени са опит да се отговори на публичните очаквания. Според мен обществото не е удовлетворено. И тук става въпрос по-скоро за политика, отколкото за персони. Ръководството на БСП неколкократно взема решения, касаещи пенсиите, доходите, здравните услуги, които не се изпълняват. Това срива авторитета. Очевидно е, че срастването на политиката с икономическия интерес, корупцията, ниските доходи, лошата инфраструктура са неща, които дразнят ежедневно българските граждани. Мерките за преодоляването им трябва да са ясни, финансово обезпечени и ясно разположени във времето. Само така може да се постигнат управленски и политически цели.
И т.н.
Някой да разбра нещо?
Темата за “пътния фонд” е любима на Паскалев и по нея той облива електронния ефир от миналото лято. Например в сайта e-vestnik.bg. Там кметът бълва мнения на килограм по всякакви въпроси, като замразяването на европейските пари за инфраструктурни проекти. Финалът на всичките му интервюта обаче е един и същи, и е по сценария
“УМРЯ ЦИГАНКАТА, ДЕТО МЕ ХВАЛЕШЕ”.
Стандартните му хвалби са как Благоевград цъфнал, откак станал кмет. Първо подобрил за 2 месеца административното обслужване на населението /б. р. преди дни стана ясно, че Благоевград е на едно от последните места в страната по качество на административното обслужване/. Следват идеите за инвестиционни проекти за подмяна на ВиК структурата /които от няколко месеца са докарали грамаждани на ръба на лудостта, първо, заради безводието, после - заради невероятния прахоляк, в който хората живеят от април т.г./. “Стигат ли ви парите, като гледам колко мащабни неща сте започнали?”, пита журналистът на финала. “На никого не му стигат парите. На вас стигат ли ви?”, закачливо отговаря кметът.
Особено словоохотлив е градоначалникът по политическите въпроси, касаещи столетницата. И не само нея впрочем. След като доста БЪРЗО ЗАБРАВИ, ЧЕ Е КМЕТ НА ВСИЧКИ БЛАГОЕВГРАДЧАНИ, А НЕ НА ЧЕРВЕНИТЕ БАБИЧКИ,
които гласуваха за него, сега почти няма ден, в който кметът да не се загрижи за състоянието на партията-майка. Както винаги, всичките му изказвания започват с “Аз смятам” или “Личното ми мнение е...”