Бившият съветник от Дупница Р. Радославов: 23 години България се управлява от олигархия с различни имена, народът загуби надежда
Евала на кмета на Кюстендил П. Паунов, че с майсторство прехвърли бокулците си в Дупница
Радослав Радославов е роден през 1956 г. в гр.Дупница. Три мандата е бил общински съветник в Общински съвет - Дупница. Хонорован преподавател по Публична администрация в ЮЗУ „Неофит Рилски„ Благоевград. Национален говорител на Партия Българска социалдемокрация.
1. Г-н Радославов, Вие бяхте кандидат за кмет на община Дупница от Партия Българска социалдемокрация на последните местни избори. Как оценявате управляващите в Дупница?
Измина една година от това управление. Има някои безспорни постижения, но има разминаване между очакванията и това, което се случва. С две думи едно управление, което не се отличава от общото сиво равнище на страната.
2. Днешното ръководство на община Дупница, различава ли се от предишния „Дупнишки модел„ на управление?
Различава се, с това, че влиянието на фактори извън политическата система не влияят във формирането на политиката. Нямаме този символ на натиск върху изпълнителната страна .ППГЕРБ си управлява по своя начин, както упрвалява в цялата страна.
3. Вие сте национален говорител на Българска социалдемокрация. Имате за задача да участвате в ръководния екип по създаването на бъдещо широко политическо движение.Разкажете повече, на нашите читатели?
Обстановката в страната е тежка и нетрадиционна. Догодина резултатите няма да бъдат такива, каквито са били до сега.Въпросът е до каква степен и под какви форми гръцкия сценарий ще се реализира в България. Има огромен протестен вот. Защо? 23 години преход към демокрация, резултат –индустриална държава- индустриална пустиня. Земеделска държава –земеделска пустош. Относително добър стандарт –последни в Европа и в света. От 9 милиона близо 6 милиона -демографска катастрофа. 30% под линията на бедността.70% на линията на бедността. Политическият елит през тези години не изпълни главната си задача, да превърне България във високо развита европейска държава. Затова ние считаме , че трябва да се развие по друг начин. Да се учреди движение за икономическо и социално възраждане на България.Има манифест подготвен към българския народ, който съдържа тези елементи. Тази програма е изработена от наши водещи икономисти. Партиите на прехода,трябва да са в ъгъла на политическия живот. Проблемът е кой ще припознаят българските избиратели.Ние ще участваме като учредим това движение.Ще имаме Конгрес през месец февруари 2013 г., който ще приеме тези документи, за които говорим. И ще ни даде право да учредяваме това движение.
4. През 2013 г. са парламентарните избори, кои са основните приоритети на Партия Българска социалдемокрация ?
Нашите приоритети са следните: В икономиката приемане на секторни приоритети и прилагане на нишови стратегии .Радикална промяна в данъчната система. Премахване на полския данък и въвеждане на прогресивна скала за подоходно облагане.При, която по-богатия плаща повече. Намаляване на безработицата до 6.7 на 100 и откриване на 150 000 работни места.Основното, за да стане е превръщането на държавата като активен двигател на икономическите процеси. Сега в момента стои от страни. Концепцията на ППГЕРБ е, че ролята на държавата, я вижда само в административните механизми. А не в тласкането на икономическото развитие.Пари в България, за тази промяна няма.Необходими са от 6 до 7 милиарда евро, за подгряване на икономиката и обръщане на това положение. Защото не се произвежда години наред. Доходите да се повишат. Ние ако не доближим средните европейски доходи до 2017 г., нямаме никакъв шанс, като държава. И ако това продължи, всичко живо от България ще изчезне. И ще останем една пустиня. От 23 години България се управлява от олигархия, под различни имета. Народът не само, че не вижда алтернатива, но няма надежда. Народ без надежда, няма никакъв шанс.
5. Какви са Вашите прогнози за предстоящите избори?
Имам две прогнози за предстоящите избори. Първо-Дясно центристка коалиция, около ППГЕРБ и Бойко Борисов и разни субекти, които се формират.
Вторият вариант, който е и най-възможен.На коалиция на всички влезли партии в Народното събрание, без значение на цвят. Което ще доведе до 1 година управление и след това нови избори. С още по–тежка криза. Никакъв шанс за лява промяна, дори и минимална. Никакъв шанс за лява алтернатива.
6. Инициативният комитет срещу строежа на регионално депо в Джерман и кметството в селото свикват общо събрание.Какво е вашето мнение за това депо?
Моето лично мнение, аз съм против да бъде депото в село Джерман. Има много други терени. Не считам, че това е правилния терен. Локацията на едно депо е не само технически, но и политически въпрос. Отговорност носи не само ППГЕРБ, а и хората, които гласуваха решението, тука да е депото.Които бяха в предишния местен парламент. Сега ГЕРБ обира пешкира. Трябва да сме честни. Не можеш да имаш завод, а депото да бъде на друго място. ОВОС може да бъде положителен, но гражданите имат право, да протестират. Те трябва също да знаят, какъв размер, ще им поскъпнат таксите за битови отпадъци. Евала на кмета на Кюстендил, Петър Паунов, който с майсторство прехвърли боклуците на Дупница.
Интервю на Николая Иванова
*Кирилизиран коментар.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.