Бившият областен управител Вл. Димитров: Емил Костадинов е партиен аристократ

Владимир Димитров е роден през 1957 г. в Гоце Делчев, но е отраснал в Благоевград. Завършил е Академията на МВР и специализация в ЮЗУ “Н. Рилски”. 14 години работи в системата на МВР, където достига поста директор на РДВР - Благоевград в периода 1995-1997 г. Председател на областния и общински съвет на БСП в периода 2000-2006 г., общински съветник в два мандата. Областен управител на област Благоевград през 2005-2009 г.

- Г-н Димитров, според лидера ви Сергей Станишев БСП победи на тези избори, според членове на партията в Благоевград обаче БСП ги загуби. Вие на коя позиция сте?

- Факт е, че в национален мащаб гласовете за БСП са повече от предишната кампания през 2009 г. въпреки уговорките за различния вид избори. И това е положителна тенденция на възвръщане на доверието, макар и бавно. Но моето усещане като цяло е за загуба - и заради президентския вот, и заради загубата на кметското място в Благоевград, и заради променената ситуация в Смолян, Русе, Варна, както и заради продължаващото заслепение на софиянци. По-големият брой общински съветници на ГЕРБ спрямо БСП в национален мащаб също придава горчив привкус на тази уж наша победа. Окончателната оценка обаче ще дадат съответните партийни органи - Националният съвет на БСП за страната и общинският - за резултатите в Благоевград.

- Къде сбърка БСП в Благоевград на Избори 2011?

- И в стратегията, и в тактиката. Допуснахме да се окажем в изолация още преди две години в Общинския съвет и като цяло в политическото пространство в общината. Не успяхме да вкараме в предишния кметски екип млади хора, които да трупат опит и знания. Още при първите явни знаци за желанието на Костадин Паскалев да има свой фаворит не бяха направени всички нужни стъпки за уточняване и сближаване на позициите.

Ясното усещане за стремежа на българското общество към промяна на политическите елити не беше разчетен правилно от общинската ни конференция и въпреки настояването ми да издигнем Николай Бошкилов за кандидат-кмет болшинството заложи на човек с минало. ГЕРБ спечелиха от това, че номинираха сравнително непознатия и по-млад кандидат Атанас Камбитов. Резултатът на кандидата на Коалиция ЕКИП Владимир Елезов до голяма степен е функция и на идеята за новото лице. Иначе казано - инерцията ни подведе за пореден път и това трябва да бъде един от основните изводи от тази кампания.

- Щяха ли да се развият нещата по друг начин, ако кметът Костадин Паскалев не беше активирал проекта си ЕКИП, който обаче преди балотажа се обърна срещу него?

- При цялото ми уважение към възможностите на Костадин Паскалев, не мисля, че заиграването му с ЕКИП беше фатално за резултата ни от изборите за кмет. Очевидно е, че тази кандидатура събра негативен вот към управляващите от ГЕРБ, който ние с нашия кандидат не успяхме да привлечем. Със сигурност за ЕКИП гласуваха и леви избиратели. Като имам предвид резултатите през 2003 и 2007 година за гражданското сдружение на Радослав Тасков, очевидно е, че в Благоевград има един условен “център”, който не се доверява на партиите. Това е интересно и би трябвало да се изследва по-задълбочено и всеобхватно. И може да се окаже, че този “център” е добър коректив и съюзник при управлението на общината от всяка политическа сила, да е основата на т.нар. гражданско общество.

- Има ли персонален виновник за загубата на БСП в Благоевград?

- След 16 години управление на леви кметове Благоевград падна. И това не е закономерност или умора на избирателите. Защото хората ги интересува не политическата окраска на кмета, а личността му, визията за развитие на общината и резултатите от свършената работа.

Продължавам да твърдя, че с друг кандидат БСП в Благоевград би постигнала други, по-добри резултати. Биографията, манталитетът и битието на Емил Костадинов предвещаваха това, което се получи. И най-вероятно това е една от причините, с която Костадин Паскалев преди конференцията ни обясни нежеланието си да участва и да сподели отговорността за предизвестен провал. Питам се има ли жител на областта, който да се сети с какво се е отличил като наш депутат през двата си мандата Емил Костадинов и с какво е допринесъл за развитието на региона?

Отговор едва ли ще получим, но със сигурност партийните членове помнят ролята му като един от 19-те депутати, отговорни за разбиване на парламентарната група на БСП през 1996 година и след това - падането на лявото правителство. По-отдавна родените още не могат да прежалят боновите си книжки от масовата приватизация, които, не без помощта и участието на тогавашния депутат, отидоха бадева при АКБ "Форес". Въпреки че се афишира като много ляв и социален човек, по произход, поведение и начин на живот Емил Костадинов е по-скоро партиен аристократ.

Такъв е и като зет в номенклатурна фамилия, и като използващ максимално позициите на съпругата си, главен архитект в Гоце Делчев, да получава поръчки за фирмата си, и демонстрацията с черен мутренски джип за над 50 000 лв. Да не говорим, че и при номинацията, и в кампанията зад гърба му непрекъснато надничаше образът на Лазар Причкапов, който веднъж вече беше отречен от благоевградските избиратели. Е, това хората го виждат и знаят и трудно биха го забравили.

- Всъщност Вие лично какво си спомняте от посланията на БСП кандидата Емил Костадинов и не бяха ли те малко високопарни и неразбираеми за електората ви?

- Това е следващият проблем. Познавайки стила на говорене на нашия кандидат, бях сигурен, че по време на кампанията той ще има проблем в комуникацията с обикновените избиратели. И това се получи, видяхме го и в несполучливите тв диспути. Въпреки писмените предложения, които съм депозирал в oбщинския ни съвет, програмата отново беше прекалено разточителна, тежка за четене, с явни заемки на отречени идеи от минали години, като например т.нар. язовир “Ракочевица”. Не че съм най-умният, но практиката доказа през годините, че хората помнят до 4-5 послания - ясни и близки до очакванията им.

В това отношение не мога да не отдам дължимото на Атанас Камбитов - три ясни и точни формулирани идеи, които след това, като вица с краставицата, се повтаряха до втръсване, но хората ги разбраха и запомниха. И друго - за поредна година нашият щаб надцени работата в селата. Не че не е важна, но водачеството ни в селските секции се заличава от една секция в “Струмско” или “Еленово” например. А в кварталите, където става въпрос за десетки хиляди жители, които са потенциални наши избиратели, срещите ни бяха повече от камерни, не можа да се получи чуваемост и диалог. Друга грешка беше, че Костадинов влезе в битката, без да си осигури солидна подкрепа в партията.

За отношенията с Паскалев е ясно, но той не направи нужното да приобщи и другите авторитети в общинската организация - Александър Балабанов /въпреки заигравката с племенниците му в кампанията/, Венцеслав Кожухаров и Йорданка Слатинска безцеремонно бяха изтласкани от съветническата листа. Не съм сигурен, че демонстрираните отношения с депутатката Корнелия Нинова бяха искрени и ползотворни. И мен ме забравиха след гласуването “против” на конференцията. Самопреценката на Костадинов, че е роден политик, и напомпаното самочувствие от тесния приятелски и професионален кръг на семейство Костадинови обаче се сблъска с несъгласието на по-големия брой благоевградчани - кореняци или “приоданци”, и това доведе до тази тежка загуба.

- Освен че не успяхте да спечелите кметското място, БСП ще има и по-малко съветници в този ОбС. Листата ли беше лошо подредена, или избирателите не успяха да проумеят идеите ви?

- БСП има почти 500 гласа повече в сравнение с местните избори през 2007 година за общински съветници и това трябва да се отчете като успех на младежите в листата и председателката Йорданка Слатинска. Успех, въпреки концентрираната върху кандидат-кмета кампания и сравнителната неопитност на младежката квота. За по-добър резултат вероятно можеше да се борим при по-равностойно представяне на жените в челните позиции и по-ясния знак на приемственост. Лошо е, че общият брой съветници е с един по-малко и това допълнително ще затрудни работата на групата на БСП в Общинския съвет. Защото и без това се очертава да са в почти пълна изолация - ГЕРБ, по силата на властта, ще съберат всички останали групи около себе си. Иначе защо се напъваха да станат съветници, ако не е да се допрат до управляващите?

- Защо на конференцията преди изборите си направихте отвод като кандидат за кмет и за общински съветник?

- На конференцията си направих отвод като кандидат за кмет по семейни причини. След случилото се с баща ми в деня на изборите през 2009 г. разбрах, че здравето и благополучието на близките ми е над личните амбиции и обществените ангажименти. Но от листата за съветници изпаднах незнайно как - всъщност бях зачертан от кандидат-кмета. Със сигурност щях сам да си направя отвод, но ме сполетя съдбата на Слатинска и Кожухаров. Друг е въпросът, че с тях поне беше говорено.

- Не изигра ли негативна роля за изборите смяната на областния председател на БСП в навечерието им?

- Няма връзка между двете. Подобна смяна беше ненужна в разгара на кампанията, но като вътрешнопартийно събитие не вярвам да се е отразило на настроенията на избирателите. По-важното е, че те не уловиха посланията на нашия кандидат, не го припознаха като техен представител.

- След провал на изборите в нормалните страни следват оставки на ръководствата. Какво можем да очакваме за БСП - Благоевград в тази насока?

- Още преди две години, след парламентарните избори, заявих, че е необходимо освежаване на всички нива и в личен план съм направил необходимото: отстъпих встрани, помагам, без да съм на ръководни позиции. Всеки решава сам за себе си. Мисля, че предстоящата отчетно-изборна кампания в партията ще бъде решителна крачка в посока освежаване с нови лица и идеи, със запазване на нужната приемственост. Промените не трябва да бъдат заради самите промени.

Тезата, която някои на "Позитано" спрягат - всички над 50 години аут от ръководни постове, е еднакво вредна, колкото и изкуственото задържане на младите. Необходимо е да се търси и намери необходимият баланс! Мисля обаче, че в името на бъдещето и разгръщане на младежкия ни потенциал, ако има нужния морал, Емил Костадинов трябва да освободи мястото си в ОбС на следващия в листата, която е една млада жена, т.е. получаваме "две в едно".

- Как ГЕРБ успя да вземе в Благоевград 15 000 гласа, след като хората масово недоволстват срещу управлението и тоталитарния стил на Бойко Борисов?

- Вие употребихте термина тоталитарен, което означава, че това е оценка не само на БСП, а и на всички трезвомислещи хора в страната. С риск да ми се разсърдят много хора, ще кажа директно, съм съгласен с Алеко Константинов, който още в края на 19 век коментира, че българите обичат за бъдат мачкани и унижавани. Това съм го наблюдавал и по време на управлението на по-предишния ни кмет Причкапов - на хората им харесваше такъв стил. Народопсихология.

Все пак 15 000 от 65 000 избиратели в общината не е чак толкова много - ГЕРБ ще управляват с гласовете на около 20% от гражданите. Останалите са против или мълчаливо мнозинство. Убеден съм, че развитието на нещата в България в скоро време ще промени позициите на тази част от хората. Че най-после българите ще започнат да мислят от позиция на това, което се случва, а не онова, което им обещават.

- Защо Валери Смиленов бе сменен от поста областен управител, след като изтъкнатата причина - хаос в изборите, бе валидна за цялата страна?

- Не са тайна лошите отношения между Атанас Камбитов и Костадин Хаджигаев, имаше опасност те да се мултиплицират в местната власт и да бламират работата на новия кмет. Затова беше приложен старият управленски подход - извеждане чрез издигане. Като съученик и стар познат още преди две години предупредих Косьо, че един ден ще си измият ръцете с него и ще го “пуснат по пързалката”, и това се случва. Все пак имам 10-годишен опит в политиката и още повече в управлението.

- И един въпрос към бившия директор на РДВР - Благоевград: В полицейска държава ли живеем?

- Милиционерска, в най лошия смисъл на думата. Волята на избирателите даде власт на хора с амбиции, но без потенциал. Мисля, че самите полицаи се обиждат от определението "полицейска държава". Защото по дефиниция в полицията трябва да властва законът, редът, уважението към човека, грижата за по-слабия, защита на правата на всички и т.н. Всичко това, което не виждаме в сегашното управление на държавата. Жалко, но това си избрахме.

- Подслушват ли телефона Ви?

- Ха, че защо? Аз не съм оперативно интересен - нито в политически, нито в криминален аспект. Но ще кажа, че подслушването винаги е било признак на слабост - нямаш други възможности за информация и хайде, “закачи” телефона. Ра ота за слаби полицейски служители, каквито са всъщност сега ръководителите на държавата. След пожарникарския шланг и папките със сутрешния бюлетин възможността да подслушват другите им се привижда като висша проява на власт.

- Какво очаквате да се случи в държавата до следващите парламентарни избори?

- Криза. Криза на икономиката, на държавността, на духа, на битието на болшинството българи. Осъзнаване от все повече българи какво сме имали до 2009 г. и какво сме си причинили с последния си избор през 2009 и 2011 г. Аз по природа съм оптимист и вярвам, че това осъзнаване ще доведе до реални противодействия на управлението, не само до коментари в социалните мрежи. Всъщност стачките в много сфери вече са на прага. Надявам се, че и нашата партия ще си направи всички изводи и ще отговори на очакванията на гражданите на България. Защото животът продължава и всички ние заслужаваме да го живеем по-добре.

- Трайно ли се изнесохте в София, или имате опция да се върнете някога в Благоевград?

- Казвал съм вече, че в София съм по принуда пет дни в седмицата. Това е временно решение. Но не съм прекъсвал нито за миг връзката с Благоевград и не мисля да го правя.