Б. Борисов е по-добър в комуникацията от Станишев

- Г-н Паскалев, подложени ли са кметове от БСП на натиск от правителството, както и такива като Вас, които ги свързват и с БСП, и с президента Георги Първанов?

- Какво значи да ме свързват с БСП и с президента, първо, аз съм член на партията, а второ - бил съм съветник на президента по въпросите на вътрешната политика, така че няма защо да ме свързват, аз съм.

- Дали търканията между Бойко Борисов и президента се пренасят и върху хората, които подкрепят, или ги свързват по някакъв начин с държавния глава, както е с Вас?

- Не, но има една много неблагоприятна тенденция, която ще я кажа съвсем директно - от четири-пет месеца забелязвам да се случва следното: питания на общински съветници от ГЕРБ, седмица след това следва проверка на ОДП, ГДБОП или респективно ДАНС. Имам чувството, че въпросите, задавани от службите, и тези от съветниците на ГЕРБ са на принципа “copy-paste”. Това говори за определена политическа зависимост в МВР. И тук не коментирам факта от гледна точка на това дали трябва или не да се прави проверка на кмета - категорично трябва да се прави.

- Нормално е, след като има сигнал до органите, да се направи проверка, защо това непременно да се свързва с оказване на политически натиск?

- Защото директното прехвърляне на питанията на съветниците към ОДП означава или недоверие в отговора, който се предоставя, или е нещо друго.

- А какъв трябва да е редът според Вас?

- В община Благоевград има много ясен подход - публичност на обществените поръчки, публичност на финансите, проверки от оторизираните институции, каквито са Сметната палата и Агенцията по обществените поръчки, проверки при съмнения за злоупотреби. А в момента онова, което се проверява, са сигнали, подавани примерно от Петър Христов, лице, което не съществува, т.е. сигналите са анонимни.

ЗАТОВА ПРОБЛЕМЪТ НЕ Е, ЧЕ ПРОВЕРЯВАТ, А ЧЕ 50% ОТ ВРЕМЕТО В ТЕЗИ ТРИ-ЧЕТИРИ МЕСЕЦА НА СЛУЖИТЕЛИТЕ ОТ ОТДЕЛА ПО ИНВЕСТИЦИОННИ ДЕЙНОСТИ, НА ЮРИСТИТЕ Е АНГАЖИРАНО С ПОДГОТОВКАТА НА ТЕЗИ ПРЕПИСКИ

и при това от време на време има и дублирания на исканията, т.е. три различни служби искат едно и също нещо от общината. Това за мен говори, че има определено политическо въздействие при реализацията на тези мероприятия.

Проверяват сделката за “Хляб и хлебни изделия” ЕООД, при положение че всички решения за нея са взети публично, след актове на ОбС, правен анализ и оценка, провеждане на процедура, след сключване на договор с една от световните фирми в пивоварния бранш... Проверявали сигнал за нередности, какви?!

- Може би това, че еднолично разрешихте отлагане на плащането?

- Няма отлагане на плащането, просто фирмата поиска отлагане, а в правомощията на кмета е да отложи плащането до един месец, което и направих, няма нарушение.

- Заради изборите догодина ли е това засилено политическо противопоставяне в общината?

- Ако е заради това, е излишно, защото аз вече обявих, че догодина няма да се кандидатирам за кмет.

- А защо е тогава?

- Всеки човек има лична амбиция да покаже себе си. А в Благоевград ситуацията е “отпред змия - отзад магаре”.

- Кой е змията, кой магарето и къде сте Вие?

- В тази конфигурация целта е да не се прави нищо в общината, единственото е, ако може, да се трупат финансови ресурси, за да може следващият кмет да ги разпределя така, както е угодно на определени хора.

- А защо приемате всичко като политическо противопоставяне, защо изключвате ГЕРБ и подкрепящите ги партии в ОбС да действат с оглед по-добро обезпечаване на предвидените в инвестиционната програма дейности?

- Ще го кажа по друг начин, нека попитам следното: Направен ли бе проектът за реконструкцията на бул. “Св. Димитър Солунски” - направен беше. Направен ли беше проектът за разширяването на ул. “Славянска” - направен беше. Кандидатствахме ли по проекта за основните довеждащи улици до центъра на Благоевград - да. И всички тези проекти дават възможност Благоевград след много малко месеци да изглежда коренно различно.

Е, ДОБРЕ, ТЕЗИ ХОРА НЕ СИ ЛИ ДАВАТ СМЕТКА, ЧЕ С ДЕЙСТВИЯТА СИ ВОДЯТ ДО ПРОПУСКАНЕТО НА УНИКАЛНИ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ГРАДА И ЗА ХОРАТА.

- Как върви изпълнението на приходната част на бюджета на Благоевград, защото се очертава орязване на държавната субсидия според Вас с около 3 млн.лв.?

- На 30 юни ще съм изпълнил приходната част по отношение разпореждането със собственост и около 60% от приходната част от местни данъци и такси, а това е преди средата на годината. Е, добре, при тази ситуация общинските съветници не си ли дават сметка, че изглежда смешно и жалко, че блокират средства и не се реализират интереси, свързани с общината. Водя преговори с Европейска инвестиционна банка, стигаме до споразумение общината да получи кредит за изграждане на бул. “Св. Димитър Солунски” и “Славянска”, и изведнъж съветниците го блокират...

- Но когато се гласува бюджетът и се блокираха тези инвестиции, все още не се знаеше, че АУБ ще плати 3,4 млн. лв. на хазната за закупуването на общинска земя, така че от тогавашната гледна точка и с оглед на кризата предпазливостта на съветниците изглежда обоснована.

- В програмата за управление на общинската собственост тази сделка е записана само, че очакваната сума бе по-малка. Записал съм по-малки суми и за другите обекти общинска собственост, включени в програмата, с ясното съзнание, че няма как да се реализират...

И сега, ако се изпълни програмата за управление на общинската собственост до 30 юни, каквито са прогнозите, какво ще правят съветниците?

- Ще гласуват актуализация?

- Смяташ ли, че ще утвърдят нещата, които вече отхвърлиха?!

- Не мога да знам.

- Е, и аз нямам представа и това е прлоблемът. Ще го кажа директно - в публичното пространство е споделяно, и то пред немалко хора: На Паскалев не трябва да му позволяваме да прави повече за града. Как ти звучи това?!

- Несериозно, защото не допускам, че сериозен политик би направил такова изявление. Дори и от чисто стратегическа гледна точка заради спечелването на следващите избори догодина да си го е мислил...

- Аз пък затова смятам, че част от политиците в ОбС в Благоевград са несериозни, не отчитат даже собствения си интерес, нито пък този на гражданите.

- В моменти на криза изплуват суеверията, на мода излизат врачки, Кашпировски, Джуна... Неотдавна една гадателка прогнозира във в. “Струма”, че следващото управление на Благоевград отново ще е червено, вярвате ли й?

- Може би е имала предвид, че ГЕРБ ще вземат червения цвят за свой символ. Но ако трябва да съм сериозен, ще кажа само, че Благоевград има най-много европейски средства, вложени на глава от населението. Мисля, че няма да имаме пречка да направим същото и през настоящата година.

- Това ли е най-голямата политическа зестра на БСП за изборите догодина?

- Аз не мисля, че хората много се интересуват от това, което им се случва. Защото си мисля, че учителите и пенсионерите по логика е трябвало да гласуват за БСП на парламентарните избори, защото им увеличиха заплатите и пенсиите с близо 40% в рамките на предишния мандат. Но както знаете, те не гласуваха за БСП. ГЕРБ им замрази заплатите, даже, доколкото виждам, предстоят съкращения, което би означавало като логика да не гласуват за ГЕРБ на местните избори.

НО ПОЛИТИЧЕСКАТА ЛОГИКА НЯМА НИЩО ОБЩО С УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ, НИЕ СМЕ ПРИВЪРЖЕНИЦИ НА СТИЛА “КАШПИРОВСКИ” ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИТЕ- ГЛАСУВАМЕ ИРАЦИОНАЛНО.

- Наближава една година от управлението на ГЕРБ, какви изглеждат перспективите за втората година?

- Честно казано, много съм притеснен и от управлението досега, и от перспективите. Имам оптимизъм само в една част - по европейските проекти, които реализира общината, сега има по-активно работещи служители по министерствата - по-бързо придвижват съгласувателните процедури, по-оперативно работят, имаме контакт с тях. Но от гледна точка на непрекъснатото лутане в държавата и това изказване за 25% съкращение в общинските бюджети - това е безнадеждно. За да излезем от кризата, парите за потребление трябва да минават през инвестиции.

- Преди няколко седмици прогнозирахте бъдещ конфликт между Цветан Цветанов и Бойко Борисов?

- Беше по-скоро мое емоционално внушение...

- Т.е. с днешна дата отказвате ли се от прогнозата?

- Не съвсем, мисля, че е много вероятно да има конфликт между двамата и смятам, че конфликтите в ГЕРБ въобще ще нарастват. И на местно ниво това се усеща. Когато започнат да се издигат местните кандидатури за депутати, за съветници, за кметове, тогава ще настане такъв вой и такава сеч вътре в ГЕРБ, че вие, медиите, първи ще разберете...

- Плод на някаква моментна емоция ли бе изявлението Ви на Националния съвет на БСП, когато попитахте Станишев смята ли да се кандидатира за президент?

- Не беше случайно, в рамките на времето от парламентарните избори досега в БСП няма стабилност. Няма стабилност и като поведение на Станишев, и като подкрепа на самото ИБ. От тази гледна точка той трябваше категорично да заяви - има ли амбицията като лидер на БСП да спечели местните избори догодина, какво за него означава спечелването им и готов ли е да поеме ангажимента за кандидатура на президентските избори. В крайна сметка това е смисълът на участие в политиката - да се явяваш на избори, да заявяваш амбиция да ги спечелиш.

- Звучи като упрек към Станишев, че не се държи съвсем като лидер?

- По принцип да, това съм го заявявал неведнъж, в това число и на него самия.

- Това ли го отличава основно от Б. Борисов - липса на лидерско поведение?

- Не, отличават ги много неща - от гледна точка на комуникации и реактивност Б. Борисов е много по-добър. Като търпение, последователност и реални успехи в политиката Станишев е по-добър.

- Как ще се развият нещата в БСП до изборите догодина, ще има ли извънреден конгрес за смяна на Станишев?

- Не знам, много е сложно, ако БСП продължава както досега, ще се множат опитите за създаване на алтернативни формации.

- А какво е според Вас правилното поведение?

- Активност, защита на обществения интерес, обединяване на хората.

- Трябва ли да има изключване на нелоялни членове?

- Не мисля, че това ще реши проблемите. Един човек може да се изключи от една партия и сам, като Лазар Причкапов например. Комунист, няколко пъти твърдеше, че ще е комунист за цял живот, работеше тясно с БСП на по-предишните местни избори и... в един момент ЛИДЕР! Когато човек е непоследователен, така се получава.

- Реформите на правителството?

- Една година говорене за реформа в здравеопазването, толкова за реформа в администрацията - резултати няма. Така е, когато има говорене, а няма конкретни и ясни цели, които да породят действия. Така че сега все още правителството е на етап голо говорене. Занапред - ще видим.