Заради закриването на щат за съдия в РС- Гоце Делчев, 23-ма адвокати с протестно писмо
23-ма адвокати възроптаха срещу съкращаването на щат за съдия в районния съд в Гоце Делчев, гласувано от Съдийската колегия. Тяхното писмо, адресирано до Пленума на Висшия съдебен съвет, е препратено към Върховния административен съд, който е дал конкретни указания преди да реши дали да образува дело.
Всичко започва с искане на председателя на районния съд в Малко Търново Чанко Петков за разкриване на една брой за съдия, тъй като той е единствен съдия там – на практика е дежурен 365 дни в годината, не може да си вземе почивка, нито да отсъства, защото става дума за граничен район и във всеки момент може да възникне нуждата от неговото присъствие в града.
На 22 октомври Съдийската колегия обаче отказва да уважи молбата му, защото натовареността е под средната за страната. Вместо това, кадровиците решават да разкрият нов щат в районния съд в Царево, който е много по-натоварен и съдия от там да бъде командирован при нужда в Малко Търново.
Според Комисията за атестирането и конкурсите единственият съд, от който може да се вземе бройката за Царево, е този в Гоце Делчев. Там имало шест места за съдии, пет от които са заети, а натовареността е ниска.
Председателят на РС-Гоце Делчев обаче не е съгласен и в писмо до ВСС отбелязва, че реално там работят четирима съдии, тъй като петият им колега е със сериозни здравословни проблеми и от февруари не му се разпределят дела. Това на свой ред увеличава действителната натовареност. Наред с това в РС-Гоце Делчев заповедните производства са под 40%, за разлика от останалите районни съдилища, където процентът е над 50.
При все това, колегията реши да съкрати едното място в Гоце Делчев. Окончателното произнасяне по въпроса е на Пленума на ВСС, което трябваше да стане на 31 октомври,пише лекс бг.
Но тогава председателят на ВКС Галина Захарова заяви, че са постъпили нови материали и ново писмо от РС-Гоце Делчев, от което остава ясно, че всъщност още един съдия е в не добро здравословно състояние и отсъства и така остават трима съдии, които да поемат всички дела.
Наред с това във ВСС е постъпило и становище от 23-ма адвокати от района на Гоце Делчев, които настояват кадровиците да преосмислят решението за съкращаване на едно съдийско място там.
Председателят на КАК Драгомир Кояджиков призна, че действително в комисията не е била изследвана натовареността на тримата останали да работят съдии. Но посочи, че има съдия от РС-Несебър, който иска да бъде преместен в Гоце Делчев по реда на чл. 194, ал. 1 от Закона за съдебната власт.
Пленумът отложи закриването на мястото, въпросът отново се върна в Съдийската колегия, която на 5 ноември вече взе решение за съкращаването на щата и разкриването на такъв в районния съд в Царево като това решение беше окончателно одобрено от Пленума на ВСС на 7 ноември.
Същевременно Съдийската колегия откри и процедура за преместване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от съда в Несебър в този в Гоце Делчев.
В указания седемдневен срок документи за преместване подава съдия Михаела Клечерова от РС-Несебър. Тя беше назначена в съдебната система през юни тази година, след успешно представяне в конкурса за първоначално назначаване в районните съдилища.
На 26 ноември т. г. Съдийската колегия обаче отхвърли предложението на КАК за преназначаването на Клечерова от Несебър в Гоце Делчев. Представляващият ВСС Боян Магдалинчев е поискал това решение да бъде преразгледано като този въпрос ще бъде обсъден от кадровиците утре.
Междувременно във Върховния административен е постъпил т. нар. протест от 23-мата адвокати от района на Гоце Делчев. Той е бил препратен до ВАС от РС-Гоце Делчев.
Върховните съдии изпращат становището на адвокатите до Съдийската колегия за окомплектоване на преписката по въпроса за съкратената бройка за съдия в Гоце Делчев.
Наред с това при извършената проверка по редовността на протеста ВАС дава няколко указания на адвокатите. Най-напред да кажат дали той представлява жалба срещу решението на Съдийската колегия. Ако е така, да представят данни за адрес, телефон и електронен адрес, ако има такъв, за призоваването на всеки един от тях.
И още – адвокатите трябва да уточнят дали поддържат оспорването на решението на СК на ВСС и да се аргументират в какво се състои неговата незаконосъобразност и всъщност в какво се състои искането им до съда.
Ако потвърдят, че става дума за първоинстанционна жалба, всеки от тези 23-ма адвокати трябва да внесе по 10 лв. държавна такса, както и да подпише протеста с автентичен подпис.
ВАС даде седем дни за изпълнение на указанията.
Засега от системата на съда не става ясно дали е получен отговор от адвокатите. Но ако бъде образувано такова дело, то би представлявало интерес, тъй като до момента не е известен друг случай адвокати да обжалват решение за съкращаване на съдийски щат.
В.Василев
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.