Внимание: Бирници ни погват за жълти стотинки

15 май 2015 09:22   4 коментара   10987 прочита


Съдия-изпълнители търсят задължения от 3 лева

Съдия-изпълнители и фирми за събиране на вземания могат да ни погнат и за жълти стотинки , които дължим на банка, доставчик на комунални услуги или друг кредитор. ВиК дружество заплашило свой абонат, че ще даде задължението му от 3 лева да бъде събрано от съдебен изпълнител, съобщава "Телеграф". Няма ограничение за размера на борча, за да бъде даден длъжник на съд, обясниха от Камарата на частните съдебни изпълнители и уточниха, че в законодателството не е регламентиран какъвто и да е било праг. Имало е например дела между депутати, които се съдят за 1 лев обезщетение за обида. От камарата обясниха, че обикновено първо длъжникът се дава на колекторска фирма. Ако тя не успее събере борча, се стига до съд. Ако длъжникът бъде осъден, следва да чака съдия-изпълнител, който да събере парите на кредитора. Колекторски фирми обаче продължават с практиката си да притискат със заплахи длъжници по телефона, обясниха потърпевши. "Така например за борч от 39 лв. към мобилен оператор представител на фирмата "С. Г. Груп" казал на слъжника: "Ще те дам на съдия-изпълнител и тогава ще си принуден да платиш стотици левове за дела. Ще ти звъня всеки ден и ще те притеснявам, докато не си платиш". От фирмата обясниха, че това не било заплаха, а покана за доброволно погасяване и че единствено, ако тонът бил малко по-остър, може да се приеме като недобросъвестна практика. Бирникът поставил срок от 1 седмица да се погаси задължението, в противен случай длъжникът щял да бъде даден на съд. От Камарата на частните съдебни изпълнители обаче предупреждават, че само кредиторът може да даде на съд длъжника, а колекторската фирма не може да поставя никакви срокове за плащане на борча. В Комисията за защита на потребителите има многобройни жалби от хора, които са пострадали от недобросъвестното отношение на такива фирми, коментираха от КЗП. Сред оплакванията на потребителите са, че им звънят по всяко време и непрекъснато ги заплашват със съд както и че ще им направят запор на доходите и на имуществото. От Комисията за защита на потребителите съветват хората при обаждане от фирма за събиране на вземанията да се информират дали борчът им е прехвърлен или е само възложен. При прехвърляне се прави цесия. Кредиторът е длъжник да уведоми длъжника, че задължението му е прехвърлено към друга фирма. Такъв ангажимент няма, ако задължението само е възможено събиране от колекторска фирма. важно е хората да обръщат внимание на тези подробности. Ако дългът е продаден на колекторска фирма, трябва да се плати на нея. ако само й е възложен за събиране, се плаща на кредитора - ВиК дружество, банка, телекомуникационен оператор и др. ка да прати писмо на свой клиент за това, че ще го вкара в черен списък заради 4 стотинки борч.Няма ограничение за размера на борча, за да бъде даден длъжник на съд, обясниха от Камарата на частните съдебни изпълнители и уточниха, че в законодателството не е регламентиран какъвто и да е било праг. Имало е например дела между депутати, които се съдят за 1 лев обезщетение за обида.

От камарата обясниха, че обикновено първо длъжникът се дава на колекторска фирма. Ако тя не успее събере борча, се стига до съд. Ако длъжникът бъде осъден, следва да чака съдия-изпълнител, който да събере парите на кредитора.

Колекторски фирми обаче продължават с практиката си да притискат със заплахи длъжници по телефона, обясниха потърпевши. "Така например за борч от 39 лв. към мобилен оператор представител на фирмата "С. Г. Груп" казал на длъжника: "Ще те дам на съдия-изпълнител и тогава ще си принуден да платиш стотици левове за дела. Ще ти звъня всеки ден и ще те притеснявам, докато не си платиш". От фирмата обясниха, че това не било заплаха, а покана за доброволно погасяване и че единствено, ако тонът бил малко по-остър, може да се приеме като недобросъвестна практика.

Бирникът поставил срок от 1 седмица да се погаси задължението, в противен случай длъжникът щял да бъде даден на съд. От Камарата на частните съдебни изпълнители обаче предупреждават, че само кредиторът може да даде на съд длъжника, а колекторската фирма не може да поставя никакви срокове за плащане на борча.

В Комисията за защита на потребителите има многобройни жалби от хора, които са пострадали от недобросъвестното отношение на такива фирми, коментираха от КЗП. Сред оплакванията на потребителите са, че им звънят по всяко време и непрекъснато ги заплашват със съд както и че ще им направят запор на доходите и на имуществото.

От Комисията за защита на потребителите съветват хората при обаждане от фирма за събиране на вземанията да се информират дали борчът им е прехвърлен или е само възложен. При прехвърляне се прави цесия. Кредиторът е длъжник да уведоми длъжника, че задължението му е прехвърлено към друга фирма. Такъв ангажимент няма, ако задължението само е възможно събиране от колекторска фирма. важно е хората да обръщат внимание на тези подробности. Ако дългът е продаден на колекторска фирма, трябва да се плати на нея. ако само й е възложен за събиране, се плаща на кредитора - ВиК дружество, банка, телекомуникационен оператор и др.


Още за: бирници   погват   стотинки   Още от: Общество

Принтирай статия
4 коментара
15 Май 2015 10:02 | гражданин
Оценка:
13
 (
13
 гласа)

Помияри!


15 Май 2015 13:29 | стоян
Оценка:
9
 (
9
 гласа)

Като беше толкова лош Тодор Живков защо при него немаше такива неща В Испания например със закон забраниха на бирниците и банките да отнемат жилища на длъжници след 2 смъртни случая Защото да изпадаме в такъв колапс и мизерия преди всичко е виновна държавата в лицето на своите управници


15 Май 2015 19:46 | луна
Оценка:
4
 (
4
 гласа)

нека и душите да ни вземат нещасници смотани


18 Юни 2015 10:57 | случаен читател
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Нека първо да обърнем вниманието си към това "Как? " и "От кого? " е написана тази статия и след това да приемаме информацията в нея "чиста монета" истина. Правописни, пунктуационни и стилистични грешки, погрешно боравене с термини и информация показват за недостатъчната осведоменост на писателя й. Един тект е сложен 2 пъти едни след друг-еднакъв, а това не е особено професионално. Единствената истина в този текст са изреченията "Няма ограничение за размера на борча, за да бъде даден длъжник на съд, обясниха от Камарата на частните съдебни изпълнители и уточниха, че в законодателството не е регламентиран какъвто и да е било праг. " и "От Комисията за защита на потребителите съветват хората при обаждане от фирма за събиране на вземанията да се информират дали задължението им е прехвърлено или е само възложено. "
Такива статии постигат само ефект да настройват хората и да ги залъгват, вместо да им съдействат да не стигат до такива ситуации.




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар