Съдът върна на работа катастрофиралия пиян охранител Д. Балтийски с 2000 лв. обезщетение

24 февруари 2010 00:10   2 коментара   16090 прочита

Куриози от храма на Темида

Три инстанции - Кюстендилски районен и Окръжен съд, както и САС, са постановили, че дисциплинарно уволненият охранител Даниел Балтийски трябва да бъде върнат на работа в ОП "Охрана" към община Кюстендил. Мотивът на магистратите е, че Балтийски не е бил на работа, а в отпуска по времето, когато е катастрофирал пиян. Както "Струма" вече писа, на 9 срещу 10 декември миналата година Балтийски се нацепи челно в паркирана на тротоара кола на ул. "Трайчо Китанчев" в областния център. След сблъсъка двете возила пометоха и трето, на метри от първия автомобил.

Повиканите на мястото на инцидента ченгета установиха, че Балтийски се е качил в личната си кола, след като изпил половин бутилка уиски в едно от нощните заведения в Кюстендил.

Заради уронването на престижа на общинската фирма "Охрана" и гражданското недоволство срещу безотговорното отношения на Балтийски към кюстендилци, кметът на града уволни провинилия се охранител.

Парадоксите в това производство са доста. Първият от тях е, че Балтийски съди община Кюстендил, която не му е работодател, а заповедта му за отстраняване е подписана от шефа на ОП "Охрана", а не от кмета, обясниха юристи.

Според съдебното решение кметството трябва да плати на Балтийски и 1600 лв. от 2000 лв. неимуществени вреди.

2 коментара
24 Февруари 2010 03:55 | ЪЪЪЪЪХ
Оценка:
0
 (
2
 гласа)

Това може да стане само в Български съд....Каквито и да са мотивите на съда ,на основание на който и да е член от КТ налице е едно безотговорно решение на магистратите от три инстанции на съдебната ни система.Ами ако държавен служител(полицай) извън работно време направи подобно произшествие,трябва ли да продължи да бъде на работна позиция близка до охрана на общ.ред и да носи лично оръжие.Редно е да бъде освободен от системата на МВР и му се отнеме правото за определен период да работи и като невоенизиран гард или охранител.Същото трябва да важи и за охранителите и гардовете на щат и в местната общинска власт,защото не малка част от тях притежават и лично оръжие!!!!Както в пияно състояние с личният си автомобил е помел два автомобила,така след време същият в пияно състояние може да употреби и личното си оръжие.Ако срещу възстановилите го на работа съдии 1000 пъти БРАВО,но ако е срещу невинни граждани жалко за тях.Затова според мен уволнението на тоя пияница гард е превантивна мярка


24 Февруари 2010 06:20 | да
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

ако след тази публикация нищо не последва - какъв е смисълът да бъде публикувана...




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар