Съдът прикани управителя на ВиК Й. Лазаров и губернатора Вл. Стойков да се споразумеят
![](/images/eye.gif)
![](https://www.struma.com/_thumb.php?tf=uploads/image/42/news7_95_33394.jpg&tw=530&th=510&tq=100)
![](images/spacer.gif)
Районен съд-Кюстендил с председател съдия Пламен Деянов, прикани управителя на ВиК – Кюстендил /в ликвидация/ Йордан Лазаров и адвоката му Ангел Ангелов да се споразумеят с бившия областен управител Владислав Стойков извън съда.
До това се стигна след като двете страни «заляха» съда с документи по дело за обида и клевета с иск за обезщетение в размер на 15000 лева.
Ликвидаторът Лазаров се почувствал персонално наранен заради разгласени неверни твърдения в публикация от местен седмичник, уронваща авторитета му.
От страна на тъжителя бяха посочени двама свидетели, които да бъдат разпитани, като писмени доказателства в съда тъжбоподателя внесе в съкратена форма резултатите от одитния доклад на МРРБ за водния оператор.
От своя страна защитата на бившия областен управител Владислав Стойков, адвокати Васил Иванов и Михаела Крумова внесоха като писмени доказателства в съда поредица от писма в т. ч. и от община Кюстендил до областния управител за работна среща в МРРБ, определения на Районен съд-Кюстендил по дела заведени срещу клиенти на ВиК- Кюстендил, писма от кметовете на общини в областта до областния управител по проблеми с ВиК в ликвидация, разпечатка на дължими суми с протокол, писмо от НОИ до частен съдебен изпълнител, копия от жалби на потребители на ВиК в ликвидация, фактури и платежни документи.
Адвокат Иванов поиска съда да призове надлежно в съдебна зала за разпит кметовете на общините - Кюстендил Петър Паунов, Бобов дол – Кирил Станчев, Рила-Георги Кабзималски, Невестино-Димитър Стаменков, Кочериново-Димитър Минков, Бобошево-Крум Малинов и на Трекляно Радко Петрунов, както и Георги Георгиев управител на “Кюстендилска вода”-ЕООД и изпълняващия тогава длъжността зам. министър на МРРБ.
Даниел Цветков
![](/images/eye.gif)
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.