Съдия А. Момчилова подаде жалба до Адвокатската колегия срещу адвокат Н. Коцаков

15 март 2012 00:20   13 коментара   34745 прочита
През 2009 г. адвокат Н. Коцаков /вляво/ защити успешно пред съда свободата на арменеца Р. Казарян, задържан за взрива в Разлог, при който загинаха съпругата и детето на бизнесмена Я. Мандраджиев
През 2009 г. адвокат Н. Коцаков /вляво/ защити успешно пред съда свободата на арменеца Р. Казарян, задържан за взрива в Разлог, при който загинаха съпругата и детето на бизнесмена Я. Мандраджиев


През 2009 г. адвокат Н. Коцаков /вляво/ защити успешно пред съда свободата на арменеца Р. Казарян, задържан за взрива в Разлог, при който загинаха съпругата и детето на бизнесмена Я. Мандраджиев

Дразнел я и тропал с обувки в зала

Остър сблъсък с разложкия адвокат Николай Коцаков принуди районния съдия Албена Момчилова да подаде жалба срещу него до Адвокатска колегия - Благоевград. Разпрата между двамата възникнала в съдебна зала заради молба за издаване на ксерокопие от протокол по дело, депозирана от адвокат Коцаков, който бил страна по процеса.

Това обаче съвсем не била единствената причина, поради която съдийката решила да го предаде на Адвокатската колегия. Напрежението между двамата тлеело отдавна, а със скандала заради молбата чашата преляла. Зам. председателят на колегията Иван Чолаков категорично отказа да коментира случая. Според твърденията обаче адвокат Коцаков се държал арогантно в зала, дразнел магистратката, отвръщал й, опонирал и минавал границите. Неведнъж тя му налагала глоби и го предупреждавала с отстраняване от зала, което пък дразнело адвоката. Той дори си позволил да тропа с крак в зала, с което изкара извън релси магистратката.

След жалбата на съдия Момчилова, която е софиянка, адвокат Коцаков е бил изслушан пред Адвокатска колегия в Благоевград. Разминал се с остра забележка от страна на ръководството и предупреждение, че ако продължава с непристойното си поведение в зала и извън нея като адвокат, ще му бъде търсена дисциплинарна отговорност, тъй като държанието му противоречи на Етичния кодекс.

Изслушахме колегата, но не счетохме, че на този етап трябва да му търсим дисциплинарна отговорност. Имали са противоречия и търкания в работата си с въпросната съдийка, но нещата се изгладиха, коментира лаконично зам. председателят на Адвокатската колегия Иван Чолаков.

Това е минало, беше отдавна, вече дори съм забравил случилото се. Само мога да кажа, че в момента със съдия Момчилова сме в приятелски отношения, заяви адвокат Коцаков, който категорично отказа да разкаже за "препирните" си с магистратката.

Разложкият адвокат е вписан в регистъра на колегията на 14 март 2009 г. Името му стана известно покрай случая с взрива на гаража на разложанина Явор Мандраджиев преди повече от две години, при който бяха убити съпругата му Снежана и синът Алекс. Тогава адвокат Коцаков пое защитата на кума на Мандраджиев - арменеца Рудик Казарян, който първоначално бе арестуван и привлечен като обвиняем за подбудителство. Впоследствие досъдебното производство срещу арменеца беше прекратено и той бе освободен от отговорност, за което заслуга имаше и Н. Коцаков, който показа качества на добър професионалист.

13 коментара
15 Март 2012 06:18 | Гражданин
Оценка:
-3
 (
11
 гласа)

Щом не те е на еб...., трай си Бени!


15 Март 2012 06:38 | 333
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

а тази Б:) ени госпожица ли е, и готина ли е:)


15 Март 2012 07:26 | питър
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

Какво е показал в досъдебното производство. Че там фигурата на защитата се свежда до присъствие само на разпита, при повдигане на обвинението, и предявяване материалите на д. п.


15 Март 2012 09:25 | Пределски вълк
Оценка:
3
 (
9
 гласа)

А някъде в "белите" страни съдиите се избират като кметовете.


15 Март 2012 10:14 | точица
Оценка:
2
 (
8
 гласа)

Таня, за ПИФ-ПУФ-ПАФ си много права, ако под това трябва да разбираме ЮЗУ. А, за Коцакови съм чула, че са стара разложка фамилия. Би трябвало, адвокат Коцаков да е добре възпитан. Коцакови, които аз познавам от Благоевград са възпитани хора, ама съпругата не е разложанка!


15 Март 2012 11:10 | колега Сф
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Мисля, че колежката е коректна към нас адвокатите и професионалист. Имал съм дела, които тя е гледала и становището ми се основава на личен опит. Не зная цялата истина по случая, но мисля, че коментирането по грозен начин както по отношение на колежката, така и по отношение на колегата не е коректно. Считам, че следва да приключи проверката по жалбата и тогава да се коментира.


15 Март 2012 11:14 | До Струма
Оценка:
-2
 (
6
 гласа)

Спрете, ако е възможно, да давате храна на тая "точка", която се прави на много компетентна по отношение на Разложкия край. Вчера ни даде възможност да се запознаем с цялата й биография, след като избълва един тон помия по адрес на разложани. Очевидно има някакви натрапчивости на тая тема и подозирам, че няма сила, която да може да я спре да излива "умни" коментари.


15 Март 2012 11:53 | е ...
Оценка:
-5
 (
5
 гласа)

явно е че двамата си имат някаква интимна закачка


15 Март 2012 13:33 | Иван
Оценка:
8
 (
8
 гласа)

Казват, че първите седем години са най-важни за изграждането на един човек, но когато през първите седемнайсет си се готвил да станеш горски и си работил години като такъв, а след това те осенила мисълта да станеш внезапно адвокат и си влязъл в ЮЗУ-то с летящ старт (направо във втори курс) резултатите са на лице.


15 Март 2012 17:19 | до иван мецан
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

ти не давай изявления оти си същия тъпанар. ти немаш ле си друга работа та лаеш по всичките форуми бе адвокатине.


16 Март 2012 09:52 | 111
Оценка:
-1
 (
5
 гласа)

така трябва, съдиите не са богоизбрани, за да им се кланят адвокатите, ще тропа, вика и псува даже, ако съда не си е на мястото и не разбира от дума


19 Март 2012 15:00 | !
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

111 написа:така трябва, съдиите не са богоизбрани, за да им се кланят адвокатите, ще тропа, вика и псува даже, ако съда не си е на мястото и не разбира от дума

А АДВОКАТИТЕ БОГОИЗБРАНИ ЛИ СА, ЗА ДА ИМ СЕ КЛАНЯТ СЪДИИТЕ И ГРАЖДАНИТЕ, КОИТО ГИ НАЕМАТ ЗА УЖ ЗАЩИТНИЦИ НА ТЕХНИТЕ ИНТЕРЕСИ??? А ТЕ ДЕРАТ КОЖИТЕ НА СВОИТЕ ПОДЗАЩИТНИЦИ С ТЛЪСТИ ХОНОРАРИ, КОИТО НЕ ДЕКЛАРИРАТ ЗА ДА ИМА И ЗА КОРУМПИРАНИТЕ СЪДИИ!!!
МНОГО МИ Е ЛЮБОПИТНО КАКВО ЩЕ Е РЕШЕНИЕТО НА АДВОКАТСКАТА КОЛЕГИЯ ПРИ ТОЗИ КАЗУС! НЕ Е СЪЩОТО КАТО ДА СЕ РАЗГЛЕДА ЖАЛБА НА ГРАЖДАНИН СРЕЩУ АДВОКАТА СИ, БИЛО ЗА ВЗЕТ НЕПРАВОМЕРНО ВИСОК ХОНОРАР, ИЛИ ЗА ПРОДАДЕН ИНТЕРЕС, И ДА СЕ ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ ВИНАГИ В ЗАЩИТА НА КОЛЕГАТА АДВОКАТ! ТОГАВА ВАЖИ ПРАВИЛИТО - ГАРВАН ГАРВАНО, ОКО НЕ ВАДИ!!!
ИНТЕРЕСНО Е И КАКВИ ДАКАЗАТЕЛСТВА СЪДИИКАТА ЩЕ ПРЕДСТАВИ ПРЕД АДВОКАТСКАТА КОЛЕГИЯ???


20 Юли 2013 18:27 | непозната
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

много правилно е постапил адвоката тая дето се мисли за..... заслужава много по лоши неща.
така трябва, съдиите не са богоизбрани, за да им се кланят адвокатите, ще тропа, вика и псува даже, ако съда не си е на мястото и не разбира от дума. тя защитава свойте интереси не наказва с нужната присъда щом и е изгодно знам го защото съм потарпевша




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар